Лучшее IDE для C/C++

вынужден был по работе пользоваться несколько месяцев QtCreator'ом, но нет - к описанной среде по возможностям и удобству им никогда не приблизиться.

субьективизм же. Хотя ваша среда довольно вкусно описана, если она еще на 24+ дюймовом монике юзается, то вообще шик.

http://www.stroustrup.com/C .html#applications

субьективизм же

Так всё субъективизм. Не спорю что кому-то удобнее IDE, я просто описал как и почему удобно мне.

Java даже не рассматривается.

ide очень полезны в массово-индустриальном программировании где обеспечивают однородность рабочей среды среди кодеров.

описанный воркфлоу ТС во многом покрывается «ведущими IDE» (более того у «ведущих IDE» часто(как-правило) есть возможность налеплять в самой этой ide различные плагины ибо у «ведущих IDE» выведено много интерфейсов внутренностей IDE наружу), при этом воркфлоу ТС более что-ли мастерский и квалифицированный ибо допускает лёгкую интеграцию с любым консольным инструментом.

QtCreator

Году в 1999 было модно C-Forge. Если вдруг потянет на экзотику. Хотя, может он и сейчас популярен?

А в успех Vim?

А он уже успешен.

Говорят, что кодовая база настолько запутана (и старела), что один лишь Моленар способен вносить адекватные правки

Вполне такое допускаю. Я даже готов допустить, что Брэм и сам не всегда способен разобраться в коде vim.

Вот читаю вас, ребят, и всё думаю, а не запилить бы нам свою ide с преферансом и дамами? Долго, муторно, но оно бы того стоило.

Лучше присоединиться к существующему проекту, а то будет очередной лясипед.

QtCreator. У него все хорошо из коробки: * Нормальный автокомплит * Подсказки при наведение * Рефакторинг кода давольно крутой * Отличная интеграция с GDB * Qt конечно же

Если чутка поднастроить то все вообще четко: * TODO лист * Проверка кода в реалтайме через ClangCodeModel * Удобные хоткеи * Хрен знает что еще

А чего так? Идеологически неверно? Ну, PHP-шники не против.

А QtCreator вообще может открыть проекты с make или gmake? Или только qmake поддерживает в качестве основного инструмента сборки/отладки?

Херовая эргономичность вима - это тараканы в голове пользователя, у которого одна рука приросла к мышке, а вторая к клавишам управления курсором

Какие тараканы вызвали у тебя такие ассоциации? Речь про долбежку переключателей режимов.

А что оно должно менять, кроме, собственно, ремапинга esc?

Оно чуть-чуть улучшает эргономичность.

Через импорт проекта можно make-проект открыть, но будут сгенерены доп. файлы. Минус в том, что отладку и сборку нужно самому настраивать, да и выглядит как-то костыльно.

Да, можно, нужно импортировать нужные файлы и Qt Creator будет вызывать make или что-то своё.

Кроме того, поддерживается autotools (Makefile.am).

Самое функциональное IDE для C и C++, но очень прожорливое под онтопик - это Eclipse. Если хочется чего-то быстрого, но чуть менее мощного - Codeblocks. Если хочется написать свою IDE на скриптах - vim. Если хочется, чтобы все думали что у тебя IDE, но пользоваться IDE не хочется - QtCreator. Если хочется боли и страданий - NetBeans. Если за боль и страдания хочется платить - CLion.

ЗЫ К сожалению на текущий момент самая продвинутая IDE - это VisualStudio под оффтопик. При этом она здец какая прожорливая.

Кстати, реально ли запустить её по Wine? Или придется виртуалку гонять?

как только netFramework 4.5 заведует, так сразу можно будет под вайном

ананимус, ты шутишь? Чистая VS заглатывает с причмокиванием у всех ранее перечисленных IDE. Юзабельной под кресты она становится после покупки плагина vsassist, и уже только с ним практически не отличается от QtCreator'а с бесплатным ClangCodeModel

На основе чьего опыта составлено представление о NetBeans C/C++? Какая версия среды использовалась и на каком железе? (может работали на Pentium III с 768 MB RAM в NetBeans 5.0?)

Java даже не рассматривается.

Раньше я тоже таким был. (:

Дык уже, вроде

Какой у вас опыт программирования, раз вы не используете никаких фичей и примочек, окромя подсветки? Не посраться ради, а из чистого любопытства.

Какие тараканы вызвали у тебя такие ассоциации? Речь про долбежку переключателей режимов.

Похоже это ваши тараканы решили, что нужно постоянно переключать режимы.

Оно чуть-чуть улучшает эргономичность.

Если это вам помогает, то я не против.

20 лет C и плюсов, второй год питона.

оно устанавливается, но приложения крашат. Только до 2.0 работают, а ещё он не ставится на x64 бутылки

А я emacs+company+clang+helm использую - вполне себе работает. Тут кому что нравится. Я привык к емаксу и переучиватся на другие шорткаты мне не хочется. Из минусуов cmake - ручками самому писать, тут правда шаблон один раз сделал и копируй.

NetBeans 8.2 CPP (из архива netbeans-8.2-201609300101-cpp.zip, 127,2 МиБ) : http://www.pixic.ru/i/n0U1t3Y7p9I820a1.png

Дефолт, в настройки не лазил, опции не настраивал - распаковал и работаю. Только вкладки редактора кода расположил по две на широком экране. По первым ощущениям очень быстрая среда для C++, не нуждающаяся в доводке.

Железо: AMD Phenom II X4 810, 11,5 ГБ ОЗУ.

А я emacs+company+clang+helm использую - вполне себе работает. Тут кому что нравится. Я привык к емаксу и переучиватся на другие шорткаты мне не хочется. Из минусуов cmake - ручками самому писать, тут правда шаблон один раз сделал и копируй.

это все-таки не IDE, хотя тут да, кому как нравится

единственное что вот такие граждане потом начинают ныть что им имена переменных слишком длинные и прочие вещи тяжелы, которые в IDE делаются одним нажатием мышки

Работать под QtCreator с C еще тот ужос.

Много с чем имел опыт, в итоге остановился на Clion.

По первым ощущениям очень быстрая среда для C++, не нуждающаяся в доводке.

А для C там такая же печаль как и с QtCreator?

geany - легко и удобно.

Это отлично. Мне тоже нравится имакс.

Но в идеале хотелось бы от него: документация прикручена на свои комменты и на описания языка, работает фолдинг по точкам и решены вопросы проектирования UI (в связке с QT/C++/PyKDE/PyQT/GTK), если нужно, работает проверка ошибок на лету.

Что там еще нужно для идеальной IDE ... Что-то в общем похожее на eclipse CDT, но с уклоном в имакс ...

А для C там такая же печаль как и с QtCreator?

Что именно?

На моём скриншоте представлена IDE NetBeans 8.2 CPP с открытым проектом, созданным из меню Файл -> Создать проект -> C/C++ -> Приложение на C/C++ «Описание: Создает новый проект приложения. Использует созданный средой IDE файл makefile для сборки проекта.» Вручную в исходники проекта добавлено лишь две строчки, всё остальное среда сама сгенерировала.

По умолчанию можно создать 8 типов проектов: приложения на C/C++, статические и динамические библиотеки на C/C++, в том числе проекты на Qt («Использует созданный средой IDE файл и файл qmake *.pro для сборки проекта.»). Также можно создать новый проект «в котором используются существующий бинарный файл и существующие исходные файлы, доступные в сведениях об отладке бинарных файлов.»

А для C там такая же печаль как и с QtCreator?

там и для C++ вселенская грусть )

ощущение работы в тормознутом notepad++, но никак не в IDE

По умолчанию можно создать 8 типов проектов

создать - это одно, а нормально работать - совершенно другое, не путайте людей

Создал проект из Примеров кода Имитатор скоростной автострады (GtkFreeway). Среда ненадолго задумалась, зависла - видно что-то индексирует из include. Через несколько минут можно работать. При повторных открытиях проекта таких тормозов уже не было. Автодополнение работает. Размер результирующего демонстрационного файла после компиляции и сборки проекта freeway_1 — 248,8 КБ.

Создал проект из Примеров кода Имитатор скоростной автострады (GtkFreeway). Среда ненадолго задумалась, зависла - видно что-то индексирует из include. Через несколько минут можно работать. При повторных открытиях проекта таких тормозов уже не было. Автодополнение работает. Размер результирующего демонстрационного файла после компиляции и сборки проекта freeway_1 — 248,8 КБ.

и чо? написал ни о чем, зато с пафосом. ты с крупным проектом поработай после нормальных IDE, потом пиши о своем «бесценном » опыте. хотя судя по твоим комментариям в других темах: пример кода - это все на что ты способен, своего опыта у тебя ноль.

Размер результирующего демонстрационного файла после компиляции и сборки проекта freeway_1 — 248,8 КБ.

это предложение вообще показатель твоей квалификации, раз ты размер собранного файла относишь к достоинтсвам IDE. Похоже что ты про программирование только читал или даже видел в фильмах)

Clang - прекрасно справляется с автодополнением по длинным именам - проблем и нытья нет вообще, плюс есть ggtags - если найти что надо.

Насчет документации не знаю, пока необходимости не было, на описание языка вроде можно прикрутить(точно не знаю обычно сppreference открыт в соседнем окне). Фолдинг (если мы о скрытие объектов и структур объектов) - можно прикрутить. С юи никак -придется дергать дизайнер форм. Мне как то удобно форму генерировать ручками, все равно в блокноте(бумажном) сначала рисую. Проверка ошибок на лету - делает clang, причем выглядит это так - перестает работать автодополнение - значит есть ошибка и надо переключится на буфер clang посмотреть какая. Также есть flymake, но я не понял как его настраивать (он не видит путь к хедерам, а мои указания игнорирует), он ошибки подчеркивает сразу в тексте, как студия.

граждане потом начинают ныть что им имена переменных слишком длинные

Анонимус, если ты не в теме, то лучше не влезай. Сказал бы хоть, что дебагер спартанский, а то имена... В какой IDE хоть есть glasses-mode?

Никогда не бывало, что подсказки IDE начинали шалить? У меня иногда теряла пути до стандартной библиотеки.

Старый Creator иногда шалил со стандартными заголовками и сторонними библиотеками.

а можно по потробнее, что за glasses-mode? А то я его, вроде как, не использую, - может полезное.

Анонимус, если ты не в теме, то лучше не влезай. Сказал бы хоть, что дебагер спартанский, а то имена... В какой IDE хоть есть glasses-mode?

так о длине имен в IDE вообще не задумываешься, а вот консольщики часто начинают ныть. апофеозом консольного идиотизма было когда один емаксер мне выдал что в проекте слишком мелко разбит код по файлам - неудобно переходить из файла в файл - **долго и часто надо печатать имена** О_о. ну вот йомайо, блин...)

Такую картинку видел? Он просто неосилил.

один емаксер мне выдал что в проекте слишком мелко разбит код по файлам - неудобно переходить из файла в файл - **долго и часто надо печатать имена**

А ты не слушай всяких долбо@бов. Ясно же, что он не осилил projectile и helm/ido.

что за glasses-mode?

Режим в котором имена someHelpfulNameOfVarForCamels показываются как some_Helpful_Name_Of_Var_For_Camels