LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от ritsufag

Чо поздно-то? Приходит такой манагер, почесывая задницу: «так, рабы, новый проект. мабилки. Кордова, я слышал, нимодна. Хамарин кто знает? Никто? Ок, Василь Петровичъ, ты дельфист, кончилась твоя лафа с ЕТА»

TooPar
() автор топика
Ответ на: комментарий от TooPar

Та менеджеру вообще по барабану на это, а вот загнать хипстеров туда уже никак. Разве что выпустить дельфи ++.

ritsufag ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ritsufag

Хамариновых разработчиков туда загнать - запросто. Достаточно сказать «у нас не поддерживаюцца кастом рендереры». А значит и вообще вся платформо-зависимая хрень. И тут зашевелишь ушами - «А ВДРУГ ОНО И НЕ НУЖНО????...»

TooPar
() автор топика

Конвульсию, исключительно для win32 (то есть без поддержки приложений для 64bit), можно пощупать бесплатно в виде Delphi Starter. Но придётся регистрироваться (e-mail, телефон) для получения ключика. На мейл постоянно какие-то новости рассылают о проекте (то есть новости прут), если не отключать рассылку.

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)

Говорят в бразилии оно как у нас джава, студентоту обучают и всё комерспо на дельфях...

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да и в самой Delphi теперь llvm-based компиляторы. Но C++ Builder «ценен» тем, что в нём как в Delphi так же создаются формочки и приложения под те же платформы (кроме Linux).

grem ★★★★★
()

Ничёси!
Сто лет не заходил на сайт эбаркадеро, а там такое, но цены конские, потянет только профи с чётким бизнес-планом.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от danfe

Что-то мне подсказывает, что Лазарус - только маленькая копия части вселенной от Эмбаркадеро. Сходи на сайт, проникнись шириной охвата.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от grem

то есть без поддержки приложений для 64bit

Шта? Клацаешь Add platform и видишь это

можно пощупать бесплатно в виде Delphi Starter.

Ходят слухи, что щупают исключительно с торрентов полные версии без регистрации и смс

AntonyRF ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Что-то мне подсказывает, что Лазарус - только маленькая копия части вселенной от Эмбаркадеро

Ну хз, мы лазарус на работе юзаем исключительно для линупса который вертиться на арме. Просто идеальный инструмент для этого. Хотя вот поддержку TLS для lazarus не завезли пришлось либу на rust'e делать и дёргать её постоянно, не изящненько, но работает.

Делфи юзают под всякую прикладуху на виндах, когда надо быстро вокруг БД построить приложение, то равных ей в этом нет и по ныне.

AntonyRF ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AntonyRF

В любом случае вот это вот всё от эмбаркадеро - не стоит того, чтобы щупать через торренты, абсолютно бесплатна, без СМС.

Посмотри на ценники. Тут вопрос уже стоит немножко в другой плоскости: надо ли нам всё это вот это или ну его в баню? Так что вопрос ROI и экономической эффективности продукта.

Вопрос нужности самого «эмбаркадеро» уже не стоит, ребята там такого навертихвостили, что будут жить долго и счастливо только на одном саппорте.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Так сходи на сайт, я пробежался, не вникая в платформы.
посмотрел что за Архитект со всеми плюшками просят 8.000ойро, хмыкнул и покинул страничку.

В смысле что это продукты для профиков и для предприятий, довольно богатых.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от AntonyRF

В delphi starter? Это я «с их слов» из таблички сравнения вариантов указал. По крайней мере там это фича не заявлена.

Кто там чего с торрентов щупает, это их дело. А starter можно пощупать официально и бесплатно.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Не, насколько я понял, там примерно как в новом ms vs : сидишь и пишешь код консольного приложения в виндоус, а для целевой платформы линукс собираешь на «удалённой»/виртуальной линуксовой машине по сети.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

просят 8.000ойро, хмыкнул и покинул страничку.

В смысле что это продукты для профиков и для предприятий, довольно богатых.

Тут во всех темах в job уверяют, что средняя зарплата продвинутого программиста 6000 $ в месяц. Так что не так уж дорого для предприятия, если инструментом планируют пользоваться несколько лет. Другой вопрос, где взять такого продвинутого программиста, чтобы не жалко было тратить такие деньги на инструмент для него.

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от ritsufag

Та менеджеру вообще по барабану на это, а вот загнать хипстеров туда уже никак.

Нужны кому-то эти ваши хипстеры. Мужикам софт фигачить надо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от grem

Ну наверное мечтают о 6000 :-) для архитектора все ИТ большого энтерпрайза, в виде премии, квартальной, угу-гу.

на сам деле не знаю, но кажется проще набрать пачку по 3.5-4

Deleted
()

Шевелится. Более того. В этих наших европах у них сейчас довольно сильная реклама. С универами заключают контракты и тд. Работы тоже есть с делфями. ну и да .. ондроед, вендовс, макось, линюкс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

и меня и меня!11 буду за еду работать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от grem

Тут во всех темах в job уверяют, что средняя зарплата продвинутого программиста 6000 $ в месяц

громче всех уверяют те, у кого зарплата доширак.

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от AntonyRF

Ну хз, мы лазарус на работе юзаем исключительно для линупса который вертиться на арме. Просто идеальный инструмент для этого. Хотя вот поддержку TLS для lazarus не завезли пришлось либу на rust'e делать и дёргать её постоянно, не изящненько, но работает.

порно с конями. какое-то адское порно с конями, зачем это? на С11 десяток строк или даже меньше. но «пришлось либу на rust'e делать».

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от grem

примерно как в новом ms vs : сидишь и пишешь код консольного приложения в виндоус, а для целевой платформы линукс собираешь на «удалённой»/виртуальной линуксовой машине по сети.

случаем не знаешь, как сделать «наоборот»? Ну то есть разработка под линукс, а потом волшебная кнопочка — и готовая либа под уиндоус :)

Sahas ★★★★☆
()

О, да! Мне тоже когда-то турбо-паскаль нравился, но это было так давно. А вот на дельфях меньше писал. Странно, что дельфи еще живы, когда Джеймс Гослинг на пару с Бьярном Страуструпом привнесли моду на си-подобный синтаксис

dave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sahas

случаем не знаешь, как сделать «наоборот»? Ну то есть разработка под линукс, а потом волшебная кнопочка — и готовая либа под уиндоус :)

Кажется mingw и mingw-w64 для linux позволяют заниматься такой кросскомпиляцией.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

В любом случае вот это вот всё от эмбаркадеро - не стоит того, чтобы щупать через торренты, абсолютно бесплатна, без СМС.

Ну мне лично очень Rust понравился, язык на тыщу голов выше Delphi. Но масса кода которого можно использовать повторно пока мала =\

Посмотри на ценники.

В нашей шараге купили 1 лицензию на 100 машин и всё.

AntonyRF ★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Неужели под Linux есть и 64 бита??? И всё это на языке ОбжехтМоскаль?

Можно в Delphi XE10.2, а можно в любой CodeTyphon\Lazarus. Шо то паскаль, шо это паскаль, оба это паскаль.

AntonyRF ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

порно с конями. какое-то адское порно с конями, зачем это? на С11 десяток строк или даже меньше. но «пришлось либу на rust'e делать».

Ну на Rust'e 5 строк =) Сути не меняет когда основной проект на ОбжектПаскале, что с либы Rust, что с либы C11 дёргать - какая разница?

AntonyRF ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

Под firebird только на дельфях и пишут.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

ну эт ты слишком погорячился. Покупать программный продукт по цене автомобиля, это надо иметь очень чёткое представление о его использовании и почти что понедельный план cash flow.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

взгляни на цены на коммерческую лицензию на Qt sdk - меня чуть Кондратий не хватил, так что если там один раз заплатил, может еще и ничего.

Silerus ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Кэш флоу был, а в те времена люто и удачно фрилансил. Но внезапно самый крупный заказчик обанкротился.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ritsufag

а вот загнать хипстеров туда уже никак

легко, просто переименовать в селфи :D

Dron ★★★★★
()

Живо оно, живо, в европках особенно. К сожалению. Причем серьезный такой софт на нем написан, всякий софт для промышленных тепловизоров, например.

lovesan ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Watcom тоже продаёт свой компилятор под DOS. С убер-фичами типа поддержки extended mode.

dzidzitop ★★
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

лол. паскаль не любят последователи культа Умного Компилятора и прочие рукожопы. типа бубльсорт на <choose_your_language> будет лучше qsort на паскале.

dzidzitop ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Отняли по суду производство.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.