Интересно мнение джава программистов по новой IDE

На 2 уже умножил или ещё нет? )

Еще нет )

По сути у создателя нового иде будут те же проблемы, что и у Идеи.

не будет, сделать столь кривую архитектуру даже школники не смогут.

Иди-иди. Ещё своего бабла вложи побольше.

Не согласен, что это приложится. Тот же Eclipse - это по сути операционная система на основе OSGi. Без создания аналогичной операционной системы ДО написания IDE или чего-то вообще, можно не начинать. Из Идеи тоже нужно брать идеи, типа PSI. Это то, что делает эти платформы коммерчески успешными, их основное конкурентное преимущество. Новая IDE с архитектурой хуже, чем у Eclipse и моделями языка хуже чем IDEA просто не в силах выиграть. Будет то же говно, что и во всяких SublimeText, Atom и VSCode - никому нафиг не нужное нечто, юзаемое как блокнот лол

Успехов. Что еще сказать. А уровня хватит?

SublimeText, Atom и VSCode

А они поддерживают рефакторинг и умный автокомплит джава кода? Управление maven зависимостями?

Без создания аналогичной операционной системы ДО написания IDE или чего-то вообще, можно не начинать.

Я не собираюсь создавать очередной комбайн под 100500 языков и 100500 фреймворков. Более того, все эти хибернейты, спринги и прочие J2EE я бы вообще выкинул на помойку - у меня нет в планах делать их поддержку. На замену я предложу свои легковесные решения.

Из планов, позже можно добавить Android, если его гугл на дарт не заменит.

есть биндинги Go к Qt.

Я бы не стал. И вообще писать гуй на go не стал бы. В крайнем случае веб гуй, возможно с электроном. Даже веб технологии лучше, чем cgo.

А уровня хватит?

Должно, я уже лет 10 в этом варюсь и сопереживаю, а не просто стул просиживаю с 10-19 )

Так-то есть еще gtk.

Плюс нужна плагинная архитектура, изоляция, интероп

Это приложится. Делать на это упор вначале нет смысла.

Говорить про архитектуру «приложится» весьма недальновидно.

Только GTK+ - гавно.

GUI вообще не понятно на чём писать...

Я просто не хочу в самом начале получить абстрактную фабрику абстрактных фабрик и убить много времени на проектирование. Когда будет готово, можно подумать как к этому приделать плагины (если они вообще кому-то будут нужны), по рефакторить если что.

тогда я не вижу коммерческого смысла, выписываюсь из дискуссии. Имхо джаву используют серьезные люди, а серьезные люди используют серьезные решения. Если нужно со смузи делать легковесные решения - всякого JS, Golang и прочего говна - немеряно

идея сделать IDE с веб-интерфейсом, лучшее чем говняное Che - отличная. Идея делать это в расчете на 3 с половиной землекопов, которые на жабе пишут то, что весь хипстерский мир делает на хипстерском говне - нет

джаву используют серьезные люди, а серьезные люди используют серьезные решения

ОРУ!!

Ну тогда удачи.

Идея закладываться на «малое потребление ресурсов» - тоже так себе идея

организации занимающиеся джавой, те основные поставщики бабла - в состоянии купить любой комп

и даже если это индивидуальный девелопер, если он в состоянии 500 баксов в год платить за покупку подписки на IDE, купить планку памяти, ссд и проц для него не станет какой-то проблемой

JS, Golang и прочего говна - немеряно

Мне джава нравится, в скриптоту я не очень.

Хорошо что ты с нами не работаешь. Архитектор, блин.

и даже если это индивидуальный девелопер, если он в состоянии 500 баксов в год платить за покупку подписки на IDE, купить планку памяти, ссд и проц для него не станет какой-то проблемой

Ну вот я и спрашиваю есть смысл идти с этой идеей на краудфандинг или оставить надежду )

Ну удачи с таким подходом. Тут только на удачу можно надеяться.

Смысл, наверное, есть.

Но надо четко понимать: все это будет сильно непросто. Придется дать много четких обещаний и выполнять их. Раз производительность и минимизация ресурсов - основная фишка, придется это блюсти. Нельзя будет сделать как разрабы Скала-плагина: мы хотели быстро, но не получается, поэтому купите еще шесть ксеонов и все будет хорошо. Ну то есть весь мир может чхать на пользователей (и это их конкурентное преимущество), а ты - нет! Нечестно, правда?

Я сейчас ушел из Сбертеха, и новые задачи связаны с допилкой инструментов (включая Идею). Для себя я понял, что из IDE для какого-то популярного языка нам сейчас не получится извлечь прямой прибыли вообще. Тебе тоже, наверное, придется рассмотреть какие-то косвенные плюсы и не надеяться, что через год ты станешь миллиардером

Лично я бы попобовал использовать твое IDE, наверное. И может быть даже что-нибудь починил если рассыпется. Но все это исключительно потому, что на моих задачах никакое существующее IDE не может нормально открыть такой Java-код (в идее он на две трети красный), и с тем же успехом можно открыть все в блокноте

Ну вот я и спрашиваю есть смысл идти с этой идеей на краудфандинг или оставить надежду )

Оставь! Лучше найди себе другую забаву

Да нормальный Scala-плагин в IDEA. Только если у вас implicits используются с умом и в меру

На западе целая аджайл религия выросла, каждый второй носился с этим аджайлом как писаной торбой. Не модно уже что-ли, на какой-нибудь скрам теперь перешли? )

Я сейчас ушел из Сбертеха,

куда и почему, ежели не секрет?

никакое существующее IDE не может нормально открыть такой Java-код (в идее он на две трети красный)

Кстати, да! Забыл это добавить в основные фичи - ужасно раздражает как IDE начинает тупить, когда код содержит ошибки. Думаю для этого нужно будет кастомный парсер писать, не по учебнику. Ну точнее такой у меня уже есть, его нужно только дорабатывать )

всегда знал, что ты наркоман

Цель достигнуть реактивной работы GUI на слабых устройствах

Но при чём тут серво и хромиумы? отрисовывай UI нативно, будь мужиком!

Вообще-то это здравый подход. Фигачишь MVP, дальше развиваешь его согласно фидбеку. Лин дивелопмент!

Вообще-то это здравый подход.

Канешна канешна. Продолжайте, что еще вас беспокоит?

Меня беспокоит, что в интернете постоянно кто-то не прав, доктор!

Основная идея вынести GUI на сторону веб-браузера Servo

Эта параша не может в ксс. Удачно сделать. Ты бы хоть реальность от агитки научился отличать, для начала.

И сделать упор на оптимизацию GUI, используя WebAssembly и прочее нативное API браузера

Не осилишь. Из чего ты собрался транслировать васм? Из жабаскрипта? удачи.

Ну и в васме нихрена нет. И никогда на параша-скрипте ты нормальные language services не напишешь. Хотя жабка примитивно, но даже для неё не напишешь.

вынести GUI на сторону веб-браузера

Уходи.

Постоянно работайте над устранением этого. Лучше вместо работы и сна.

Хрен перетащишь ЦА с идеи, о большинстве фич которой ты даже не догадываешься, судя по твоему списку

Сюда просто обязаны набежать vim- и emacs-макаки, которые расскажут, что никаких фич у неё нет :3

Для начала им нужно понять как выйти из вима.

Может на RUST? Он хайповый, никто не поймет зачем нужна еще одна IDE на java, а вот о начале работы над IDE на RUST могут даже в новостях написать :)

Может на RUST?

Не исключено. На ржавом можно сделать бекенд с компилированием в wasm на узких местах.

Ну и в васме нихрена нет.

Во второй версии много чего появится.

Или речь идет об IDE для RUST? )

JUG.ru Group. Делаем конференции (не только по жабе, а еще по куче направлений, плюс заказные конфы для предприятий). Вначале я хотел быть официальны джава-евангелистом, но сейчас вижу, что в рамках этой конторы можно строить полноценную контент-студию. Контент-студии нужно дочерта разного изощренного софта, которого просто не существует, не придумано даже. Потому что контент-маркетинг - сравнительно свежее направление

У IBM и джетбрейнсов с этим большая проблема. Оракл юридически больно бьет, если ты в готовом продукте (именно продукте - не статье, не конференции, а именно коммерческом софте) анонсируешь использование фич, которые Оракл официально не объявил выпущенными в релиз. В США за это можно встрять по полной программе

а если ты сидишь на альфа-версии жабы (ну просто потому что это твоя работа - ковыряться в экспериментальных или рисечевых фичах), то в языке постоянно используются какие-то фичи, ломающие стандартный парсинг. Все красным-красно, из IDE не собирается, нормальным способом не отлаживается (но есть хаки) и так далее

Идея или эклипс могли бы все такие фичи поддерживать, им это несложно, тем более что они поперед планеты всей ковыряют пре-релизные фичи. Но зарубаться в суде с ораклом - днище, поэтому вот есть что есть

На ржавом можно сделать бекенд с компилированием в wasm на узких местах.

В параллельной вселенной. Никаких «узких» мест в подобном кейсе нет - узкое место оно одно и большое. И никакие вставки на васме тебе не помогут, особенно откомпилированные из этой параши.

Всё это нужно интегрировать в общую архитектуру, ибо просто так ты васм не вызовешь.

Через тысячу лет? И ты там и не ответил на вопрос - откуда ты вообще взял васм. Из чего ты его будет генерировать? Просто так вставил базворд?

Какой смысл вообще использовать анально-огороженный недоязык? Ладно у веб-макак альтернативы нет с их жабаскриптом, но жабка то зачем?

Единственно, что есть в жабки относительно новомодного дерьма - это вменяемый синтаксис, но на самом деле нет. Взглянешь на жденерик-парашу и уже блевать охота.

Java не нужна, браузеры не нужны, редакторы джавы в браузере вдвойне не нужны.

Лучше бы не страдал фигней, а помог людям Xi пилить.

нафиг. идея про джавадоки отрисованные - аще ппц, а писать и править их как? а GUI ваш нафиг никому не вперся, жабовские IDE не для гуя нужны

Относительно вменяемый синтаксис, который понимает большинство рабов в мире, который поддерживают топовые рабовладельцы. Написал софтинку, и поддерживаешь 30 лет подряд.