Тулы для рефакторинга С++

QtCreator умеет переименовывать, выделять функции, находить места исользования.

eclipse cdt

Без конкретики: что тебе нужно и что в твоём понимании «адекватные инструменты», это сделать довольно непросто

astyle/grep/руки и терпение, ты только держись там

/dev/brains, /dev/hands.

Даже автоматизированные инструменты сами не работают - нужно проверять результаты их работы (типа передается аргумент по значению или ссылке при выделении блока кода в функцию). Но ты же ведь и сам это знаешь. Если бы были такие чудо - инструменты, которые ты хочешь, то ты сам в такой задаче был бы не нужен...

QtCreator, JetBrains CLion про них ты, наверняка, тоже знаешь.

ms visual studio 2017

Мне нужно выделять циклические зависимости классов, искать бесполезные классы, вместо которых лучше использовать структуры/пространства имен, заменять платформозависимые типы на кроссплатформенные, и т.д.

циклические зависимости классов

Увы, не знаю.

искать бесполезные классы, вместо которых лучше использовать структуры/пространства имен

Просто ради любопытства: как, по-твоему, софт должен решить, что из этих трёх вариантов лучше подходит?

заменять платформозависимые типы на кроссплатформенные

Насколько я помню по постам Карпова, их PVS-studio давала предупреждения в каких-то таких случаях (или это у них в блоге было? Не помню). Возможно, что и кланговский анализатор сможет что-то такое выцепить. Хотя по мне тут лучше сработает греп и ручной анализ.

Ну если класс содержит только публичные статические методы, то класс можно выкинуть, а все наследования от него убрать и заменить его пространством имен. Если содержит еще и непустые поля в паблике, то тогда имеет смысл преобразовать все в структуру.

Хотя тут лучше пересматривать всю архитектуру приложения.

Ну если класс содержит только публичные статические методы, то класс можно выкинуть, а все наследования от него убрать и заменить его пространством имен. Если содержит еще и непустые поля в паблике, то тогда имеет смысл преобразовать все в структуру.

cppcheck может подсказать в этом случае. Но сам работу не сделает.

И что улучшит такой рефакторинг? Рефакторинг должен делать код более понятным: разбивать сложную логику на простые блоки, убирать повторяющиеся фрагменты.

Ну если класс содержит только публичные статические методы, то класс можно выкинуть, а все наследования от него убрать

добавь такому классу приватный деструктор и компилятор укажет тебе все наследования

Можно объявить класс [[deprecated]].

Если есть время и не хочется в IDE, то можешь попробовать прикрутить clangd [1], intellisense [2], или cquery [3] через language server protocol [4] к виму/емаксу.

Если получится годно - поделись с остальными, у меня пока получалось не очень :)

[1] https://clang.llvm.org/extra/clangd.html
[2] https://code.visualstudio.com/docs/languages/cpp
[3] https://github.com/jacobdufault/cquery
[4] https://langserver.org/

на языке с макроснёй и условной компиляцией такие инструменты будут неадекватными почти всегда.