LINUX.ORG.RU
Форум — Development  

Linux + Custom USB HID

 , ,


1

2

Какой самый кошерный путь для самопального устройства?

1.Модуль ядра

2.HIDAPI

3.CDC

Третий вариант самый простой и по сути уже отработанный, первый вариант заманчив, но какой профит, кроме опыта, это даст? HIDAPI трогал как-то в одном проекте, что это даст кроме кроссплатформы?

★★★★
← Как запаковать программу в один бинарник.
Условности в API →

Не стоит делать модуль ядра если в этом нет серьезной необходимости. Я думаю что самый простой третий. А так libusb скроет шероховатости большинства возможных вариантов.

cvv ★★★★★
()

Я себе эмулятор PL2303[/ulr] запилил, чтобы нормальный CDC иметь.

А HID нафиг не нужен: во-первых, убогая скорость, во-вторых, придется писать еще и клиенсткую софтину. В случае же с CDC достаточно в /dev/ttyUSBx что-то писать и читать оттуда (у меня на роботелескопе розеточка так и работает - из баш-скрипта).

Ну и модуль ведра писать для самопальной USB хрени - самый некошерный путь. Это делали, когда libusb не было. А сейчас это нафиг не нужно никому!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

блин, url забыл закрыть.

Что за извращение, что анонимам свои комменты редактировать не дают??? Еще и чертову капчу влепили для особого BDSM.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Как запаковать программу в один бинарник.
Development
Условности в API →