Метапрог-прототип, версия 7 + графические диалоги на Метапроге

ну да чет где-то не инициализируется и походу 14 раз в каком то из циклов, ай да неожиданность :3

33,772 allocs, 30,440 frees, 1,102,273,810 bytes allocated

Как бы намекает, что на каждое событие окна оно долбит malloc/free. причем free меньше, что говорит о том, что освобождение ресурса проходит после условия, по которому колбек (nkc_set_main_loop) выходит.

и возможно условие иногда отрабатывает неверно, потому что есть другое условие, которое не дает инициализироваться какой-то переменной выше.

Держите https://pastebin.com/Q7WSzipG

Кстати, к чему это «вы»?

Правильная дистанция в общении залог здоровых отношений.

хз, может и эта нкц бажная. ТС еще ведь выбрал в качестве основного тулкита форк далеко не самой mature библиотеки.

Не, я нуклер пользовал (и кросс тоже). и валгриндом программы прогонял. Все с ним норм было.

malloc он действительно в каждом вызове колбека долбит. Дважды

Э-Эффективность.

Ну как бы валгринд запустить бы ты и сам мог

Нет. Пришлось бы курить маны, а у меня и без того работы над прототипом навалом. Там нужны большие изменения для того, чтобы заработали условные сзождения.

По репорту: в сравнении с Метапрог-прототип, версия 7 + графические диалоги на Метапроге (комментарий) увеличились definitely lost, остались такие же indirectly lost и исчезли все possibly lost. Что б это значило? Каковы отличия между исходными диаграммами я описал.

Да какие уж тут маны, товарищ метапрог это первая ссылка гугла, это уже совсем не серьезно.

давайте каких-нибудь более дубильных примеров вообще без сторонних либ, чисто на метапроге, тогда уж точно будет понятно без лишних разбирательств насколько хорошо обстоят дела. И это… пособирайте бинари сами, что людей заставлять качать все это дело лишний раз или хотя бы сразу предоставьте выхлоп на С

Что б это значило?

Значит это все, брат ты мой возлюбленный, что тебе нужно разобраться как твой метапрог памятью управляет, и сделать так, чтоб он управлял ею нормально. Не имеет смысла делать продвинутые вещи типа гуя если ты элементарного не осилил.

да, валгринд я запускал такой командой

valgrind --leak-check=full --show-leak-kinds=all --track-origins=yes --verbose -s  ./test 2> valgrind.txt

но там вывод такая стенища текста, что у ТС точно голова заболит.

а я видел уже в выхлопе, он же пишет с какими вы ключами запускаетесь, первый раз трек ориджинс не было

я для тса написал, чтоб ему не надо было «маны курить».

это я тоже понял, просто вы мне ответили, а не ему :)

ладно весело это все конечно, если тс еще накидает более простых примеров без либ, маякните мне через собаку, если вам не сложно будет, так хоть есть что обсуждать когда что-то можно проверить, а не просто «языками» чесать до стёру.

ок, хорошо!

Вполне возможно, что и будет. Только я ТСу описывал наиболее вероятный сценарий такой востребованности (нанимать ещё большее количество веб-кодеров за ещё меньшее количество мисок риса) — ему не понравилось.

в сейлзфорзе собственно уже — у них там есть «визуал флоу» и для них «флоу билдер» :) Этот дибилдер руками поведшихся на маркетинговый булшыт и нанятыми индусами регулярно порождает запутанную херь, которую потом переписывают на встроенный жабоподобный язык... хотя оно под капотом скорее всего на нем и работает :)

Еще в соединительных штатах есть агрегатор налоговых «вычислений» из всяких PaaS облаков Aria Systems — у них там тоже «визуальный редактор блоксхем» — который дает выхлоп в виде... Текстовых «пайпов» в CSV(!), которое при некотором объеме схемы понять невозможно, как ранее простыни машинно-генереных «человекодружелюбных» SOAP-XML. Презентацию этого гуано по видео как разработчик тоже часто ведет индус.

Вим — не блокнот, это инструмент совсем другого уровня. умельцы из него делают аналог IDE, настроенный под себя.

Он же тормозной, из него IDE не сделать. liksys например говорил что пишет с минимумом плагинов, так что практически в блокноте.

В Visual Studio же Clang завезли, так что там и так и сяк можно. С помощью него и vcpkg Metaprog-программы и собираю.

Ассемблера кстати не знаю, но я правда не программист.

Не удивительно что ты посчитал комментарий Дианочки (Няшечки ♥) бредом, ты же даже не понял про что она писала. Советую узнать как работает switch, и для чего он вообще был придуман.

да он неплох в сисиплюсплюс в виду того что это его мейн язык и он не особо то я так понял хочет его менять на что-либо другое, его все устраивает и в нем

Ты совершенно неправильно его понимаешь, он часто пишет что C++ ужасный язык, пишет о его недостатках, просто это лучшее из того что есть. У него вообще форк clang'a где впилены нужные ему фичи.

Я в общем то согласен с тем что нужно сначала доработать условные схождения, а потом уже будильники делать. Хотя на будильниках можно тестировать прототип на баги, и вообще смотреть, думать, чего бы стоило добавить...

А что в архитектуре х86 мешает написанию ОС на С++?

А как сделать lgdtr [table] на плюсах? На С правда тоже не сделать, но это уже другая история.

Вам бы отказаться от этого «вкратце». Процесс получения знаний ведь очень интересный и увлекательный, почему вы так страстно желаете его «проскочить»? Вы ведь лишаете себя многого. Попробуйте научиться получать удовольствие от учёбы.

Что же там интересного? Я уверен если бы тебе предложили получить все знания в один момент, без всяких обучений, ты бы не отказался %) Получать знания нужно что бы потом их как то применять...

На хрена будильнику еще и диалог выбора файлов?

Для выбора мелодии!

Плохо, зато к WASM'у хорошо.

Кстати, к чему это «вы»?

Правильная дистанция в общении залог здоровых отношений.

Я всегда остерегаюсь выкателей, практически все они ненормальные, или просто плохие люди, или все вместе, как например один профессор кислых щей, он вообще писал что Дианочку хочет застрелить! Но меня всегда смешит лицемерие этих людей, они например могут оскорблять собеседника и заодно указывать ему что он тыкает, а значит быдло бескультурное, лол. Все совпадения случайны, у меня было такое же мнение и до метапрог-тредов.

На хрена будильнику еще и диалог выбора файлов?

Для выбора мелодии!

Ладно, принимается.

Котечка/Дианочка, вместо того, чтобы флудить на форуме ты бы подумал/а, как пофиксить баги в будильнике вашем. ТС вообще никакой в этом плане.

А вот и грибоэлектрики подтянулись… Вы же под баном, няшечка?

ЗЫ прежде чем писать ерунду про свитчи и таблицы подзивились бы как работает современный процессор, а то у Вас пробелы в знаниях. Ну там латентность, FMA,конвееризация и вот это все… Хотя метапрогом укушенные грибоэлектрики к обучению не способны.

Я всегда остерегаюсь выкателей, практически все они ненормальные, или просто плохие люди, или все вместе

Бгг.

Вообще, это было сказано в контексте. Типа если оппонент назвал метапрог-диаграммы дрянью нечитаемой по одному скриншоту, не запустив сам метапрог, то metaprog может так же вести себя по отношению к текстовым языкам.

С другой стороны, на текстовые языки документация есть. А на метапрог нет. Либо любуйся на мыльные скриншоты, либо тащи себе на комп windows-only нечто с проприетарными библиотеками.

Я всегда остерегаюсь выкателей, практически все они ненормальные, или просто плохие люди

- Вот все у вас как на параде, заговорил он, - салфетку - туда, галстук - сюда, да "извините", да "пожалуйста-мерси", а так, чтобы по-настоящему, - это нет. Мучаете сами себя, как прицарском режиме.

- А как это "по-настоящему"? - позвольте осведомиться.

Шариков на это ничего не ответил Филиппу Филипповичу, а поднял руку и признес:

- Ну, желаю, чтобы все...

если тс еще накидает более простых примеров без либ

Без либ что-либо накидывать смысла нет. Без либ только сишные вставки из логики и арифметики. Массивы будут только константы, оперировать с ними (realloc, memcpy, free и вывод в консоль) без либ никак.

Сам-то попробуй код на чистом Си вообще без либ написать:)

Это все неудачные примеры. Единственный относительно удачный пример визуального программирования - LabVIEW, если не считать прототип Метапрога. Ну ладно, еще есть MyOpenLab, но на джаве, с кучей багов и до LabVIEW ему далеко.

Без либ – без сторонних либ, кроме стандартной.

А вообще, по-хорошему:

realloc, memcpy, free

Я уже говорил, что твой язык должен сам рулить памятью, а раз ты хочешь совместимость с сишными либами, то можешь эти функции конечно оставить с указателями, но только как опциональные приблуды исключительно для целей связи с сишными либами.

Ещё раз говорю, у тебя под носом есть хороший пример такого языка (Vala), так почему бы не посмотреть, как это там реализовано?

Я в общем то согласен с тем что нужно сначала доработать условные схождения, а потом уже будильники делать

Просто будильник было возможно сделать даже без них.

а зачем ты начал тащить либы, если у тебя вообще ничего не готово? Ни условий, ни нормальных циклов, ни даже какой-никакой стандартной либы.

Я тебе еще в первых темах пердлагал задачу с переворотом строки, в которй есть:

• работа с памятью
• работа с сишными вызовами
• работа с циклами и условиями

ты уже тогда говорил, что все это есть, а по факту у тебя все это в крайне печальном состоянии и именно поэтому ты не можешь решить такую простейшую задачу.

Можно кстати, хотя пока что там из tinyfiledialogs только бип.

подзивились бы как работает современный процессор, а то у Вас пробелы в знаниях. Ну там латентность, FMA,конвееризация и вот это все…

И это мне втирает человек, не знающий ассемблера.

Все заводится под вайном.

Чтобы досконально понимать компьютерную архитектуру, не обязательно знать наизусть её систему команд.

Я это не Вам втираю а Диане. Вам вообще обьяснять что либо бесполезно.

Мои слова вашим никак не противоречат, с чего вы решили что тут есть противоречие?

твой язык должен сам рулить памятью

Чтобы под капотом сидели те же malloc/realloc/free? Ты кстати не ответил нужны ли деструкторы в плюсах - я слышал, что в ООПнутых ЯП есть деструкторы.

Рулить памятью по мне так лучше вручную, потом будет статический анализатор.

у тебя под носом есть хороший пример такого языка (Vala), так почему бы не посмотреть, как это там реализовано?

Мне не интересно пилить очередную скриптуху. Хотя если опишешь вкртце и по-русски - буду признателен.

Ну ты-то в ассемблере гуру)

Он даже слышал что в оопнутых яп есть деструкторы! Прикинь какой образованный юноша, а мы его в дворники…

Правда он не знает нужны ли деструкторы в плюсах. Срочно внести Царя!

Вы не поверите, но есть люди которые любят учиться, и им нравится сам факт обучения, каждый день узнавать что-то новое. А когда ты все знаешь, все для тебя известно и изо дня в день ты просто делаешь то, что уже и так тебе известно и ты делал это тысячи раз нет никакой радости. Попробуйте взглянуть на этот процесс с этой точки зрения.

Вы сейчас пытаетесь объяснить что то человеку не асилившему среднюю школу (по его собственному признанию).

Следующий вопрос для джуниоров: зачем нужен виртуальный деструктор?

Вообще-то переворот массива байтов уже есть. А для юникодной лучше найти готовую либу (антиметапрогеры как-то с этим спалились).

а зачем ты начал тащить либы, если у тебя вообще ничего не готово? Ни условий, ни нормальных циклов, ни даже какой-никакой стандартной либы.

Стандартную либу без сишных не сделать, кроме простейших вставок типа арифметики и логики. Условия есть, нет (пока что) схождений данных и цепочек выполнения из разных веток. И вообще сделай скидку, что это всего лишь недоработанный прототип.

А золотая рыбка что-то новое узнает каждые три секунды)