Будет как с CFS вместо -ck2.

https://i.ytimg.com/vi/fUAaTSmDqS8/maxresdefault.jpg

насколько оно калиброванное

Это FX же? В стоке оно довольно неплохо работает. Но ЕМНИП, этот датчик перестает показывать что-то вменяемое при разгоне.

Вроде старые процы и GPU такое вообще не репортят?

Так ведь не на системах конечных пользователей же проверять. Там неподконтрольная система. Никто не знает, что там запущено параллельно, никакой воспроизводимости. Замеры мощности в лучшем случае будут делать на выделенных тестовых машинах, где известно, что запущено, и с какими параметрами.

А как вообще в лисе посмотреть, чем играется видео? Вот в хроме есть chrome://media-internals, там сразу видно, какой декодер задействован при воспроизведении и на какой вкладке.

А как вообще в лисе посмотреть, чем играется видео?

Никак. Не предусмотрено.

хромоги саcатб

А на nvidia будет работать новый патч?

На блобе — нет. На nouveau — может быть.

для nouveau придётся ставить прошивки из левых репозиториев, которых в официальных нет

походу там пилить и пилить

по моим наблюдениям это пытается работать только если в системе есть вейланд, в сборке без вейланда оно не работает совсем. Ну и работает как-то странно - пару раз запускает аппаратное декодирование и CPU держится в районе 30%, а потом эта ветка отваливается и декодер переходит в софт возвращаясь на 100% CPU. В самом баге кто-то из АМД лагеря уже отписал что на AMD совсем не запускается…

Ну да, я же говорил: «есть огрехи». :-D

Когда я проверял непосредственно после вливания, было вот так: https://bug1645673.bmoattachments.org/attachment.cgi?id=9161276. В начале видео вся область зелёная, то есть кадры потеряны, и вместо них нулевое изображение в YUV, оно как раз такого цвета. Во время воспроизведения тоже иногда мерцает зелёным. А через некоторое время стопорится совсем. Фолбека на CPU-декодирование я как-то не заметил. Да и в коде его не видно. Но почему-то в обсуждениях я часто видел, что фолбек должен быть. Хотя я так и не понял, как именно. Возможно, плеер Youtube сам рестартует декодирование? Но тогда это не совсем фолбек, а просто случайное стечение обстоятельств.

В коде межпроцессного взаимодействия какая-то жесть наворочена, с дополнительным каналом в обход уже существующего IPC. Я уже в багах отписывал, что это жуткие костыли, которые всё равно не решают проблем, ради которых они создавались. Смысла там дальше ныть нет.

Ну раз они заявили что фиксед - то пойдут багрепорты

А раз пойдут - то есть шанс что допилят. А я пока на более стабильной реализации от Рината и на 78esr посижу :).

Ну раз они заявили что фиксед - то пойдут багрепорты

Багрепорты уже есть, некоторым уже скоро месяц как:

• [X11][EGL] Incorrectly sized library and account menu until hovering them
• [X11][EGL] Transparent window with proprietary Nvidia driver
• [Wayland] dmabuf-video-textures: Video is green the moment before video decoding starts
• [Wayland] dmabuf-video-textures: "IPDL protocol Error: Received an invalid file descriptor
• [Wayland] Hardware accelerated video playback interrupted - wrong surface release

Три бага помечены «[Wayland]», но теперь эти баги и на X11 с EGL проявляются. У некоторых из этих багов уже и дубликаты есть. В общем, репортят.

Я почитал обсуждение, как добавляли VA-API over X11. Там какой-то разработчик пишет, что это будет работать только на EGL, потому что с GLX конкретно на его машине проблемы. Я правильно понимаю, что у остальных всё работало, а также что фича недоступна для GLX из-за хотелки одного-единственного разработчика?

Я почитал обсуждение, как добавляли VA-API over X11. Там какой-то разработчик пишет, что это будет работать только на EGL, потому что с GLX конкретно на его машине проблемы.

Ты как-то неправильно читал. Во-первых, это не разработчик, он просто имеет мнение обо всём. Во-вторых, проблем с GLX у него нет, он просто кидает ссылки на комментарии, которые интерпретирует как «GLX — плохо».

фича недоступна для GLX из-за хотелки одного-единственного разработчика

Формально да, но всё не совсем так, как ты понял. Претензии были к тому, что фича добавлялась для Basic/XRender композитора. Со временем Basic стал фолбеком, который хотят оставить как чисто софтовый композитор, который работает, когда всякие аппаратно-ускоренные пути зафейлились.

nvidia 450.57, скомпилил найтли 81, если запускать с webrender или opengl рендером и MOZ_X11_EGL=1 то вместо нормального окна браузера выводится полностью пустое. с basic рендером с окном все нормально, но и ускорения vaapi нету. wtf? у кого нибудь такое было?

nvidia 450.57, скомпилил найтли 81, если запускать с webrender или opengl рендером и MOZ_X11_EGL=1 то вместо нормального окна браузера выводится полностью пустое

[X11][EGL] Transparent window with proprietary Nvidia driver

и ускорения vaapi нету

На проприетарном драйвере и не будет. В реализации, которую вмержили, требуется экспорт кадров в dma-buf поверхности. У проприетарного драйвера по лицензионным причинам нет доступа к нужным символам ядра, потому что они помечены как GPL-only.