Патчи от Oracle ускоряют время загрузки Linux на 49%

я бы не доверяла ораклу
мерзкая во всех смыслах копрорация.

Зато субд у них хорошие.

пфффф!!!!! кхе-кхе...эээ... мдя.

А какая БД хорошая?

Зато субд у них хорошие

Это исключительно наследие, и то ценность его снижается с каждым годом, поскольку держать старый уровень разработки СУБД очень затратно, а цена железа постоянно падает, и в итоге многие люди вместо одного сервера оракла предпочитают приобрести двадцать серверов постгреса/мускуля/монго/этц. Напомню, что основная идея разработки оракла заключалась в том, что тщательная оптимизация движка дает примерно двухкратную производительность по сравнению с простой реализацией.

двадцать серверов ... монго/этц

Ну, наверно, всё-таки постгрес с хадупом в комплекте. И без монго. И в итоге всё равно неудобный кошмар.

Шутка дня.

Ну, наверно, всё-таки постгрес с хадупом в комплекте. И без монго. И в итоге всё равно неудобный кошмар

А типа администрирование оракле не является неудобным кошмаром?

Интересно ещё, что будет, когда их адовый процесс разработки дойдет до точки, когда они уже физически не смогут её вести, либо это перестанет быть рентабельным.

Если верить байкам, то там такой ад, что лучше уже давно было всё это дропнуть. Может быть, из-за этого вновь за MySQL и взялись.

Анализ данных важнее.

постгря, наверное. в любом случае, только опенсорц. а все эти глюкавые проприетарные поделия - это х-ня полная.

пфффф!!!!! кхе-кхе...эээ... мдя.

а по существу тебе и сказать нечего, что как обычно

А типа администрирование оракле не является неудобным кошмаром? а чем оно от того же постгреса или мускуля отличается?

Если верить байкам, то там такой ад, что лучше уже давно было всё это дропнуть.

это касается любого большого продукта, прожившего более 10 лет.

Может быть, из-за этого вновь за MySQL и взялись.

потому что микросервис и докер головного мозга на хайпе, а ещё комодити и прочий буллшит, который скоро опять закончится. им-то насрать на чём деньги зарабатывать, они же не фанатики какие.

постгря, наверное.

лол, у них только недавно более-менее нормальное партиционирование появилось(про то пионерское поделие, что было до 12 версии можешь даже не заикаться), мастер-мастер, не, не слышале. так-то оно даже ничего, для селектов из домашнего бюджета. но хорошо, что развивается.

я более чем достаточно тут уже говорила. копрорасты - зло. и гнать их надо ссаными тряпками от опенсорца.

подсасывай и дальше копрорастам. на то ты и онанимус, что боишься даже залогиниться.

Так суть опенсорса это и есть взаимодействие корпораций (плюс хакерское времяпрепровождение в долине).

Интересно ещё, что будет, когда их адовый процесс разработки дойдет до точки, когда они уже физически не смогут её вести, либо это перестанет быть рентабельным.
Если верить байкам, то там такой ад, что лучше уже давно было всё это дропнуть. Может быть, из-за этого вновь за MySQL и взялись.

Абсолютно то же самое можно сказать про Linux. Всегда можно перевести продукт на простую поддержку и продолжать доить старых заказчиков, у которых контракты еще на десять лет вперед.

А кто ядро писать будет? Школьники, студенты, пожарники после работы? Может домохозяйки? Или профессиональные программисты за зарплату?

А типа администрирование оракле не является неудобным кошмаром?

а чем оно от того же постгреса или мускуля отличается?

Я пытался недавно поднять тестовую базу оракла. Не смог. Ни с постгресом, ни с мускулем у меня и близко таких проблем не было.

Абсолютно то же самое можно сказать про Linux

Схрена ли?

Посмотри на зарплаты спецов по ракелу, они не совсем из воздуха такие.

А постгрес любой Вася, который с ним никогда не ставливался, может поднять за 15 минут, и бд даже будет нормально работать под нагрузкой. С MySQL нюансов уже побольше.

Зарплаты за ответственность и квалификацию. Многие решения для крупного бизнеса завязаны на базу оракл. Пострес туда не ставят.

Я пытался недавно поднять тестовую базу оракла. Не смог.

я хз, что такого сложного в прощёлкивании, прости хоспаде, визарда или подсунуть файл ответов для установщика и профиль для создания схем. тем-более что это всё давно скриптами ставится и базы создаются, и клонируются и блаблабла, с недавних пор это всё ещё и через restapi сношается.

никаких Вась, не читавших даже банальную документацию, ни к одной ответственной системе не подпустят. впрочем, этим ты хорошо описал уровень большинства дба мускуля и прочих монг.

Посмотри на зарплаты спецов по ракелу, они не совсем из воздуха такие.

их вовсе не за умения оракл установить платят, а с установкой любой технический человек с мозгами справится, хотя, я смотрю, не всё так прозаично, помимо тебя, выше отписавшийся тоже расписался в неосиляторстве.

Помимо меня? Как же меня развлекают поехавшие анонимные фантазёры.

Я не админ, с чего бы мне вообще пытаться что-то делать с ракелом? Даже мысли такой не возникало.

Пострес туда не ставят

Почему же?

Я не админ, с чего бы мне вообще пытаться что-то делать с ракелом? Даже мысли такой не возникало.

что, даже с такой элементарной задачей не справиться или зачем ты тогда начал заикаться про сложность установки?

Нет поддержки, сертификации DBA и по возможностям и скорости он наверное(тут я не специалист) проигрывает оракл. Не зря ведь последний по совокупности всех факторов лидер на рынке.

Не надо уподобляться ненужникам. Не нужно тебе != ненужно никому. Есть борцуны за швабоду и есть те, кто просто работают. Оракел для вторых.

Пять лет назад оракловое неразрушимое ядро валилось от малейшего чиха. Там что-то поменялось?

Так это не моя задача, с чего бы я вообще за неё стал браться? Вася эникей, у меня специальный DBA есть, мне не нужно изголяться как тебе. Я не разворачиваю БД, не пишу мобильные приложения, не мою пол в офисе, — это всё работа специальных людей, к которым я отношения не имею.

Так это не моя задача, с чего бы я вообще за неё стал браться?

понятно, видимо, ты из тех смузихлёбов, что даже ide себе сами установить и настроить не могут, зато гонору - нииб%цо дивелопер. так-то я не знаю ни одного нормального разработчика, кто хоть раз не ставил себе оракель на личную тачку для поиграться.

Есть postgress professional и percona, поддержка от них, скорее всего, окажется значительно полезнее ракела. Сертификация ок, но нет даёт никаких гарантий, что сотрудник не окажется мудаком.

По скорости ничего тоже не скажу, её в лоб всё ранво нельзя сравнивать.

Было время, когда я сам всё делал, но не вечно же в васянах ходить. У серьёзных дядь разделение труда принято, может быть, и ты когда-нибудь дорастёшь.

оракель на личную тачку для поиграться

Зачем играться с проприетарщиной, если есть нормальные свободные БД?

Было время, когда я сам всё делал, но не вечно же в васянах ходить.

кококо, дивелопер!

У серьёзных дядь разделение труда принято

это ты-то, лол

Зачем играться с проприетарщиной

затем, что серьёзные дяди это используют, но тебе-то откуда это знать

Хорошо, поверю на слово Васе, который бд админит, полы моет и html верстает. Васе виднее.

Абсолютно то же самое можно сказать про Linux

Схрена ли?

Линукс разрастается до ужасающих размеров, примерно таких же, как у оракла. Даже базовый функционал уже под 10 млн строк, и одно из следствий этого процесса - замедление работы ядра. И всё, что смог сказать в ответ Торвальдс: «такова жизнь».

У ракела тесты покрыты тестами, а каждая фича приводит к обкладыванию всего и вся костылями, там всё давно из под контроля вышло.

Зарплаты за ответственность и квалификацию. Многие решения для крупного бизнеса завязаны на базу оракл. Пострес туда не ставят.

С таким же успехом можно говорить и наоборот. Вон, фейсбук на MySQL сидит, и даже не думает о миграции. Но я согласен с тем, что аргумент «спецам по ораклу больше платят» — такой себе.

я хз, что такого сложного в прощёлкивании, прости хоспаде, визарда или подсунуть файл ответов для установщика и профиль для создания схем. тем-более что это всё давно скриптами ставится и базы создаются, и клонируются и блаблабла, с недавних пор это всё ещё и через restapi сношается

А вот не ставится и не прощелкивается. По одному гайду прохожусь, по другому прохожусь - не работает, и всё тут. Может я какую-то багонутую версию скачал, хз.

Нет поддержки, сертификации DBA и по возможностям и скорости он наверное(тут я не специалист) проигрывает оракл

У оракла сейчас поддержка только на бумаге, и соответствие ANSI SQL на том же уровне. Начиная с десятого постгреса (2017 год) у оракла больше не осталось преимуществ по фичам. По скорости преимущество в среднем в два раза, но в нынешних условиях это незначительное преимущество.

У ракела тесты покрыты тестами, а каждая фича приводит к обкладыванию всего и вся костылями, там всё давно из под контроля вышло

Абсолютно то же самое происходит с линуксом, но тесты проводятся не централизовано. У меня недавно был культурный шок, когда я читал переписку разрабов ядра по поводу исправления ошибки, и там были фразы вроде «надеемся, что теперь оно будет работать или будет глучить крайне редко» — они сами не могут точно определить, правильно ли написан алгоритм или нет.

Начиная с десятого постгреса (2017 год) у оракла больше не осталось преимуществ по фичам.

дооо, конечно. с 12го им более-менее стало можно пользоваться.

Одно дело децентрализованная разработка, где никто за пределы своего болтца не выходит, другое — полностью всратый проект.

ХААХАХАХАХАХАХ

А кто тебе драйвера писать будет?

сегодня как раз есть что сказать по существу. Оракл - фашисты. я была клиентом DynDNS много лет. и вот Оракл купил их. и у меня не проходила транзакция по оплате их услуг. я написала в суппорт и что вы думаете?

Due to changes in the tax structure, we can no longer support transactions from Russian accounts. We apologize for any inconvenience and wish you well in your search for a new provider to meet your needs.

вот так вот. а все остальные компании без проблем получают платежи из РФ (тем более что VISA вроде как должна работать в любом месте мира). но они даже PayPAL, который превратился в сплошной налоговый анальный зонд, не поддерживают, хотя вообще никаких проблем быть не должно.

я, конечно, ещё к VISA обращусь, чтобы уточнить, на каких основаниях Оракл не принимает мои платежи. но это уже мелочи.

просто для Оракла не существует Роисьи. у них в списке стран есть всякие анголы и гондурасы. а Роисьи нет. такая вот фигня, посоны. если кто использовал DynDNS - ищите другие варианты.

драйвера пишут программисты. не понимаю твоего баттхёрта. дайте спецификацию - и будут драйвера. закрытыми дровами я не пользуюсь, один фиг. да я и не видела закрытых дров для дисков, пардон.

драйвера пишут программисты

Я тебя огорчу: драйвера для Linux пишут программисты на зарплате корпораций. Не будет программистов на зарплате корпораций – будет как в OpenBSD, где wifi n до сих пор не полностью поддерживается.

слушай, если производитель вдруг не в силах написать драйвер для собственного харда - ну это уже какбэ маразм и проблема производителя, а не проблема линя. в любом случае, коммьюнити готово к сотрудничеству в области написания дров. никаких тайных гильдий тут нет.

Ты вообще читаешь текст, на который отвечаешь?

безусловно. ты обвинил в чём-то опенсорцные дрова. но тема вроде как про загрузку и я вообще не понимаю, зачем ты их приплёл.

wifi не нужен, от него люди дохнут

безусловно. ты обвинил в чём-то опенсорцные дрова. но тема вроде как про загрузку и я вообще не понимаю, зачем ты их приплёл.

А тред ты читаешь жопой, да? Я прокомментировал твои истеричные вскукареки про злые корпорация, которые надо якобы гнать от опенсорца. Так вот если гнать злые корпорации от опенсорса, то мы останемся без драйверов и вернемся в 90е, когда нужно было ползать по форумам и выискивать какая же модель модема работает с линупсом и канпелять драйвер от васяна руками.

следующим шагом «открытия мира» будет что проприетарные программы - это хорошо

вот-вот. копрорастия опасна. хотя не заразна. я вот не боюсь ею заразиться. у меня иммунитет.

Осталось понять причем тут проприетарные программы, если драйвера под GPL %)

А причем тут копрорастия? Чуваки контрибьютят код в ядро. Под GPL. ВНЕЗАПНО даже Oracle.

с каких это пор все драйвера под жпл?

даже если какие-то и под жпл это не значит что нет альтернативы проприетарной более производительной, а если и нет, то всё равно в руках производителей железа какие будут драйверы на новые серии выпуска железа и под какой лицензией, то есть не смотря на прикрытие моднявой опенсорсной лицензией, полный контроль всё равно за собственником-производителем

с каких это пор все драйвера под жпл?

С тех пор, с каких ядро под GPL %)

Все драйвера в ядре GPL. Сторонние блобы типа nvidia не входят в ядро, это сторонние проекты.

с каких пор все драйвера в ядре?

С каких пор я говорю про ВСЕ драйвера? Я говорю про те, что в ядре. Которые пишут корпорации :D

ну драйверы в ядре это как раз пример, что жпл по факту «липа» и всё равно драйверы проприетарные или ты считаешь что можешь доработать драйвер и его возьмут в ядро вместо корпоративного под жпл, как бы «свободного»?

ну драйверы в ядре это как раз пример, что жпл по факту «липа» и всё равно драйверы проприетарные или ты считаешь что можешь доработать драйвер и его возьмут в ядро вместо корпоративного под жпл, как бы «свободного»?

Ты не поверишь, мне за это платят :D

то есть ты мимо корпораций дорабатываешь драйвера и их вместо корпоративных под жпл берут в ядро?

то есть ты мимо корпораций дорабатываешь драйвера и их вместо корпоративных под жпл берут в ядро?

Я вношу патчи в GPL код того же Oracle, например.

а кто тебе платит?

Не Oracle.

красавчик ёпт

:)

всё равно интересно кто платит

Не самая большая контора.

с ораклом никак не согласуются действия и её подрядчиками при принятии в ядро?

с ораклом никак не согласуются действия и её подрядчиками при принятии в ядро?

Нет конечно, ты просто шлешь патч в рассылку и обычное ядреное обсуждение.

то есть никакого соглашения с ораклом и ядром нет и можно наделать откровенной х-ни и никаких претензий от оракла не будет?

А с чего вдруг?

ну как с чего вдруг? оракл, допустим, анонсирует «ускоряет загрузку ядра на 6–49%, ускоряя отсроченный init на 63–91%»», а какой-то чувак взял и всё изгадил, в ядро приняли, но мимо оракла

мимо оракла

Что значит «мимо оракла», лол? У ядерных подсистем есть мейнтейнеры, патчи принимают они.

так я и говорю, мейнтейнеры (независимые от оракла?) приняли, а случилось говно, допустим

Поправят.

поправят по запросу оракла или по запросу каких-то васянов?

поправят по запросу оракла или по запросу каких-то васянов?

Поправят по баг-репорту. Чувак, серьезно, LKML в открытом доступе, история коммитов тоже. Иди да читай :D

ну не всё же только багами меряется. история коммитов мне тоже ничего не даст, я же не знаю кто стоит за инициацией изменений и в каких они отношениях с ораклом и связанными состоят?

если бы так было: написано при царе горохе, а изменения только по багам вносят

а к качеству продукта, конкретно рсубд, эта душещипательная история относится как?

как описание говноконторы, которая её выпускает. и что в один прекрасный день вы просто не сможете заплатить за её использование, что вполне вероятно, потому что оракл решил, что вы не достойны их услуг по геолокационному признаку. вот и всё.

так gpl точно так же могут запретить использовать в недостойных регионах, только вот разговор, в который ты влезла, был про бд, а не компанию или лицензию

gpl не могут. и разговор был про говноконтору, с бд уже не помню, кто влез. ты, наверное, и влез.

слушай, если производитель вдруг не в силах написать драйвер для собственного харда - ну это уже какбэ маразм и проблема производителя, а не проблема линя. в любом случае, коммьюнити готово к сотрудничеству в области написания дров. никаких тайных гильдий тут нет

Удачи писать опенсорсный драйвер под нвидию без помощи производителя, бг-г-г.

при чём тут без помощи? спецификация. вот и вся «помощь». ну, раз уж они сами не способны.

при чём тут без помощи? спецификация. вот и вся «помощь». ну, раз уж они сами не способны.

С нетерпением ждем ссылок на написанные тобой драйвера.

ссылок на написанные тобой драйвера для видеокарт, а не какой-нибудь примитивной хери, добавлю к вышесказанному

ну, не для видеокарты, но для устройства захвата я писала дрова. принципиально разницы никакой - такая же фигня c большим потоком данных и со сливом по DMA. причём там не только написание, но и отладка всей электроники была. также для кучи других, более мелких девайсов. если есть спецификация - вообще не вопрос.