Модули ядра

стоит

Но не там, куда ванильное ведро с kernel.org в LFS ставится, а куда его дебиановские мейнтейнеры засунули?

bedian

Сами спросили — сами ответили ;)

Manjaro

/usr/src/linux-headers/'uname-r'/

echo /usr/src/linux-headers-$(uname -r)/

Этого файла не было, так как пакман сурцы кидает не туда. Я распаковал из /var/cahce/pacman/ пакет и перенёс. После этого стали определятся ядрёные функции, вроде printk, но теперь говорит от отсутствии файла «asm/include.h»

man apt-file

Я на маджарке

man pkgfile

Книжка старая очень. Скорее всего у тебя все есть (я думаю бейс-девел все притащил) но ты не так собираешь.

Посмотрел втупую - linux-headers что-то кладёт в /usr/lib/modules/версия. Хз.

Это юзерспейсные хедеры, а нужны сурцы

Хз, тот же apt, в debian-based, кладёт сурца ядер и хедеров в /usr/src. У меня же по дефолту там пусто…

https://tldp.org/LDP/lkmpg/2.4/lkmpg.pdf

А чего такую старую книгу взял?

Если ты пытаешься писать модуля ядра, то наверняка умеешь хотя бы просто собирать просто ядро. Вот тебе совет - а вот возьми и собери свое ядро, и дальше свой модуль в него грузи выгружай через rmmod insmod

Зачем тебе страдания, когда можно четко взять чуть ли не с kernel.org и радоваться?

Недавно страдал из за проблем с пакетами ядра в одном дистре на платформе Байкал-Т1, потом плюнул собрал своё ядро через SDK и бед не знал. Собери своё ядро, это гарантированное решение проблемы

О, разработчик модулей, который не умеет пользоваться find.

А есть новее?

Их тупо нет, манджаро какие-то не те хедеры грузит. А все гайды по debian-based системам делались.

С него же не обязательно загружаться? Я его собираю и дальше просто модуль компилирую с указанием той директории?

А как ты свой модуль использовать собираешься, не загружаясь?

Ну, в гайдах это выглядит так: https://www.youtube.com/watch?v=CWihl19mJig

Откуда вы лезете? Один C++ по ютубу изучает, второй ядро.

Так, собрал яджро. Исполняется make без ошибок, но файлов *.ko я не наблюдаю, хотя Makefile идентичен тому, что на StackOverflow и во всех статьях. Вот скрин: https://ibb.co/F8bZ1vM

Ну и? А код где? Код модуля и Makefile. Только на этот раз сфоткай монитор с текстом на телефон, вставь в docx и выложи в облако.мейл.ру.

Makefile:

 obj-m := hw.o
 
 default:
   ${MAKE} -C /home/andrey/4TB-2/Kenrel/linux-5.10.8/ SUBDIRS=$(shell pwd) modules
 
 clean:
   ${MAKE} -C /home/andrey/4TB-2/Kenrel/linux-5.10.8/ SUBDIRS=$(shell pwd) clean

hw.c:

 /* hw.c − The simplest kernel module */
 
 /* Kernel Programming */
 #define MODULE
 #define LINUX
 #define __KERNEL__
 
 #include <linux/module.h> /* Needed by all modules       */
 #include <linux/kernel.h> /* Needed for KERN_ALERT       */
 
 int init_module( void )
 {
   printk("<1>Hello world 1.\n");
   // A non 0 return means init_module failed; module can't be loaded.
   return 0;
 }
 
 void cleanup_module( void )
 {
   printk(KERN_ALERT "Goodbye world 1.\n");
 }
 
 MODULE_LICENSE("GPL");

Мусор из Makefile выкинь, оставь только первую строчку.

Вот тебе пример простого модуля с мейкфайлом и командой для сборки: https://www.opennet.ru/tips/info/2182.shtml

А ничего, что там та же строка получается в итоге? Результат, к слову, тот же: https://ibb.co/19cPPqz

Мне лень проверять в полпервого ночи. Но сама идея вызова make из makefile выглядит по-идиотски. Судя по твоей картинке объектник он даже не пытается собрать. В ядре довольно специфичный синтаксис мейкфайлов и всякую чушь туда не стоит пихать вслепую.

make из makefile на свой же makefile

Я брал мейкфайл из стандартных примеров с таким же кодом модуля. У всех работает, а лично у меня - нет.

Я утром возьму твой модуль и соберу его у себя, если у меня заработает с нормальным мейкфайлом, с тебя минет.

Опять ЛОР-овцы пропагандируют свой туалетно-пидарастический юмор.

UPD: иронизирую, не оскорбляю.

Мы тут ядро собираем. Никто не юморит.

А почему бы и не загрузиться, ведь модуль можно стартовать только на работающем ядре

Тебе проще прописать свой модуль в каком нибудь makefile и Kconfig и собирать в составе ядра, потому что собирать off-tree иногда бывает немного сложновато

Начни с такого варианта, просто прикинься одним из множества драйверов ядра Linux, для этого поправь makefilfe и kconfig в подкаталоге drivers и далее

IMHO в hw.c отсутствует пара строк без которых оно не будет модулем.

Если в той доке ничего не сказано про module_init()/module_exit(), то выкини ее.

Это макросы, они не обязательны.

Очень интересно, но ничего не понял.

А вы откуда лезете? Зачем кормить тролля или явно тупого вендовоза?

Ну, во-первых, я ппц какой альтруист ёптыть. Во-вторых, за сборку модуля он мне обещал минет.

Не учи детей плохому.

И к чему же вы пришли?)

Посмотрю сегодня попозже.

Заголовки лежат в /lib/modules/$(uname -r)/build. Это симлинк, который уже указывает в нужное место.

Те выдают кучу ошибок или их нет вообще

Ну-с?

[del@del-debian hw]$ sudo insmod -f ./hw.ko # здесь нужен -f, тк в текущем виде не генерится symbol version
[del@del-debian hw]$ sudo rmmod ./hw.ko
[del@del-debian hw]$ dmesg |tail
[323737.085385] <1>Hello world 1.
[323744.450247] Goodbye world 1.

$ cat Makefile 
obj-m := hw.o

Собирал так:

• В /usr/src/linux-source-5.10 положил текущий конфиг
• Там же сделал make oldconfig && make prepare
• Потом

make -C /usr/src/linux-source-5.10/ M=$PWD

Здесь зафейлился линкер (запускался с ключом -T и пустым аргументом), хз, где косяк, стало лень разбираться, запустил руками:

ld -r -m elf_x86_64 --build-id=sha1  -o /home/del/test/module/hw/hw.ko /home/del/test/module/hw/hw.o /home/del/test/module/hw/hw.mod.o

С тебя минет.

Не забудь записать все на видео и запостить на ЛОРчик, а то никто не поверит)))

Текущий конфиг откуда взял?

$ ls /boot/config-`uname -r`
/boot/config-5.10.0-1-amd64

А ещё (если это в ядре включено), то он может лежать в /proc/config.gz (debian эту опцию не включает).

За постинг такого видео меня забанят наверняка (((

Без обид, но судя по дате регистрации, тебе не привыкать) О,идея - конвертни видео с использованием libcaca, за буковки точно не забанят)