Иерархия ФС Windows и где хранить конфиги

https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/shell/csidl

https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/shell/known-folders

И где например хранить пользовательский ini конфиг файл?

в linux

Если бы всё было так просто…

На винфак!

Премного благодарен. Как понимаю работает начиная с Windows Vista?

Будем считать, что тема связанна с портирование между Windows и Linux.

Если нужно только знать, куда класть пользовательский конфиг, то читаем переменную окружения %USERPROFILE%

Прямой эквивалент $XDG_CONFIG_HOME/_program_name_/ в венде это %APPDATA%\_program_name_\. По крайней мере работает во всех виндах начиная с XP.

В целом для этого есть %APPDATA%(Local|Roaming)\CompanyName\AppName, но Roaming с какой-то версии десяточки задепрекейчен

Отлично %APPDATA%, то что надо. Всем спасибо.

Если бы эти стандарты XDG ещё реально соблюдались. В Windows в этом плане лучше, да.

где fernandos?

тут надо проверить, не оффтопик ли тема

Я не fernandos, но подобные вопросы часто возникают при разработке кроссплатформенного ПО. А вот крики «на винфак» могут сподвигнуть человека и впрямь свалить на разработку windows-only ПО и запереться в башне Visual Studio, где всё решили за него. Поэтому подсказку про AppData здесь лично я считаю конструктивной, а вопросы «не оффтопик ли» — не очень.

ТСу: я не знаю, какими библиотеками ты пользуешься, но например, в Qt для таких вещей есть кроссплатформенная обёртка в виде QStandardPaths (ранее оно лежало в QDesktopServices). Возможно, что-то подобное есть в SDL (*) и других кроссплатформенных библиотеках.

(*) В SDL сделали даже обёртку над dlopen/LoadLibrary (как и в Qt), так что почему бы и не…

В девелопмент, ИМХО, перебор.

Меня больше смущает тот факт, что ответ гуглиться за несколько секунд.

Прикол в том, что у меня все пути задаются в cmake скрипте (пути задаются в зависимости от операционки). И при желании их можно поменять на этапе конфигурации. После этого, cmake пробрасывает пути в заголовочный файл, запускаем сборку и бинарь уже заведомо знает о всех нужных путях и заданных параметрах, даже если они были изменены пользователем. В любом ином случае я бы получал пути из Qt функций, но это не так гибко и удобно.