Почему писать на С - извращение?

Почему писать на расте это не извращение?

Потому что в нём есть языковые конструкции для всех широко используемых методов программирования.

Потому что Си не предоставляет механизмов автоматического управления памятью вроде RAII и способствует написанию кода с огромным количеством ошибок и уязвимостей.

Не всё так безоблачно. Во первых - большая часть оптимизаций для __int128 (по крайней мере с gcc) до сих пор не работает. Во вторых - посмотрите на sizeof(maxint_t). Одна из основных причин почему 128-битные инты до сих пор не в стандарте.

это когда компилятор будет умнее программиста?

Он давно умнее среднестатистического программиста.

Ещё в конце 90-х сравнивали, производительность скомпилированного кода и того, который человек писали руками. Более, чем в 80% случаев, компилятор делал лучше.

ну блин не веб-макака, и не ржавая макака, а квалифифированный программист

квалифифированный программист

Можете определить, что для Вас значит этот термин?

правда у каждого своя, а истина едина на всех, её можно постичь экспериментом и в каждом случае она будет едина

неудобный синтаксис - это же прекрасно. Флегматично жмакаешь на кнопки, и на вопрос боса «что думаешь о ИИ» самодовольно отвечаешь «ИИ? не, не слышал»

Потому что простой

Смелое утверждение. Справочник по Си занимает под тысячу страниц.

Потому что простой, и хочется иногда самому памятью управлять.

Brainfuck ещё проще.

Без справочника я как-то справлялся

Без справочника я как-то справлялся

Тема для диссертации: «Исправление трудно отлавливаемых багов как метод изучения языка программирования».

skill issues

Ну вот открыл я драфт С2х. 764 страницы. Примерно половина из этого - annex-ы. Из оставшегося про язык, как таковой, ~180 страниц. Остальное - описание библиотеки.

Сишка, сама по себе, действительно простая, как валенок. В этом её плюс, но в этом же и минус: на каждый чих, нужно либо искать решение, либо велосипедить, либо брать местный аналог Boost-а (aka GLib). В новых стандартах хотя-бы что-то переезжает уже и в библиотеку (треды, атомики и т.д.).

Это документ для уже опытных программистов на Си. А не все рождаются таковыми.

skill issues

Это уже докторская: «Приобретение опыта набиванием шишек».

Ну, правильно. Если писать нормальную книгу для начинающих по хорошему (не ужимая всё на свете), то там, как минимум, ещё надо запихивать курс по архитектуре, курс по ОСям, курс по алгоритмам и курс по методам и средствам разработки. Т.е. получим если не собрание сочинений Ленина, то точно историю КПСС в 6 томах.

Могу сказать, как начинавший с Дельфи, что книга М.Кэнту, которую читали чуть менее чем все, чтобы писать хоть как-то прилично (не Фленова же читать), была >1000 стр. Что-то я не слышал тредов об адской сложности Дельфей.

Ага. Я вручную вот такое писал: https://github.com/Kalimehtar/gtk-cffi/blob/master/g-lib/list.lisp

круто! я в 2007г. еще венду настраивал