Fastapi, Django или комбинация - выбор инструмента

Если предполагается работа с базой данных, то придётся синхронизировать изменения структуры БД между кодом джанго и фастапи. Потому что в джанго свой ОРМ прибитый гвоздями и вряд ли ты будешь его же использовать в фастапи.

А что это значит? В пользу какой опции этот аргумент?

Кроме того, допустим джанго работает с базой данных через свои orm. Что мешает фастапи дёргать эту базу через тот-же sqlalchemy?

Не в пользу, а против опции использовать джанго и fastapi в одном проекте.

допустим джанго работает с базой данных через свои orm. Что мешает фастапи дёргать эту базу через тот-же sqlalchemy?

Ничего не мешает. Но синхронизировать изменения структуры БД придётся вручную, как я уже сказал.

Делать всё в django.

Нормальный вариант, но обрати внимание, что DRF - это очень объектно-ориентированный фреймворк в стиле Java. Это может быть как преимуществом, так и недостатком, в зависимости от того, к чему ты привык. Впрочем при желании несложные API можно делать на джанго и без DRF.

Приходилось работать в проекте, где админка, схема БД и миграции были на Django, а остальные сервисы на использовали sqlalchemy. В принципе сложностей не было, главное не забывать менять описание схем БД в сервисах.

Нужно построить сайт, с юзерами, обработкой платежей, галереями, и т.п.

А зачем это делать самому если можно взять Wordpress?

Да хуле там, можно и на друпале за 20р в час заказать.
А можно вообще ничего не делать, купить на всё водки и забухать.

1. Минусы: делать два дела, плюсы: может быть тебе так будет проще.
2. Минусы: более большой монолит, плюсы: проще, быстрее и надёжнее и тестами покрыть тоже проще будет.
3. Минусы: какое-то сомнительное решение которое не понятно как поддерживать, плюсы: можно фантазировать что ты что-то сэкономил.

Читать стоит документацию от Джанги, она хорошая.
Если ты не знаешь как работают фронты — читай документацию про HTML и держить подальше от всякого JS говнища, оно тебе не нужно и только добавит сложностей.

За 20 рублей тебе ничего не сделают, а взяв Wordpress можно получить достойный результат.

Попроси ChatGPT написать тебе сайт, потом посмеется все вместе

Что мешает фастапи дёргать эту базу через тот-же sqlalchemy?

Дублирование сущностей (моделей) и тп

джанго

💩💩💩

Для fastapi есть админка.

Для веб-морды нужно что-то типа Vue.js с SSR.

За 20 рублей в час можно получить гораздо меньше проблем чем принесёт вордпресс

За 20 рублей в час можно получить невыполненную работу, а что плохого принесет Wordpress?

для кастомизации, в вордпресе надо учить пчп, а не хочется

Это плохое решение. Зачем плодить интеграции, когда можно не плодить? Выбери что-то одно.

• Если весь фронт реактивный, тебе нужен только REST. Подойдёт FastAPI.
• Если весь фронт реактивный и нужен серверный рендеринг (например, чтобы поисковые системы индексировали), то NodeJS. Или костыли (крутить chromium на бэкенде, кэшировать из него html).
• Если фронт не реактивный, бери Django — в нём хороший шаблонизатор и вообще всё нужное из коробки. Для REST API есть django rest framework.

Если no-code конструктор генерирует на выходе web app, т.е. на реактивном фреймворке, то тебе нужен первый вариант.