gtk2 сам себя не форкнет

EXL, в продолжение разговора в другой теме.

При чем смотри, в винде пришлось еще и решать проблему масштабирования шрифтов, у которых гвоздями прибиты размеры.

А под линуксом этой проблемы исходно не существует. То есть 90% багов, которые бы могли возникнуть в такой ситуации, уже нет.

А винде до сих пор через её панель настроек нельзя выбрать произвольный размер шрифта. Настолько там всё приколочено к костылям внутри.

Пишите ваши соображения

Зачем чуть что, сразу форкать? Нет бы влиться в команду существующего проекта…

Ты с Луны свалился? Поддержка gtk2 апстримом официально прекращена. Кто первый решит сделать существенные правки, тот и будет теперь новым апстримом. Другого способа нет.

Значит просто надо пользоваться более свежим gtk, не надо кодить против ветра.

К использованию Wayland вместо xorg-server это тоже относится.

Я вроде не спрашивал совета, чем мне пользоваться.

Без ссылки на источник вдохновления непонятна цель этой работы.

На мой взгляд, проблема в отсутствии системного графического API, единого для всех тулкитов. В итоге на одной машине нужно настраивать шрифты, масштабирование и прочее отдельно для каждого тулкита.

Без ссылки на источник вдохновления непонятна цель этой работы.

Да я уже давно собираюсь этим заняться. Пора уже начинать…

На мой взгляд, проблема в отсутствии системного графического API, единого для всех тулкитов. В итоге на одной машине нужно настраивать шрифты, масштабирование и прочее отдельно для каждого тулкита.

Это к СДВГ-разрабам gtk вопросы. Увы, тут я ничего не могу сделать.

А для чего он вам нужен? Он же нигде кроме gimp не используется и тот, плевал на системную тему. Еще и сегодня-завтра свалит на gtk3.

Занялись бы чем-нибудь действительно нужным, вроде:

1. Конвертером-синхронизатором системных GTK3 css-тем и QT5|6. Хотя бы в виде патчей qtNct. 2. Фукнкционалом проклятых гткашных файловых диалогов.

Кмк, лучше доработать тулкит FOX или как его там, вместо пилинга этой рипнутой поделки)

Со ссылкой она понятна ещё меньше.

Дело хорошее, но поезд ушёл уже, увы. Софт в основном переписали на гтк3, которое тоже теперь под угрозой. От гтк4 даже матерые гномосеки плюются.

Форкай. Поднимай git сервер, давай ссыль.

Предлагаю назвать форк как-нибудь, чтобы путаницы не было.

Да никак не надо называть, мне кажется. Так и назвать репозиторий gtk2.

Никаких версий линейки 2.x выше 2.24 у команды гнома не будет 100%, так что всё выше 24-й - свободно для нумерации.

Занялись бы чем-нибудь действительно нужным, вроде: 1. Конвертером-синхронизатором системных GTK3 css-тем и QT5|6. Хотя бы в виде патчей qtNct. 2. Фукнкционалом проклятых гткашных файловых диалогов.

Вместо флуда на форуме занялись бы чем-нибудь действительно нужным, вроде: 1. Конвертером-синхронизатором системных GTK3 css-тем и QT5|6. Хотя бы в виде патчей qtNct. 2. Фукнкционалом проклятых гткашных файловых диалогов.

план работ

«Хочешь сделать хорошо - сделай это сам» же.

Стабильный LXDE на gtk2

Стратегическая ошибка. GTK2 похоронили. Будут вечные вопли «Фу! Тут GTK2. Говно древнее». Если же это будет форк с новым именем, то оно так восприниматься уже не будет.

Если сейчас сказать, что пользуешься GNOME2, то скажут что старье. Если сказать что пользуешься MATE, то такой реакции не будет.

Нет, не ошибка. Мне страдающие СДВГ не нужны. Пусть сидят на gtk4.

«Новый тулкит» - это еще один ненужный тулкит.

А моя задача поддерживать в актуальном состоянии работу API, которое существует с 2002-го года.

Бэкпортировать из gtk3 …

Ещё в gtk3, кажись, значительные улучшения для gobject introspection.

В gtk3 есть и архитектурные улучшения. Увы, их невозможно реализовать без изменения ABI, а gtk2 с несовместимым ABI будет не нужен.

Я бы ещё сделал патчи для gtk3, чтобы бургер рисовался через классическое меню.

Wayland добавь, лол.

Черновик по DPI, сюда скину.

Новые переменные в конфиг:

gtk-dpi-scaler=enabled,disabled
gtk-ui-scaler=enabled,disabled
gtk-ui-scale=-1...1024*1024
gtk-ui-scale-for-geometry=-1...1024*1024
gtk-ui-scale-for-lines=-1...1024*1024
gtk-ui-scale-for-fonts=-1...1024*1024
gtk-ui-scale-for-icons=-1...1024*1024
gtk-scale-semantic-icon-sizes=enabled,disabled

Новые API:

typedef enum {
  GTK_UI_SCALE_GEOMETRY,
  GTK_UI_SCALE_LINES,
  GTK_UI_SCALE_FONTS,
  GTK_UI_SCALE_ICONS
} GtkUiScaleType;

gint gtk_ui_scale_apply_for_int(GtkUiScaleType scale_type, gint unscaled_value);
gdouble gtk_ui_scale_apply_for_double(GtkUiScaleType scale_type, gdouble unscaled_value);

Изменение поведения:

1. При включенной опции gtk-scale-semantic-icon-sizes, функция gtk_icon_size_lookup_for_settings() возвращает размеры с применением масштабирования.

Который тоже нужно будет патчить для совместимости с новыми gcc/clang, glibc/musl

Как здорово: на ЛОРе вместо телепатов теперь завелись провидцы.

Просто я регулярно вижу репорты в багзилле генту, как при обновлении компилятора снова что-то не собирается.

В теме про ФСФ думал ты просто очередной критикан.
Молодец, чё. Успехов.

Чем вызван приступ некрофилии?

Готов ли уже репозиторий, где на коммиты смотреть? Займёт минуты создать, на сервисах лучших мира.

Еще такой вопрос.

Недефолтные темы и движки тем. Какие стоит сохранить на гитхабе? Кидайте ссылки на возможные варианты.

Апстримы-то наверное давно мертвы у большей части тем?..

А моя задача поддерживать в актуальном состоянии работу API, которое существует с 2002-го года.

Не потянете.

Тут, кстати, уже кто-то пытался и бил себя пяткой в грудь. Да чот сдулсо

https://www.gnome-look.org/p/1967354

Какие стоит сохранить на гитхабе?

Конечно же все, какие удастся найти. Если не копию, так хотя бы список (метаданные). Заодно сделать к ним обсуждение недостатков каждой из них.

Ведь где-то такой список в принципе должен быть?

А зачем? Когда почти все перешли на 3? Даже гимп 3.0 скоро выйдет.

Например, для тех, кто до сих пор пользуется lxde/sde, ну или просто отдельными gtk2 приложениями, например pcmanfm.

В прошлый раз ты делал X12. И как успехи?

Только старые приложения как узнают о новых фичах? То есть они должны быть полностью реализованы без изменения API?

Даффай задавать вапросы. Куды ты применишь свою вилку? Gimp, FF? Что?

не ломай, я только купил семена попкорна

Ну так давай сделаем? Руки вроде есть. Задача не выглядит как работы на год.

Та мне GTK+2 не особо интересен, хоть и приятен. Вот тебе для SDE его может и интересно пилить… Но что толку, если он останется вещью в себе как, например, графический тулкит tqt3, который пилят для TDE и используют его лишь программы внутри самого TDE. Или как какой-нибудь CopperSpice, академический вариант Qt4 без Meta-Object Compiler, который существует, но который абсолютно никто и нигде не использует, ибо зачем, если есть Qt с официальной поддержкой.

Так что даже если ты проделаешь большую работу и добавишь поддержку HiDPI-матриц и скейлинга в GTK+2, кому это будет нужно, если всякие там Firefox и Chrom{e,ium} удаляют поддержку GTK+2 из своих кодовых баз, а проекты вроде XFCE переходят на GTK+3 и сопутствующий стек?

ИМХО, стоит потратить время на что-то более интересное и полезное, чем ковырять фреймворк время которого уже ушло. Тем более это не так интересно, ибо GTK+2 ещё не настолько ретро которое хотелось бы портировать на современные Linux-ситемы, чтобы оно там могло работать и он до сих пор минимально поддерживается.

Та мне GTK+2 не особо интересен

Этого вполне достаточно. Оправдываться было не обязательно.

Но и ныть, что в линуксе нет поддержки стека на 25 лет тогда тоже не стоит)

Жесть какая. В альтернативном мире гномовских дизайнеров по их задумке вот это —

• https://docs.gtk.org/gobject/index.html

удобнее, чем вот это —

• https://developer-old.gnome.org/gtk2/stable/index.html

Теперь всё в твоей власти. Каким будет твой дизайн?

Nimbus

И то и другое невозможно смотреть в смартфоне, но к сожалению, это практически везде так.

Да хоть только для sde с новым api! Неважно кто как смотрит на это, это же опенсорс, форки это неотъемлемая и главная часть опенсорса! На гитхубе форкаешь проект, накладываешь патчи, и каждый страждущий может увидеть на странице оригинала ссылочку на твой форк.

форкаешь проект, накладываешь патчи

патчи принимают; после этого свой форк, в общем-то, можно удалить.

Ничего не понял: ты хочешь форкнуть все заброшенные проекты, которые используют gtk2, и поддерживать их совместимость со своим форком gtk2?

Ты смеёшься? Какие патчи примут? Разработка gtk2 закончена давно вообще, разработка(только фиксы) lxde закончена уже 2 года назад. Разрабы lxde не обращают внимания на зарепорченные баги, даже не заходят на гитхуб. Куда примут твои патчи в таком случае?

Ничего не понял: ты хочешь форкнуть все заброшенные проекты, которые используют gtk2, и поддерживать их совместимость со своим форком gtk2?

Нет.

Я про рабочий процесс, связанный с большинством форков. Да и сами форум нужны лишь для хранения своей копии на ресурсе. Но можно и без фотка патчи отправлять.

Вот я и спрашиваю, планируется ли поддержка софта, ради которого создаётся форк gtk2? Нет? Тогда как новые фичи то будут использоваться софтом?