«Перспективные» и малоизвестные проекты ЯП

Red, Julia

Hare

О, как я мог забыть про проект Drew DeVault-а.

метапрог и Ъ от den73 уже предлагали?;-)

Метапрог лишился перспектив успешно загнувся. Яръ тоже не перспективен - он уже в проде.

Тысячи их. Чуть менее чем каждый тру-погромист проходил через стадию создания собственного язычка.

Не программист, а кодерок. Программисты пишут программы для конечного пользователя, а кодерки пишут для самой писанины.

Idris

Elba?

C# , Python :-)

такие-же...хайпа много, но специалистов как с Zig

Если известный язык - это python, то малоизвестный, это, соответственно, Java. Компиляция в нативный код в джаве есть.

Nim… VLang

Они же вроде в си компилируются? Вроде бы про LLVM только обещали. Или я совсем от жизни отстал?

Julia не неизвестная.

vala но перспектив там 0

руст уже был?

HolyC

https://github.com/SerenityOS/jakt

Jakt от разработчиков SerenityOS

Haxe уже вспоминали?

Правда, это не про собственный бэк, это про компиляцию в кучу разных чужих. С другой стороны, в плюсы он компилируется, а значит…

Odin, Roc, Jai

Ещё есть koka и c3, но я не в курсе энтузиасты их делали или нет.

«Перспективные» … проекты ЯП, которые пилятся или пилились энтузиастами в последние годы?

OOC

А в чём «перспективность» ЯП, если автор забил на проект больше 8 лет назад? Быстрый гуглёж показал, что сейчас у него интересы лежат в основном в области Rust и nix.

Crystal

На отдельный язык не тянет, это ж компилятор для рубина

Это именно отдельный ЯП.

Crystal for Rubyists

Although Crystal has a Ruby-like syntax, Crystal is a different language, not another Ruby implementation.

Mea culpa, да

Elba?

Нет, это ниггер. А язык в честь дракончика назван

https://en.wikipedia.org/wiki/Idris_(programming_language)

Idris is named after a singing dragon from the 1970s UK children’s television program Ivor the Engine.[8]

Mojo

Нахера нужны все эти вариации АЛГОЛа, с функциональностью из 70х?

Carp

Может быть ты сможешь ответить на вопрос — нахера оно?

Я вообще до последнего думал, что это очередной социальный эксперимент от Дрю, типа, «насколько далеко может зайти пранк». А потом с удивлением и ужасом обнаружил, что он это всерьёз.

Может быть ты сможешь ответить на вопрос —нахераоно?

Потому что Дрю это по фану.

Я вообще до последнего думал, что это очередной социальный эксперимент от Дрю, типа, «насколько далеко может зайти пранк». А потом с удивлением и ужасом обнаружил, что он это всерьёз.

Сишечка – говно, сишечные компиляторы настолько огромны и раздуты, что над ними невозможно работать без PhD в говностроении.

При этом пилить реализацию C с нуля не имеет особого смысла, потому что совместимости с GCC/Clang без полного разрыва жопы всё равно не достичь. А значит можно отрываться как хочется и делать язычок на свой вкус.

Ну и потом, в впопенсорце процветает культура насилия и педофилии (его слова!), а значит наверняка авторы LLVM – педофилы, и им нельзя пользоваться.

Так по фану же. Всерьёз - это когда за деньги.

Знаешь, чо меня бесит в каждом, сцуко, первом сишном компиляторе?

Хочешь компилить для ARM? Пересобери компилятор из сорцов. Хочешь компилить под MIPS? Пересобери компилятор из сорцов. Хочешь компилить под RISC-V? Пересобери компилятор из сорцов. Хочешь компилить под другую операционную систему? Пересобери компилятор из сорцов!

Задолбали.

Там, где нормальные люди, делают нормальную модульность, пилят проект на вменяемое дерево классов, а также выносят все параметры работы в конфиги, эти по-старинке херачат спагетти на дефайнах.

Я грешным делом хотел взяться за сорцы tinycc и сделать для него бинарь «всё в одном», где бэкэнды и все настройки кодогенерации можно переключать на лету опциями командной строки. Но когда я почитал сорцы…

Никакой архитектуры там нет и в помине.

Уровни абстракции, про такое авторы даже не слышали.

ВЕСЬ КОД СОСТОИТ ИЗ IFDEF-ОВ ЧУТЬ БОЛЕЕ ЧЕМ ПОЛНОСТЬЮ.

При чем после того как Беллар свалил из проекта, разработку продолжил какой-то странный чел. Который активно пилит код вот уже несколько лет, но так и не выпустил ни одного релиза.

Вот вы слышали про релизы tinycc? Правильно. Их нет.

А проект-то не сдох. Туда каждый месяц по нескольку десятков коммитов залетает.

Ну а сорцы gcc это вообще зло за гранью разумного.

ВЕСЬ КОД СОСТОИТ ИЗ IFDEF-ОВ ЧУТЬ БОЛЕЕ ЧЕМ ПОЛНОСТЬЮ.

Чтобы был понятен масштаб катастрофы:

$ grep -P -r '^[ ]*#[ ]*(el)?if' *.[hc] | wc -l
1028

Я брался за рефакторинг в прошлом году, но быстро выдохся и спросил себя: а зачем?

Кстати да, меня тоже удивляет эта шняга с кросскомпиляторами. Помоему, только голанг это сделал нормально. Что удивительно, потому что всё остальное там полная срань.

Писал компилятор своего диалекта Си (недописал).

Хочешь компилить для ARM? Пересобери компилятор из сорцов. Хочешь компилить под MIPS? Пересобери компилятор из сорцов. Хочешь компилить под RISC-V? Пересобери компилятор из сорцов. Хочешь компилить под другую операционную систему? Пересобери компилятор из сорцов!

https://clang.llvm.org/docs/CrossCompilation.html

In GCC world, every host/target combination has its own set of binaries, headers, libraries, etc. So, it’s usually simple to download a package with all files in, unzip to a directory and point the build system to that compiler, that will know about its location and find all it needs to when compiling your code.

On the other hand, Clang/LLVM is natively a cross-compiler, meaning that one set of programs can compile to all targets by setting the -target option. That makes it a lot easier for programmers wishing to compile to different platforms and architectures, and for compiler developers that only have to maintain one build system, and for OS distributions, that need only one set of main packages.

Пересобери компилятор из сорцов

А при чём тут компилятор, если в дистрибутив не положили кросс тулчейн? Не говоря уже о библиотеках целевой платформы.

Vala жив (был, во всяком случае, пару лет назад), он, ЕМНИП, хорошо у гткшников-третьегномеров зашёл

Тот случай, когда корпорация смогла, а старые сишные хакеры-пердуны – нет.

У Zig, кстати, есть свой встроенный кросс-компилятор сей и плюсов, см. zig cc и zig c++

Ну и потом, в впопенсорце процветает культура насилия и педофилии (его слова!), а значит наверняка авторы LLVM – педофилы, и им нельзя пользоваться.

А, ну да, точно.

При этом пилить реализацию C с нуля не имеет особого смысла, потому что совместимости с GCC/Clang без полного разрыва жопы всё равно не достичь. А значит можно отрываться как хочется и делать язычок на свой вкус.

Ну вон там зиг хайль есть (даже в этом треде упомянут), почему не пилить его?

Где? В твоем задрищенске?

Ну вон там зиг хайль есть (даже в этом треде упомянут), почему не пилить его?

А почему его, а не Nim? Хочется чуваку свой язычок, пусть пилит.

Мне больше нравится, что там QBE используется. И что эта штука вообще есть. Потому что использовать LLVM в качестве бэка весьма и весьма большой геморрой, на самом деле.

А нахера ты на лисп надрачиваешь?

В прошлом году дедушка ещё продолжал пилить языки, более или менее бесперспективные.

http://www.cl.cam.ac.uk/users/mr/bcpl4raspi.pdf

https://www.cl.cam.ac.uk/~mr10/BCPL/README

https://www.cl.cam.ac.uk/~mr10/VSPL/README

Хочешь компилить для ARM? Пересобери компилятор из сорцов.

Хочешь компилить под другую операционную систему? Пересобери компилятор из сорцов!

$ uname -a
Linux f40x 6.8.2-300.fc40.x86_64 #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Wed Mar 27 00:16:08 UTC 2024 x86_64 GNU/Linux
# dnf install zig
$ echo 'int main() { return 0; }' > test.c
$ zig cc -target aarch64-windows-gnu -o test.exe test.c
$ file test.exe
test.exe: PE32+ executable (console) Aarch64, for MS Windows, 7 sections

aarch64-windows-gnu

GNU/Windows ? ;)

https://docs.racket-lang.org/russian-lang/#%28part._essentials%29

Раз хочется странного.

Effect system:

• https://www.eff-lang.org/
• https://antelang.org/
• https://github.com/yallop/effects-bibliography