С++. Стоит ли писать WM и DE на Java? (ей будет кто-то пользоваться?)

писать WM в 2024

писать WM на Java

твоя идея плоха в квадрате

Если есть время, то стоит. Может будет что-то оригинальное а не очередной плейер.

тут rust-овцы пытаются загрузиться до сих пор.
а wm, да хоть на обероне - лишь бы работал.

лишь бы работал

Лишь бы был юзабельным. Какой смысл, если он будет работать, но пользоваться будет невозможно по тем или иным причинам?

Стоит ли писать WM на Java?

Окстись.

Да я просто парюсь насчёт того, что простой WM из-за джавы будет жрать как KDE, а то и больше. Плюс, джава тормознутая слегка. Интерпретируемая же

всё равно выйдет phyOS, но на джаве и с мелкими правками

...будет что-то оригинальное а не очередной плейер.

Будет. Если поддерживать, а не как обычно.

KDE жрёт меньше, чем гном и наравне с xfce4, после переписывания последнего на GTK3. А в сравнении с браузерами, то вообще на уровне погрешности. Так что этим ты никого не напугаешь. Вопрос в том, сможешь ты в одиночку повторить хотя бы десятую долю функциональности нормального DE. Если думаешь, что так, пиши на чём удобно.

...джава тормознутая слегка...

Фигасе!

Я раз писал на сабже, проклял всё на свете, настолько оно тормозило.

Я хочу просто попробовать, а ЕСЛИ ВДРУГ что-то хорошее будет вырисовываться, то продолжать

о, свидетели DDR1, привет , 🤡

плюс в джаве нет ручного управления памятью

Ручное управление памятью не нужно ни в жаве ни в плюсах.

Но она мне привычнее, ибо я кое-что уже под андроид писал. С плюсами маленько сложнее будет.

Если ты для себя пишешь, пиши на любом привычном тебе недоразумении. А так конечно WM на жаве никто использовать не будет.

Если ты для себя пишешь,

да в том то и дело, что нет.

WM на жаве никто использовать не будет

Вот я и колеблюсь…

Отделку окон розовым мехом не забудь, а то в кедах поломали.

В моём концепте она вообще не пригодится)))

Там из-за вялого никто не хочет никакие wm писать, потому что разрабы вялого не могут в нужные фичи и стандартизировать уже всё, чтоб не переписывать через неделю. И да, чем на Java лучше уж на C# и Avalonia пиши. JVM в линуксах очень медленно стартует, ещё хуже чем в оффтопике, работает она быстро да, спору нет, но только после того как стартанёт, потому GUI на JAVA никто не делает, кроме андроида где гугл сам свою Java делает. Ну и ещё IDE некоторые, потому что просто альтернатив им нет. Но юзерам очень не понравится что у тебя панельки по 3 секунды каждая будут стартовать.

Ок. А вялый мне нафиг не нужен, только православные иксы.

Погоди, так JVM один раз стартанёт при запуске DE и всё. Или так не выйдет?

В иксах твой WM нафиг не сдался. Там много хороших WM на любой вкус и цвет. Скорее всего ты просто не знаешь их все, потому думаешь что можешь что-то новое и нужное сделать.

Все тайтловые wm, какие я видел — под хоткеи заточены.

Плюс я же хочу, в случае каких-то успехов, делать полноценную DE

эээ... Ниже DDR4 на моём железе нет.

Нет

Нет, не стоит.

Но один-два упорыша, которые будут пользоваться, всегда найдутся, конечно. Даже если специально написать наиболее нелепо и используя наименее подходящий инструмент.

На плюсах тоже не стоит, но эта идея уже лучше.

Лучше на Си. Ну или на расте на крайний случай.

Раст — говно, я его пробовал.

Как это на си? Без ООП? Да нет, лучше на плюсах.

В моём концепте она вообще не пригодится)))

Следовательно ожидается тайловое овно. Тайловыми WM пользуется 1% маргиналов, твоим WM на яве будет пользоваться 1% от этого 1%, то бишь ты и парочка твоих друзей-наркоманов.

Лично я без возможности отделать окно мехом, сделать его дрожащим как студень или спалить его к чертям в очищающем пламени даже смотреть твой WM не буду.

Подобный софт можно писать только на си. Плюсы, если совсем в си не умеешь, дабы не плодить утечки и уязвимости.

На Java не получится – аббревиатура JWM уже занята… ;)

ожидается тайловое овно.

А вот это зря — я придумал годный уникальный концепт быстрого и эффективного управления окнами

Без клавиатуры!

Там из-за вялого никто не хочет никакие wm писать

Зачем ты лжёшь? В последнее время WM для Wayland появляются как грибы после дождя.

• i3 – Sway
• openbox – labwc
• dwm – dwl
• IceWM – LaikaWM
• Compiz – Wayfire
• xmonad – vivarium

• всякие там Hyprland которые сегодня как говорится «на хайпе»

А недавно вообще сотрудник Google сделал аналог wmaker на Wayland – wlmaker – https://github.com/phkaeser/wlmaker

https://raw.githubusercontent.com/phkaeser/wlmaker/main/doc/wlmaker-default-screenshot.png

Ты тайлинг хочешь туда прикрутить? Тогда вдвойне не важно, на чём писать. Этим пользоваться будут три с половиной школьника на каникулах.

Просто боюсь, что будет жручее, тормозное

Ну да, будет.

Нафига тебе ООП для WM? Прекрасно пишется без него.

LaikaWM
vivarium

Уже заброшено %)

Нет-нет, у меня уникальный концепт эффективного, интуитивного и быстрого управления окнами БЕЗ клавиатуры

А все текущие тайтловые wm – действительно говно

Интерпретируемая же

Там jit’а нет пока ещё?

Есть. Впрочем, я выбираю плюсы

почему я к примеру от tmux в восторге, вот бы консоль с Х скрестить чтобы запускался ff не в отдельном окне, а в указанной области где область терминала tmux была.

будет жрать как KDE

Так и отлично же, минимальное потребление, но это надо аккуратно с памятью, даже на жабе.

джава тормознутая слегка. Интерпретируемая же

Ох ё, не пожалуй тебе не стоит на жабе писать. Попробуй раст, там пока добъещься компилируемого кода немного базовой фигни освоишь.

Раст говно, пробовал

Ой не, у меня в моей WM/DE такого не будет

Так я и говорю, что в процессе руки выпрямятся

Лучше контрибьютить в wlroots или smithay.

Не, я ещё свою DE планирую писать

На яве в принципе ничего нельзя писать, только legacy поддерживать

Ты опоздал) https://github.com/Zubnix/trinityshell

Ещё вроде jvm был, java window manager.

Поставили фейспалм? Если думаете, что невозможно сделать юзабельный тайтлинговый WM только для мыши — вы глубоко ошибаетесь))

Пользоваться никто не будет, даже ты, но если хочешь писать - пиши. Java или C++ это деталь реализации.

Я уже с++ выбрал