Доброго дня!
Вот тут опять встал вопрос о выборе реализации Scheme. Всем вроде бы хорош drscheme, но что-то его поругивают.
Я приведу плюсы:
- встраивается как библиотека, может вызывать С
- треды
- пространства имён
- совместима с SLIB
- совсестима со SWIG
- родной ГУЙ
- графический дебаггер
- море документации
- совместимость с разными платформами
Такого сочетания фич вроде бы больше ни в одной реализации Схемы нету.
Но её почему-то поругивают...
А Гамбит, например, хвалят. Но мне не удалось (даже с помощью Гугла) за 20 минут собрать гамбитом "hello,world" в исполняемый файл. Конечно, я не эксперт в Линуксе, но мне кажется, что это поддержка проекта никуда не годится, а не я такой ламер.
Может быть, мне кто-нибудь объяснит, чем плох drscheme?
Ответ на:
комментарий
от cathode
Ответ на:
комментарий
от korey4ik
Ответ на:
комментарий
от Sphinx
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум Выбираем ноутбук. Снова (2024)
- Форум Пара вопросов по реализации Scheme (2016)
- Форум Scheme (2011)
- Форум Scheme (2006)
- Форум Scheme (2005)
- Форум [опять][снова][сколько можно?]выбираю роутер (2010)
- Форум Как вы выбираете язык программирования для реализации проекта? (2016)
- Форум Открыты исходные коды коммерческой реализации Chez Scheme стандарта R6RS (2016)
- Форум Scheme, идентификаторы (2012)
- Форум Императивность Scheme (2013)