редактор кода

geany

или kate

CodeBlocks.

уг

Или emacs. :)

Ну и что УГ'ового в C::B?

к KWrite ближе всего Kate

остановился на kate, т.к. нужна не среда разработки, а именно текстовый редактор.
Всем спасибо.

Emacs

ed

vim же

gedit

+1

Попробуй vim (или emacs).

vim с MiniBufExpl

gedit

vim или scite.

+ gedit-plugins

gedit, тут даже думать не над чем

vim, только подсветку и нумерацию строк в vimrc нужно включить. И немного времени потратить на vimtutor.

открывать несколько файлов в одном окне (в виде закладок...

табы в терминале.

В последнее время юзаю gvim - удобно. Emacs неосвоил =(

> Сейчас использую KWrite, но он не умеет открывать несколько файлов в одном окне (в виде закладок, как в современных браузерах), так что решил сменить на что-нибудь более подходящее.

Ну тогда уж Kate. Или лучше Code::Blocks. А на будущее VIM, Emacs.

Ничего кроме стабильной работы, подсветки кода и этих закладочек не нужно.

gvim даст тебе все это и многое другое

Всем еще раз большое спаисбо. Выбрал kate, т.к. получи некое под,обие так нужных мне закладок (хотя это даже намного лучше чем закладки - это механизм сессий, когда запоминаются все открытые тобой файлы), при этом получил все тот же привычный интерфейс и терминал под рукой в придачу.
Vim и emacs, конечно, клевые вещи, и когда нет X-ов я vim частенько пользую, но в этот раз весь смысл заключался не в том, чтоб изучить что-то новое, интересное и крутое, а просто выполнить необходимую работу.

всем еще раз спасибо за ваши советы.

gvim + :buf file.c

vim

>не в том, чтоб изучить что-то новое, интересное и крутое, а просто выполнить необходимую работу

Забавно. Именно по этой причине многие пользуются «редактором текста», даже при редактировании кода. Код многообразен и сложен, это _его_ редактор требует изучения «нового и крутого». А «просто сделать работу» == воспользоваться общим(несепцифичным) инструментом. И это, очевидно, не kate.

Т.ч. ьвой выбор по меньшей мере странен.

До конца сообщение так и не распарсил.

kate - дал тот же привычный интерфейс, точно такую же подсветку кода, тот же механизм поиска/замены, такой же механизм работы с кодировками и т.п. Плюс имел поддержку вкладок.
Это именно то, что мне было нужно чтоб «просто сделать работу».
Для этого в kate мне не пришлось ничего изучать.

Для того, чтоб воспользоватся общими(неспецифичными) инструментами мне бы пришлось их сначала изучить, но я не хотел тратить на это время.

> gvim же

fixed.

Почему не :tabnew file.c ?

> Для того, чтоб воспользоватся общими(неспецифичными) инструментами мне бы пришлось их сначала изучить, но я не хотел тратить на это время.

Затраты на обучение неизбежны. Тебя в школе учили писать ручкой не один месяц. Чистописание и все дела. Зато теперь ты ей можешь писать на немецком, английском, русском, на заборе, на потолке, ночью с закрытыми глазами. Не ленись изучать новые инструменты, такие вещи, как имакс/вим - действительно полезны и удобны