LINUX.ORG.RU
Форум — Development  

Лучше понимать GPL


0

0

Есть проприетарная прога. Для тестовых и экспериментальных нужд в ней используется GPL-ная либа. Всё пишется под #ifdef-ами. В варианте для заказчика, либа не линкуется, функциональность не доступна, так как код работы с этой либой просто не компилится. Правильно ли я понимаю, что это не является нарушением GPL?

★
← [C/C++]загрузка файла по сети (хттп)
[python] Запуск файла в ассоциированном приложении →

Присоединяюсь к предыдущесу оратору.

mono ★★★★★
()

практически, пока ты заказчику это не предоставляешь, нарушений нет.

теоритически - нарушения есть, ты используешь GPL библиотеку в закрытом коде (не важно в какой части), так что тебе надо дать линейкой по рукам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

нарушения нет, ибо передается оно без GPL кода

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> теоритически - нарушения есть, ты используешь GPL библиотеку в закрытом коде (не важно в какой части), так что тебе надо дать линейкой по рукам.

Если я правильно помню, в GPL есть специальный пункт про то, что можно использовать ГПЛные библиотеки в проприетарном коде если использование этой библиотеки только добавляет _дополнительную_ функциональность программе и без неё эта программа способна выполнять свою задачу. Как пример того, что разрешается, там приводится использование GPL-библиотеки для доступа к БД с целью добавления возможности писать лог в БД вместо файла.

slav ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

пока он никому не продал/передал что-то слинкованное с этой GPL-библиотекой - GPL никак не нарушается.

maloi ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← [C/C++]загрузка файла по сети (хттп)
Development
[python] Запуск файла в ассоциированном приложении →