>Ubuntu Ultimate 2.5

что это? откуда вы это взяли?

стоит VisualStudio, какова эффективность работы Linux-версии

в wine работает, однако для программирования в линукс непригодна,
замена - geany, eclipse, qt creator и многое другое

проблемы установки PHP/MySQL

никаких

это как виртуальная машина или что-то получше?

это wrapper над API, код выполняется нативно, это не виртуальная машина и не эмулятор

4) Если запускать Win-приложения, то хромает ли и, если да, то насколько производительность программы???

производительность примерно та же (90%)
могут быть проблемы из за расхождения API и неработающих копирастических драйверов защит

Или может другой дистрибутив посоветуете???

windows 7 ultimate

>Ubuntu Ultimate 2.5 x64

С кряком?

1) Я занимаюсь программированием (учусь), стоит VisualStudio, какова эффективность работы Linux-версии???

Никакой

2) Какие проблемы установки PHP/MySQL/

Нет

3) Wine - позволяет запускать win-приложения прямо из Linux-a, скажите, это как виртуальная машина или что-то получше?

Что-то получше

4) Если запускать Win-приложения, то хромает ли и, если да, то насколько производительность программы???

От случая к случаю. У меня Quake4 под вайном работал быстрее, чем под виндой.

Или может другой дистрибутив посоветуете???

Кошерный Debian

на 26 секунд быстрее..

стоит VisualStudio, какова эффективность работы Linux-версии

в wine работает, однако для программирования в линукс непригодна,

выше 2005й в wine не работают.

2ТС: Ultimate не нужен тебе. обычная Ubuntu с официального сайта.

для начала посоветую выбрать официальный дистрибутив ubuntu,

а не говносборку «ultimate». ну или linux mint

1. visual studio под линукс нет, но есть более крутые ИДЕ, типа netbeans, eclipse, emacs^W
2. никаких. их установка выполняется двумя командами в консоли
3 это не виртуальная машина, а эмулятор WIN API. к сожалению, многие windows-приложения под вайном не идут. подробнее тут: http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&sTitle=Browse%20...
4. некоторые win-приложения идут под вайном лучше, чем под виндой.

Так, кто на этот раз будет разоблачать тролля?

А я посоветую gentoo

Она минималистическая, гибкая и дружелюбная к пользователю, в отличии от убунты (которая работает только пока не начнешь ее настраивать), в отличии от дебиана (у которого очень старый софт), в отличии от арча (который глючит страшно, особенно при обновлениях), в отличии от LFS (который для красноглазых школьников), в отличии от остальных дистрибутивов, которые либо только для серверов, либо ими никто не пользуется

А я посоветую gentoo

Ты еще про тонны человеко часов затраченных на компиляцию не написал, да. И еще вопрос, что глючнее arch или ~ветка gentoo. В вики на ЛОР'е есть отличнейший совет на извечный вопрос «какой дистрибутив ставит?». Тот, который стоит у вашего знакомого линукс-гуру.

Windows 7 Ultimate у меня стоит сейчас, UBUNTU ULTIMATE 2.5, насколько я прочитал, это обычный UBUNTU, на основе Debian-а (как я понял у всех UBUNTU основа - DEBIAN). А какой официальный дистрибутив LINUX посоветуете?

>UBUNTU ULTIMATE 2.5

такого дистрибутива не существует.

см.

http://ubuntu.ru

Официального дистрибутива нет.

Я нашёл ржаку

http://74.125.77.132/search?q=cache:jaBVCuIzH30J:ultimateedition.info/+ubuntu...

http://nightwarez.ru/soft/system/os/51986-ubuntu-ultimate-edition-25-ruenukrx...

Я качал с ex.ua, вот ссылка - http://www.ex.ua/view/347824

Так если не ULTIMATE, то UBUNTU или DEBIAN ???

Скачать Ubuntu Ultimate Edition 2.5 (RU/EN/UKR/x86):
Скачать Ubuntu Ultimate Edition 2.5 (RU/EN/UKR/x86) (LetitBit)
Скачать Ubuntu Ultimate Edition 2.5 (RU/EN/UKR/x86) (Vip-File)

Скачать с Rapidshare.com Part 1
поскипано...
Скачать с Rapidshare.com Part 16


о да, конечно, ничего другого и быть не может ) И ведь находятся те, кто это скачивает и ставит, некоторые привычки неискоренимы

Ultimate?!?!?!??! Ждём Ubuntu Zver Edition!

http://ubuntu.ru/get
нужно было качать отсюда,
а лучше вообще с http://ubuntu.com , потому что .ru не является официальным сайтом...

впрочем, ставьте свой OgomorZverEdition ...только если там будут бэкдоры или глюки - пеняйте на тех, у кого вы эту пакость скачали.

Был на лоре какой-то перец, который нашпиговывал бубунту варезом, потом раздавал на торрентс.ру. Может это оно?

А какой скачать? Там есть alternate, desktop, server... Ну я понял, что серверный мне не нужен, а desktop/alternate???

Судя по вашим предпочтениям, лучше всё же desktop. Alternate отличается лишь альтернативным установщиком вроде.

именно им и отличается, в alternate текстовый установщик для систем где мало памяти для livecd

Ну по предпочтениям так: я серьезно занимаюсь только программированием и музыкой, но иногда люблю пофотожопить или заняться веб-дизой... Главное, чтобы со звуком все было в норме, все-таки мой «хлеб»... А еще, я слыхал, что прямо в Linux-е есть компиляторы (по крайней мере C/C++). Как это на самом деле?

Если со звуком работаешь, у тебя могут возникнуть проблемы. Здесь практически нет аналогов тому профессиональному софту с windows.

А еще, я слыхал, что прямо в Linux-е есть компиляторы (по крайней мере C/C++). Как это на самом деле?

sudo aptitude install gcc

>Как это на самом деле?

На самом деле есть.

Кстати, для С++ компилятор будет похлеще чем то гумно за деньги, что толкает Microsoft

перед началом скачивания любого дистрибутива ознакомьтесь, пожалуйста, с http://anticopyright.ru/wiki/Linux_%D1%8D%D1%82%D0%BE_%D0%9D%D0%95_Windows

Потом задайтесь вопросом: оно нужно вам? Если за - скачивайте, пробуйте, читайте мануалы и гуглите.

Ну по предпочтениям так: я серьезно занимаюсь только программированием и музыкой, но иногда люблю пофотожопить или заняться веб-дизой...

В первое время пол Linux'ом вам придётся много читать. Забудьте про предыдущий опыт работы - вы начинающий чайник опять.

Главное, чтобы со звуком все было в норме, все-таки мой «хлеб»...

Первое время не ждите многого от звука (Пока не освоитесь в самой операционке).

А еще, я слыхал, что прямо в Linux-е есть компиляторы (по крайней мере C/C++). Как это на самом деле?

http://gcc.gnu.org/
скачивать оттуда ничего не нужно - набор компиляторов уже будет в дистрибутиве. Но компилятор - это только утилита командной строки. Для разработки существует масса IDE на выбор.

Это уже лучше... Ну про IPv6 можно и не спрашивать? Инсталлим или уже есть? А есть приличные редакторы (C/C++/PHP/HTML/Java)?

>Инсталлим или уже есть?

Чо?

А есть приличные редакторы (C/C++/PHP/HTML/Java)?

Emacs

>много перечитал

что же вы такое читали, что такие вопросы задаете?

Я все понимаю, но это мне только на пользу (в любом случае, я могу снести и переставить, или купить MacBook :) Просто винда глючит (не по вине железа), а после Win7 обратно XP ставить не только не хочу, но и не буду!!! Просто много слышал о Linux-е, ВСЕ, кто занимаются компами чуть больше, чем тупо играть в игры и сидеть в нете, сказали ставить Linux не задумываясь... Думаю, попробую...

>винда глючит

линукс тоже глючит, если не знаешь что делаешь, а иногда и даже если знаешь что делаешь - все равно глючит (отдельные железки)

купить MacBook

наверное этим все и закончится, и это не самый плохой вариант

GOOGLE, WIKIPEDIA... А вопросы задаю, потому что зашел на этот сайт для ознакомления, хотел уже закрыть и увидел форум... Зарегистрировался, думаю напишу, посмотрю, что люди говорят, а не UBUNTU.RU или что-то подобное... Честно говоря, не ожидал увидеть ответ, тем более столько, а тут такая полемика появилась... Просто, знаете, пишут одно, на самом деле другое, а когда ставишь, выясняется совсем третье... Поэтому и спрашиваю, как говорится «за спрос не бьют в нос» :)

наверное этим все и закончится, и это не самый плохой вариант

Mac os тоже глючит! (-; А еще в ней нет много чего, что есть в виндоувс.

Про Mac я вообще образно сказал, я имел в виду, что могу за день 200 раз поменять Linux на Windows и наоборот...

А работать-то когда собираешься?

помнится мне во времена третьей версии gcc, сl уделывал его по производительности выдаваемого кода, что-то поменялось?

Не знаю как сейчас, но cl в ипостаси MSVS2005(8?) не поддерживал ковариантные виртуальные функции. gcc 3.хх такое компилял на ура

> А работать-то когда собираешься?

- А зачем? Можно тупо переставлять системы Windows-Linux-Windows-Linux... :) Шутка... Я работаю по выходным, по будням я учусь...

Всем спасибо, тема закрыта!

Всем еще раз большое спасибо, качаю UBUNTU, как мне посоветовала Silvy, с официального сайта, сейчас буду ставить! Всем до свидания, думаю, еще свидимся (по крайне мере на этом сайте)...

точняк, есть такое, но они утверждают, что пофиксили это в 2005 году, у кого нить есть VS под рукой?

У меня были и 2005я, и 2008я, проверю когда освобожусь

Мой тебе совет: оставайся на Windows. Я серьезно.

"- Доктор, когда я трогаю языком фольгу, в которой жарили курицу, у меня щелкает за ушами! Что со мной, доктор? - У вас слишком много свободного времени, молодой человек!" (с)

express edition, вообще-то, бесплатен...

> А есть приличные редакторы (C/C++/PHP/HTML/Java)?

vim

> 1) Я занимаюсь программированием (учусь), стоит VisualStudio, какова эффективность работы Linux-версии??? 3) Wine - позволяет запускать win-приложения прямо из Linux-a, скажите, это как виртуальная машина или что-то получше? 4) Если запускать Win-приложения, то хромает ли и, если да, то насколько производительность программы???

Виндузятники такие виндузятники! Поставят себе и линукс и сидят в вайне гордо именуя себе линуксоидами!

>я серьезно занимаюсь только программированием
как-то неверится

автор - тролль, поспоривший с одногруппником на бутылку пива, что разведет тему с советами на 50+ постов.

Ничего страшного. гугль проиндексирует и поможет другому, кто действительно будет искать помощи и ответа на свои вопросы... тема вроде получилась не сильно трололо/школоло-детекторная.

> в отличии от арча (который глючит страшно, особенно при обновлениях)
Тро+лол*∞+о

geany, eclipse, qt creator

из всего перечисленного, самая приближенная к студии это netbeans. Но она для жавы. А так все ide в линуксах настоящая блевота, что один испольузет свинг, что в других виджеты на гтк прыгают рандомно.