[ЯП] Все о том же.

Есть язык, который работает прямо в браузере, остальные не нужны.

IDE GNU/Emacs подходит для всего.

> в плане стандартных и сторонних библиотек
Нравится Perl с его CPAN.

IDE

Vim хватает.

Как то уж совсем не убедительно звучит, знаешь ли.

Называть имакс иде как-то не совсем корректно.

У перла есть CPAN, для питона тоже биндингов много, а всякие IDE ненужны, текстового редактора с подсветкой синтаксиса вполне хватает.

Скрипт на 500 строк написать может и хватит текстового редактора, а для большего уже разумней использовать IDE.

http://nodejs.org/ <_< тут самый подходящий вариант.

Библиотек написано не так много, но часть разработанных для браузеров подходят. Полноценного пакетного менеджера тоже нет, но настоящих слакварщиков это не остановит.

Впечетляет лёгкость написания биндингов(хоть самому этим заниматься некогда).

У перла есть цпан, но когда я его юзал, там всё было какое то устаревшее и необновляющееся, мб щас получше стало. С точки зрения библиотек, фреймворков и IDE лидер имхо джава и пайтон, ибо мейнстрим.

скажи это позязя разработчикам linux kernel, у которых в большинстве своём вим и емагз .

Ждем браузера, написанного на этом языке

Для пайтона есть eric, хотя я всегда kate обхожусь. А насчёт библиотек, то тут зависит от области применения видимо.

Линакс кернел девелоперы очень специфичные товарищи, не стоит их приводить как пример.

Значит, пайтон сейчас мейнтсрим? А как там у него дела с переездом сторонних библиотек на третью версию?

> в плане стандартных и сторонних библиотек, фреймворков, IDE

python идеален

> Ждем браузера, написанного на этом языке

firefox на 70% написан на javascript.

> А как там у него дела с переездом сторонних библиотек на третью версию?

а вот python3000 это нифига не мейнтсрим.

// officials Liqueur - капчи уже затрахали.

> А как там у него дела с переездом сторонних библиотек на третью версию?

Переезжают потихоньку, думаю как на серверных дистрах питон3 будет питоном по умалчиванию - уже «все там будем».)

В такой формулировке безусловно Python

Там на js написана только морда, а сам браузер (движок) на плюсах вроде.

На плюсах там только рендерилка xul, а всё остальное на этом самом xul-е.

скажу за Tcl. скриптовый расширяемый язык с идеологией «всё есть строка», строчным же метапрограммированием, и очень удобным C API. в ядро встроена event-driven модель, изначально расчитанная на работу с GUI (bind, after) и файлами (fileevent). язык очень удобен для использования, но очень сложен для программирования - т.е. с его помощью куда проще решать задачи, чем писать программы. медленный, но чудовищно гибкий

если под стандартной библиотекой понимать набор Active Tcl, то её хватает чуть менее, чем полностью. фреймворков на Tcl в силу гибкости (и некоторой аморфности) языка не бывает, зато есть очень много расширений, написанных на C. IDE есть (Tloona, Komodo), но необходимости в них, в общем-то, нет

Кстати у него будущее есть? На нем написано куча интерфейсов к всяким научным программам, слышал кучу лестных отзывов от толковых людей. А Столлман, пишут, засрал ему репутацию. Не отвернутся ли от Tcl в конце концов?

Ну так самое важное же. HTML и JS не скриптами же парсятся.

Кстати у него будущее есть?

Я думаю, что есть.

Кстати у него будущее есть?

на днях Tcl 8.6 должен выйти. да, будущее у него есть

зафрендил

> IDE GNU/Emacs подходит для всего.

GNU/Emacs

щито?

>Ну так самое важное же. HTML и JS не скриптами же парсятся.

Это не никак не умаляет роль JS. Проекты на python так же используют значительную часть сторонних библиотек, особенно там где актуальна оптимизация.

PS впрочем python так же рекомендую ввиду наличия утилиты easy_install

Лиспы — мощные, всё есть, простые.

>Лиспы — мощные, всё есть, простые.

http://www.call-with-current-continuation.org/ <_< а тут даже пакетный менеджер есть.

Лиспы — мощные, всё есть, простые.

Ну что еще можно было ожидать от Сфинкса :)

Нравиться perl, python, erlang
в perl много legacy вещей. но в perl 6( rakudo *) их уберут и сгладят
Насчет Ide - я использую Padre http://padre.perlide.org/

но в perl 6( rakudo *)

Я как-то даже и не питаю надежд по поводу нового перла. Да и падре все еще сыроват.

На плохом языке даже с кучей библиотек и IDE писать неприятно.

И что самое главное --- есть такая чудесная вещь как slime.


Erlang+distel тоже крайне удобен

Это ос такая, как GNU/Linux, только GNU/Emacs.

Все ниженаписанное — мое ИМХО. Кому не нравится, я уважаю ваше мнение, в дискуссии типа «сам дурак» вступать не собираюсь.

Perl рассматривать не стоит, пока они делали шестую версию, много кто переметнулся на более современные языки, сейчас основное движение уже не в нем. В общем ИМХО он устарел, неоправдано сложен и нескладен. Отпадает по этой причине.

Python очень хорош в плане библиотек. Тут он вообще в авангарде. Сам язык прост, не в пример Perl. Python3 пока не рекомендуется к использованию и будет оставаться в таком статусе еще пару лет.

Ruby чуть более концептуально красив по сравнению с Python, хотя тоже имеет свои странности. Библиотек меньше, причем прилично так меньше.

TCL немного странный и непривычный язык, но вообще очень интересная концепция. Ознакомиться точно стоит, но в плане использования страдает по сравнению с Python/Ruby меньшим количеством библиотек.

Lua очень маленький и простой язык, есть интересные концепции, легко расширяется и встраивается. Для своих задач очень хорош. Некоторые используют его как ЯП общего назначения, не знаю, насколько это оправдано с учетом опять же количества библиотек.

P.S. В общем наиболее practical как general purpose ЯП из этого списка я бы назвал python и ruby, сам выбираю python.

P.P.S. Python 3 меня лично местами расстраивает.

>Скрипт на 500 строк написать может и хватит текстового редактора, а для большего уже разумней использовать IDE.

Фигня!

Мне lua нравится, звучит приятно

Python 3 меня лично местами расстраивает.

А в чем именно? Расскажи.

О, да! Вам прямой путь в PM :-)

я в точности такогоже мнения! (особенно мысли про perl :))

вибираю Python...

Python-3 лично меня растраивает что разработчики многих модулей не торопятся портировать свои модулей на Python-3 :-(

...хотя добавлением в начало py-файла строк:

#-*- coding: UTF-8 -*-
from __future__ import absolute_import, division, print_function, unicode_literals
from future_builtins import *

Из этих нравится перл потому что

1. на нем всё уже давно написано и самому обычно надо только склеивать уже готовое.

2. писать всякую мелочь типа парсилку текста на нем одно удовольствие, ибо регулярные выражения встроены в сам язык

Perl рассматривать не стоит

У меня сложилось такое мнение, что перл программистам самим, ну за исключением пары-тройки, шестерка не нужна, что мы и наблюдаем, perl 5 вполне активно развивается, недавно был 5.12 и он не был только багфиксным, значит никто серьезно не рассматривает в ближайшие годы переход на шестерку. Да и на примере пайтона видим что переезд - это дело не быстрое. А уж в случае перла если серьезно говорить, никакого переезда и не будет, будут существовать два языка, пятерка и шестерка, причем шестерка наврядли сможет перемонить программистов с пятерки.

> На плохом языке даже с кучей библиотек и IDE писать неприятно.

тут надо согласится :-)

правда найти случаи, где современные языки лажают, не столь просто — довольно много задач, где их почти хватает

А что есть «современный» язык?

Мсье знает толк в извращениях. Регвырами текст парсить это сильно!