Лицензия на Apple HIG / контролы

http://www.transmissionbt.com/ http://handbrake.fr/ делают же на gtk+ но в стиле мака и ничего.

> http://www.transmissionbt.com

Как я понимаю, там просто GTK использует нативный Mac'овский API для GUI (и маковский вид Transmission, соответственно, имеет только под маком). Автора же интересует возможность делать Mac'овский интерфейс под Linux.

Трансмишин под мак афаик написан с родной cocoa мордой.

например, сцентрированные табы

Есть в какой-то теме для KDE 3. Видимо, это не запатентовано.

Как я понимаю, там просто GTK использует нативный Mac'овский API для GUI (и маковский вид Transmission, соответственно, имеет только под маком). Автора же интересует возможность делать Mac'овский интерфейс под Linux.

у Transmission есть морда под мак на родном для него cocoa а под linux на gtk+ и что самое главное эти морды на вид практически идентичны.

Лицензия на Apple HIG

лицензия на руководство по разработке ? ну ну…

> лицензия на руководство по разработке ? ну ну…

американское законодательство позволяет патентовать бизнес-процессы и алгоритмы

американское законодательство позволяет патентовать бизнес-процессы и алгоритмы

а ты бедненький в америке значит? ну ну. сочувствую.

и вообще тебе кто то мешает почитать apple HIG и сделать не совсем так как там написано а немного по своему?

> а немного по своему?

если будет «немного» по-своему, то суд может счесть, что изменения не существенные. А если изменения будут существенными то... ну, они будут существенными :) То есть, прога не будет выглядить канонично по-маковски, и макофилы мгновенно заметят разницу.

> а ты бедненький в америке значит? ну ну. сочувствую.

Россия не уважает американские патенты?

anyway, вряд ли хоть один русский будет пользоваться той прогой, ради которой я это спрашиваю.

> у Transmission есть морда под мак на родном для него cocoa а под linux на gtk+ и что самое главное эти морды на вид практически идентичны.

У Transmission под Linux нет даже групп, так что похожестью тут не пахнет.

если будет «немного» по-своему, то суд может счесть, что изменения не существенные. А если изменения будут существенными то... ну, они будут существенными :) То есть, прога не будет выглядить канонично по-маковски, и макофилы мгновенно заметят разницу.

для начала… под linux невозможно сделать так же как и под mac. ну да есть etoile… и прочие виндавмэйкеры это да. Но под linux нет cocoa. На gtk+ да можно сделать отдаленно похожее на mac. Но отдаленно похожее != mac.

Россия не уважает американские патенты?

Лично я считаю бредом саму идею «патентовать бизнес-процессы и алгоритмы» но это уже беседа не для этого топика.

У Transmission под Linux нет даже групп, так что похожестью тут не пахнет.

похоже в меру возможностей gtk+ и желаний разработчиков ага… А в целом похоже.

Ну GNUStep же есть?

Ну GNUStep же есть?

GNUStep же есть да. И etoile есть. Правда etoile, емнип, еще не выпускал ни одного релиза «для пользователей» а на GNUStep единственное более менее живое это window maker.

К примеру, Mac-стиль уже реализован в Qt, правда работает только на самом макинтоше:

http://doc.trolltech.com/4.7-snapshot/qmacstyle.html#details

Warning: This style is only available on Mac OS X because it relies on the HITheme APIs.

Ничего про ограничения со стороны самой Apple не сказано. Думаю при желании можно выковырять HITheme и сделать этот стиль доступным для всех Qt-приложений на всех платформах.

> для начала… под linux невозможно сделать так же как и под mac

главное, чтобы можно было на чистом окне без рамочки в произвольном месте нарисовать пиксель произвольного цвета. Всё остальное - суета ;)

Можно маниакально передрать с мака все их контролы и рисовать их вручную.

К примеру, Mac-стиль уже реализован в Qt, правда работает только на самом макинтоше:

К примеру ровно такое же есть и в http://git.gnome.org/browse/gtk-quartz-engine/ и оно собственно тоже выглядит так как надо… да и вообще собирается только на маке.

Можно маниакально передрать с мака все их контролы и рисовать их вручную.

Можно. Главный вопрос нахрена передерать для единственного приложения? В то время как можно сделать theme engine под gtk+ который будет рисовать виджеты так как нужно/положено по apple HIG и profit. Причем не для одного приложения а для всех написанных на gtk+!

> В то время как можно сделать theme engine под gtk+ который будет рисовать виджеты так как нужно/положено по apple HIG и profit.

Думаю stevejobs с сами солидарен. Ему больше интересно не приедут ли за ним в один прекрастный момент на чёрных жипах из-за разногласий с тёской.

> В то время как можно сделать theme engine под gtk+

можно, не под gtk+. Под другой тулкит, который с gtk принципиально не совместим.

я принципиально не понимаю вот чего - нахрена бездумно передерать нечто придуманное в яббле?

> нахрена бездумно передерать нечто придуманное в яббле?

бездумно - нафиг не надо :)

Почитываю иногда их хиг и некоторые плюшки передираю, и чо?

>То есть, если сделать для Linux программу с каноничным mac-подобным интерфейсом, не будет ли это нарушением каких-то лицензий?

хватит уже иначе выглядящих программ, если и имитировать интерфейс, то на уровне тулкита

Россия не уважает американские патенты?
Они не имеют здесь юридической силы.