Лисп или Питон

питон же
лисп чудесен и хорош, да только привязок к гуйни у него вроде кроме страшного tk и древнего gtk нету и не будет никогда

Python, конечно. Вообще он для таких задач подходит очень хорошо.

http://ai-contest.com/rankings.php — вброшу ))

Думаю python, так как Qt, моё мнение.

>древнего gtk

щито

нету и не будет никогда

вот не знаешь - лучше не говори. есть ещё CommonQt

Clojure! ;-)

>Лисп или Питон

Лисп 1.5 тебе сейчас врядли пригодится. Учи лучше Common Lisp

Боюсь, оно не очень подойдёт в категорию «для легких поделок» =)

> Решил изучить новый язк программирования. Все думаю, чего лучше, лисп или питон. Цели - быстро делать мелкие поделки, небольшая гуйня, работа с субд типа скулайта, мускула, постгреса. Кто что подскажет, из знающих?

Ну не надоело, а?

>быстро делать мелкие поделки, небольшая гуйня, работа с субд типа скулайта, мускула, постгреса.

Да, таки питон.

> Боюсь, оно не очень подойдёт в категорию «для легких поделок» =)

Как раз таки для легких поделок clojure просто идеальна.

Common Lisp. Это круто. +20 к элитности, и сможешь троллить на ЛОРе вайтспейс-быдлокодеров.

P.S. тех, кто предлагает Питон, не слушай - это малограмотное быдло, которое пытается отвратить тебя от сияющих вершин CL.

+ можно вспомнить эффект «наименьшего удивления». если ты видел/работал с bash/c/pascal/c++/java etc то наименьшее удивление у тебя вызовет скорее всего питон
+ комьюнити - лисперы унылые снобы, а питонисты тебе все подскажут (если что я про местное комьюнити рашкоговорящее)

Ага, подумаешь, для работы нужна всего-навсего jvm.

вот вот, вот оно такое комьюнити лиспа

лисп вестимо.

небольшая гуйня

есть привязки к gtk, tk, qt, motif, wxwidgets, clim

работа с субд типа скулайта, мускула, постгреса.

всё это есть.

> Ага, подумаешь, для работы нужна всего-навсего jvm.

мм, а в чем проблема?

В легкости.

> В легкости.

ок.

> вот вот, вот оно такое комьюнити лиспа

Кхм. Во-первых, я скорее из комьюнити Питона; во-вторых, это была шутка.

>лисперы унылые снобы, а питонисты тебе все подскажут (если что я про местное комьюнити рашкоговорящее)

Местные лиспотролли - снобы. Лисперы на lisper.ru и lisp@conference.jabber.ru помогут и дружелюбны к новичкам.

если ты видел/работал с bash/c/pascal/c++/java etc то наименьшее удивление у тебя вызовет скорее всего питон

Да, так и есть.

>всё это есть.

Для pg и sqlite есть. А вот что есть для mysql?

cl-mysql?

http://www.hackinghat.com/index.php/cl-mysql/

> cl-mysql?

Сырая нефункциональная либа.

Дорогие модераторы, я вас очень прошу, удаляйте такие темы с -20.

Учи лисп, пусть лисперов будет больше.

> Цели - быстро делать мелкие поделки, небольшая гуйня, работа

с субд типа скулайта, мускула, постгреса.

Python. CL сейчас хорошо на достаточно крупных задачах, но для мелкого скриптинга лучше Python сейчас кажется вообще ничего нет.

Может лучше закрыть девелопмент (для постинга топиков, а не комментов к ним) на пару-тройку звезд? =)

А сколько времени надо чтоб питон освоить? Третий курс вуза знания, знаю чуть С++ и Паскаль

Однозначно какой-нибудь Лисп. Питон даже не трогай.

Как сделать, чтоб анонимусы тему не засирали? Как их забанить можно?

>Третий курс вуза знания, знаю чуть С++ и Паскаль

За пару недель освоишь и питон.

>Как их забанить можно?

Анонимуса не трожь!

> За пару недель освоишь и питон.

За пару дней, ты наверное хотел сказать.

блин, я уже ~2 года учу, все считаю что не освоил...

Рабби?

> блин, я уже ~2 года учу, все считаю что не освоил...

Плохо быть тупым.

lisp это 100 метров рантайма и исполняемые файлы размером с весь рантайм, поэтому для мелких поделий катит.

Я за Питон.

тянет за собой толстую яву

Factor (http://factorcode.org/), он няшен.

Для мелких консольных поделий perl. Для gui и работы с базами данных python.

> Factor (http://factorcode.org/), он няшен

Стек машинки все няшные, это я понял еще изучая Fort, но с тех пор не люблю поляков почему то :(

Это не стек-машина, но конкатенативный ЯП вроде как.

если что я про местное комьюнити рашкоговорящее

Как раз местное ЛОРовское комъюнити в плане помощи по CL выше всяких похвал.

Местные лиспотролли - снобы.

Да пох, на вопросы оперативно получаю доброжелательные ответы.

По-теме: а питон изучать надо?

> Python. CL сейчас хорошо на достаточно крупных задачах, но для мелкого скриптинга лучше Python сейчас кажется вообще ничего нет.

Ну это так кажется, в tcl многое будет компактней, органичней и без притягивания за уши кривоватых ооп подходов.

> tcl многое будет компактней, органичней и без

притягивания за уши кривоватых ооп подходов.

При чём здесь это?

Python «по определению».
CL вообще выучи тоже, но практичнее оказывается именно пайтон.

Haskell, однозначно