[Java][Python] Скорость разработки

А что непонятного. Ты разработчик C#, C++, например. Тогда ты можешь понять 90% того что написано на Ruby

>Просто в его сфере применения скорость не нужна нафиг, но нужна простота и динамичность, которая достается взамен скорости.

Если его сфера применения - написание гуя полуразумными макаками - вполне, я спорить не буду.

А вот про динамичность ты нифига не знаешь, так что не пизди. Она никак скорости не помеха.

что под ними сидит какой-нибуть clutter, который ворочает гектары медиа информации на GPU ускорителе и ему пофиг кто сверху рычажки иногда подкручивет

Сказал много умных слов, но сам то понял что сказал?

>опять без пруфа? без пруфа жиденько получается

Пруф должен от тебя идти - что, сложно понять? Мой пруф - вот эта вот библиотека, тест я тоже предложил. Напиши на питоне и сравни.

Мой тезис - питон - тормозное говно, ни на что, по этой причине, не годное. Опровергни. Тебе достаточно написать всего ничего и сравнить.
Или обосрался?

у меня есть чем заняться

Так и скажи «я даже не понял о чем, там, и кроме того, я и алгоритм вставки в RB-дерево то осилить не смогу»

диагноз Вы себе уже поставили, чего уж более

Это тебе диагноз, дубина. Ты используешь язык, созданный для обучения слабоумных основам программирования, и еще и гордишься этим.

Ну по моему нет смысла спорить с человеком, который пытается подняться в глазах кого-то в Интернетах оскорбляя разработчиков десктопных приложений, допуская что их интеллект гораздо ниже чем у него. Хотя его манера разговора указывает на обратное.

Сказал много умных слов, но сам то понял что сказал?

Ты уже задавал мне этот вопрос. Я отлично понимаю что говорю.

Вот блин, я сходил по ссылках. На ассемблере читабельнее. Чуть глаза не выпали. Теперь согласен с Ъ

>Ну по моему нет смысла спорить с человеком, который пытается подняться в глазах кого-то в Интернетах оскорбляя разработчиков десктопных приложений, допуская что их интеллект гораздо ниже чем у него.

А вот по-моему, нет смысла спорить с человеком, который нихуя не понимает ни в SA и SE, ни в построении десктопных приложений, который не способен предъявить ни один вменяемый и логически обоснованный тезис(именно поэтому, кстати, я и указываю на низкий интеллект), и который максимум на что способен, так это пытаться «троллить», скача ебанашкой в комментах и пуская слюни. Его можно только нахуй посылать как максимум.

Ну и намеки на «пытаться подняться» это прикольно само по себе, да. Это круто, что у тебя все сводится к иерархическим инстинктам, как у макак и бабуинов, но не экстраполируй на других.

Хотя его манера разговора указывает на обратное.

Манера разговоря ебет только олухов с ГСМ. Если принадлежишь к их числу - мои соболезнования.

Ты уже задавал мне этот вопрос. Я отлично понимаю что говорю.

А я вижу, что ты не понимаешь, совсем нихуя не понимаешь.

Что, «не осилил»? Так и скажи, хехе.

> давайте не плодить сюрреализм сэр, я привёл данный пример для того чтобы показать некорректность перевода стрелок уважаемым коллегой, не более;

мне лично абсолютно все-равно, о чем была речь до этого, тем более что я совершенно нормально отношусь к питону. Я лишь выразил несогласие с отдельным высказыванием, ибо даже ежу ясно, что ОРМы на лиспе сам бог велел.

)))

http://govnokod.ru/5627

Ждем скачек рейтинга

> но нужна простота и динамичность, которая достается взамен скорости. Десктопные програмки, в которых нужно открыть файлик, закрыть файлик и отправить пару буковок по сети как нельзя подходят для написания на пайтоне, потому что под ними сидит какой-нибуть clutter, который ворочает гектары медиа информации на GPU ускорителе и ему пофиг кто сверху рычажки иногда подкручивет

ээ, можно сказать ,что это лицемерное вранье ))


Есть эффект еще первой фигни:
что увидел первый раз нубище, то и будет его «мама».
А дальше уже будет гониво про логичность табов, про оо на каждый чих,
про чистоплюйство в исходиках ...

Что, не осилил прочитать, что там написано даже, бабуин?

Давай свой код выкладывай, тоже посмеемся.

А дальше уже будет гониво про логичность табов, про оо на каждый чих, про чистоплюйство в исходиках ...

Это почему? Мне не нравится Python, но это не отменяет идиотизма в выкриках что он говно

Извини, corporate policy ) Но прочитать не смог, это вообще нечитаемо. Кстати скорее всего то же самое и в рамках парадигмы лиспа, можно было визуально оформить в другом виде. Но выбрали идиотскую скобочную нотацию. В основном неудачно это. Если бы учитывали особенности восприятия текста человеком, то больше бы людей любили лисп. Пересилить себя и пересечь барьер бессмысленной и беспричинной нечитаемости могу только самые упоротые

Я без выкриков и очень спокойно тебе это скажу.))

Кстати , «говно» - это у меня так папка на компе для пистона называется .

Я без выкриков и очень спокойно тебе это скажу.))

Вот это намного лучше, прекрасный прогресс. Вот в спокойной форме без школоло воплей я готов обсудить тему «пайтон - говно». Так как поддерживаю эту точку зрения во многих вопросах. Хотя опять же, в основном как и с лиспом, в оформительских. Многие вещи просто некрасивы, более того, досточно уродливы. Хотя те же строчки кода делают то же самое и так же, как например в ruby

То есть, ты обычный сетевой пиздабол, и тупой ебанат.


Ну, то есть, вооще-то это было понятно изначально. Но теперь зато я тебя прямо нахуй могу посылать, даже не вступая в дискуссию.

Кстати скорее всего то же самое и в рамках парадигмы лиспа, можно было визуально оформить в другом виде. Но выбрали идиотскую скобочную нотацию. В основном неудачно это. Если бы учитывали особенности восприятия текста человеком, то больше бы людей любили лисп. Пересилить себя и пересечь барьер бессмысленной и беспричинной нечитаемости могу только самые упоротые

У тебя ГСМ и разжижение мозга. Тебе надо было в художники идти или в журнашлюхи. Надеюсь, никогда с тобой работать не буду, фу.

Да не способен ты. Это ты, бабуинище, вопли тут развел.

А почему он говно, я лично вот тут вполне себе расписал:
http://love5an.livejournal.com/356033.html

Только ты такие обоснованные и взешенные аргументы принять не способен. Потому что ты вообще походу к мышлению не способен, тебя можно только нахуй посылать и бананами кормить.

Ааа, так это ты тут на втором акке безобразничаешь? Нехорошо, нехорошо. Как узнается стиль, извини, сразу не признал

Мой тезис - питон - тормозное говно, ни на что, по этой причине, не годное. Опровергни.

ну, поехали:

1. Mercurial
2. SQLAlchemy
3. Waf
4. Blender
5. BigWorld
6. дальше самостоятельно

так что пока 6-летним идиотом, отрицающим всё и вся, выглядите Вы лично, с чем Вас и поздравляю :)

//слив засчитан

Я лишь выразил несогласие с отдельным высказыванием, ибо даже ежу ясно, что ОРМы на лиспе сам бог велел.

с чем же Вы несогласны, уточните плиз

Блять, я не понял, это что, опровержение чего? Голосов в твоей голове?

Я тебе вполне конкретные претензии по производительности предъявил - как ты их «опроверг»? Да не можешь ты их опровергнуть, потому что то, что я сказал - правда, и только упоротые могут это отрицать.

Mercurial тот же это адски тормозное говно, его только совсем уж упоротые фанатики используют - все нормальные давно на git.

Blender на питоне? Подожди, я не понял, мне чего употребить надо чтоб в твою параллельную реальность попасть? Может еще скажешь, EVE на питоне?

Это то же самое, что сказать что UT3 на UnrealScript написан.

4. Blender

Blender написан на питоне? У меня разрыв шаблона.

mercurial частями на Си

Да не можешь ты их опровергнуть, потому что то, что я сказал - правда, и только упоротые могут это отрицать.

Ок, отрицание - нормальная психологическая реакция. Для детей 6-летнего возраста.

:lol:

Ну да, ты собственно что и делаешь - отрицаешь.

>4. Blender

Blender написан на питоне? У меня разрыв шаблона.

дам-с, чёт погорячился, хорошо blender - вычёркиваем

Ну да, ты собственно что и делаешь - отрицаешь.

тупой как валенок (с)

mercurial частями на Си

и что?

Я тебе вполне конкретные претензии по производительности предъявил

покажи хоть одну :) то что ты привёл, а это только одно слово - ТОРМОЗНОЙ (большие буквы), даже на отмазку не тянет, так что жги дальше

Ты валенок? Пиздец, круто, поздравляю.

Один - бабуин, другой - валенок.

5. BigWorld

С ихнего сайта про возможность программирования в варианте с полной лицензией.

Python scripts used by client, C++ source to client and tools, some server C++ source.

Я так понял там только скрипты на питоне, а сервер и клиент написаны на с++. Поправьте меня, если я ошибаюсь.

Я не знаю, может скрипты в таких приложениях сильно нагружают проц из-за того, что слишком много игровой логики перетянуто на них.

Я так понял там только скрипты на питоне, а сервер и клиент написаны на с++. Поправьте меня, если я ошибаюсь.

Я не знаю, может скрипты в таких приложениях сильно нагружают проц из-за того, что слишком много игровой логики перетянуто на них.

серверная часть - там С++, но на клиенте - вся игровая логика на питоне, только сетевая часть и графика на С++, но опять же всё подвёрнуто в питон, ну если бы питон таким страшным тормозом был, наверное не работало-бы? это ж не ванька с горы, а ММОРПГ - задержка +100мс и ты dead body :)

я это не к вопросу об уникальности питона, а к тому что не фанатики его спокойно используют, встраивают в свои приложения - и ничего :)

>Имеется два языка Java и Python.

На каком сам кодишь, на каком мать заставляешь?

> mercurial частями на Си

Насколько я помню, там есть и pure-python реализация. Примерно до версии 1.2 в Mercurial был единственный Си-модуль.