LINUX.ORG.RU
Форум — Development  

Тенденции в программировании


0

2

Mike Williams на прошедшей недавно конференции Erlang Factory 2011 сказал, что:

C++ и Java не нужны, а нужны: низкоуровневое программирование: ассемблер; real-time: C; скриптинг: Perl, Python; приложения: Erlang, Haskell, OCaml.

А что думают уважаемые анонимные аналитики по этому поводу?

★★★★★
← opencv. сборка под arm
Кто-нить использует XUL? Поделитесь, как оно →
  1 2 3 4 5 6 →
Ответ на: комментарий от Reset

И да, у меня верхним управляющим слоем идет питон. gdb такое не ест, а писать каждый раз Сшный мэйн... я лучше логи поковыряю и чуток подумаю. Тем более что у меня есть волшебный макрос, к-й выводит свои аргументы, напр WOUT( a+b, c*d ) выведет a+b=123, c*d=45 с указанием файла и строки.

AIv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Мне не удавалось, несмотря на отладочную инфу. М.б. конечно руки кривые... Но я без gdb прекрасно обхожуся;-)

AIv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Спасибо, как прижмет попробую.

Еще бы valgrind-у рот заткнуть по поводу питоновских багов, а то за ними своих не видно.

AIv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Мдя... идет то он идет, но хочет пересборки питона чтобы заработало.

AIv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>вот модернизированный Си очень не помешал бы.

D ? Вот эта лямбда с мапом на D выглядит точно так же, как на Питоне

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>вот модернизированный Си очень не помешал бы.

D ?

Нет, именно Си - что-то вроде Cyclon, Ivy, Tempest. D, если судить по книге Александреску, не очень логичный, и слишком высокого уровня для замены Си.

tailgunner ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
  1 2 3 4 5 6 →
← opencv. сборка под arm
Development
Кто-нить использует XUL? Поделитесь, как оно →