[не вброс]Gtk vs Qt, выбор под конкретную задачу.

Портировать проще Qt

да и рисовать там не сложно

А какой виджет для этого есть? QGraphicsView?

Ну юзать особо одинаково, Cairo is nice. Просто qmake под виндой соберет. Если проект Hello World, то лучше таки Qt.

для отображения - да.
для размещения объектов на сцене QGraphicsScene.

Что лучше знаешь, то и выбирай.

Qt

Qt

Qt на оффтопике заводится с полпинка, а GTK с плясками

Qt

Я так понимаю у тебя уже есть положительный опыт использования GTK? Что мешает дальше продолжать его использовать в новом проекте? Берём и пишем, работать под оффтопиком будет и то и другое.

Странно: есть же tuxguitar. Чем он не устраивает? Там и в lilypond экспорт есть, чтобы красиво ноты/табы печатать.

впили нужное в tuxguitar

Qt однозначно.

Однозначно Qt.

Возможность портирования под оффтопик

Qt.

не вброс

Не обманул, черт. Ты этой фразой про оффтопик всю малину поломал. Даже не пофлудить толком.

Вот, кстати, еще один тулкит на крестах, совместимый с оффтопиком: http://www.fox-toolkit.org/

geekless

Вот, кстати, еще один тулкит на крестах, совместимый с оффтопиком: http://www.fox-toolkit.org/

Этим детей пугать можно.

Кто-то натолкал дебильных иконок и текста красного цвета. Тулкит при чем?

Я бы выбрал Qt, потому что он имеет хорошую документацию и легко собирается под винду.

geekless

Кто-то натолкал дебильных иконок и текста красного цвета. Тулкит при чем?

Иконки и прямые линии какбэ намекают на времена 95й венды. Gtk под вендой и то лучше выглядит, третье даже красиво местами)

Будь мужиком, используй FLTK )

Прямые линии как бы намекают на то, что разработчик не страдал хроническим градиентным дизайнеритом.

Иконки и прямые линии какбэ намекают на времена 95й венды.

а что плохого в прямых линиях? Мода на закругленности и градиенты как пришла - так и уйдёт

Qt, только Qt. Ещё wxWidgets, может быть.

Уже начала уходить, ждем пока это перехватят в осс проектах.

Несмотря на то, что я больше программирую с GTK+, все-таки здесь я был бы за Qt. Оно единый блоб, и программировать легче, и под винду портируется без проблем. С GTK+ чуть сложнее, так как это агломерация библиотек.

Этим детей пугать можно.

Если заглянуть в код примеров, то испугаться можно еще больше.

geekless

Прямые линии как бы намекают на то, что разработчик не страдал хроническим градиентным дизайнеритом.

Или на то, что пилит полтора человека и оно протухло.

Ничуть не сложнее. Скачиваем архив с библиотекой, устанавливаем куда-нибудь, в «студии» прописываем пути, и вперёд.

Какое удовольствие флудить в темах?

И то и другое я использовать умею, а религиозными предрассудками не страдаю. Мне нужно то, что легче перенести на оффтопик. Как видишь, большинство склоняется к Qt.

Фишка в том, что оно всё одинаково. Легко переносится и то и другое. Если руки прямые проблем не будет.

для отображения - да. для размещения объектов на сцене QGraphicsScene.

Или свой виджет нарисовать

Оно не нативно выглядит, считаю это большим недостатком.