Python 2 vs Python 3

Смотря что писать и зачем, думаю.

у меня отдельно пакеты собраны python27 и python3 для RHEL. Использую python3, т.к. в некоторых федоровских пакетах(кажется setuptools даже) есть проверка на версию дистрибутива при сборке, что если RHEL выше 6-ой версии, то пакет собирается под python3. В принципе, если будут соблюдены все требования из http://docs.python.org/py3k/whatsnew/3.0.html и соответствующим PEP, то конвертером можно будет свободно перейти на Python 3.

Debian Squeeze, версия по умолчанию — 2.6.6. Хотя можно и третью поставить (3.1.3).

В Wheezy по умолчанию пока 2.7.2.

Пиши под 3.
Все равно, рано или поздно, все там будут.

Python2 пользуйте. Он еще долго будет основным.

В большинстве десктопных дистров есть 2.7 и 3.2.

Везде есть обе ветки.

И поэтому ИМХО лучше писать на тройке.

У меня Python 3 не стоит по умолчанию в openSUSE 12.1. Впрочем, в YAST он все равно доступен. В принципе, для Linux Unicode проблемой не является, а разработка будет вестись только под Linux.
А что насчет быстродействия? Я слышал, что Py3k дико тормозит по сравнению с Python 2. Правда или миф?

А что насчет быстродействия? Я слышал, что Py3k дико тормозит по сравнению с Python 2. Правда или миф?

Миф, AFAIK. Хотя не совсем: для двойки есть очень быстрый Pypy, тройку он пока не умеет.

очень быстрый Pypy

Все познается в сравнении.

python2 != python3

прими это как то, что

perl != ruby

т.е. это разные интерпритаторы.

В Арчлинуксе по умолчанию py3, и как раз поэтому, хочется дать совет всем программистам: не пишите #!/usr/bin/env python НИКОГДА!!! Сколько можно... Если пишете на втором питоне, то и пишите соответственно #!/usr/bin/env python2. Это за вас не пользователи должны делать, даже если это арчеводы.

Если по умолчанию в дистрибутивах стоит второй, то это не значит, что нет третьего, да и многие сейчас активно переводят свои продукты на py3, так что второй скоро будет неактуален ИМХО.

Да и прогресс идет в независимости от того, сторонник ты или нет.

ПС: теги на лоре не для SEO придумали.

В Mint 14 идут сразу и Python 2.7 и Python 3.3.2.

Писать стоит на Python 3.x. Во-первых, python 2.x таки RIP. Медленно, но, судя по тому, что даже Django уже умеет python 3.x - верно.

Во-вторых, разницы между ними не так уж и много. Не уверен, конечно, что получится запилить скрипт, который исправит все различия в синтаксисе, но частично автоматизировать портирование 2 <-> 3 можно.

А вот тут пишут, что умеет.

PyPy is a fast, compliant alternative implementation of the Python language (2.7.3 and 3.2.3).

PS Сам не тестил, потому и спрашиваю.

Хватит некропостить.

А что насчет быстродействия? Я слышал, что Py3k дико тормозит по сравнению с Python 2. Правда или миф?

Смотря на чём. Некоторые мои скрипты в 1.5-2 раза быстрее на py2.

не пишите #!/usr/bin/env python НИКОГДА!!!

Пишу кросспитонный код, юзая в том числе и six по мере необходимости. Писал, пишу и буду писать #!/usr/bin/env python, всё равно одна из девел-виртуалок — с арчем.

Но вообще — проходить с sed'ом по исходникам пакетов из PKGBUILD'а надоедает.

Чёрт, это ужу.

Блин, да ты издеваешься. Почти два года прошло с момента, когда я написал тот пост. Сейчас уже конечно умеет.

Речь идет не о использовании env, а о том, что желательно версию питона указывать.

Так оно под обеими работает. На случай четвёртого или первого?

Пока не дочитал до ps, даже не понял подвоха.

А вообще, у нас в будущем до сих пор Python 2. :)

Ну, блин, тема проскочила в трекере с последним коментом 20-го числа, вот я и влез.