Qt: репозиторий или исходники

если у тебя не source-based дистрибутив, то собирать из исходников особого смысла нет.

хотя можно собрать, например, clang'ом и создать новый профиль в QtCreator'е

И возможно ли последующее обновление Qt если собирать ее из исходников?

ага. руками.

В вашем случае можете смело ставить из репозитория или воспользоваться нокиевским сдк.

Qt из репозитория будет работать гарантированно, если собирать руками (не факт, что вообще соберете, раз возник такой, то могу сделать вывод, что опыта в таких делах еще мало), то можно в принципе получить чуть более свежую ревизию, т.к. в репах обычно с небольшим запозданием версии библиотек оказываются, но возможно огрести проблем, если make install положит файлы не туда, куда принято класть в вашем дистре + менеджер пакетов не будет знать о существовании вашей сборки Qt и если у очередного приложения в зависимостях будет именно Qt, то тоже будет нехорошо

Любой софт должен ставиться _только_ стандартными для дистрибутива способами. Особенно если задаёте такие вопросы.

Не парься об этом и ставь из реп. Сферические проценты прироста производительности парят только красноглазых гентушников.

из репозитория имеет смысл брать только qt5 (в qtbase - основная часть), если поэкспериментировать охота