Pyhon, создание объекта

Где-бы поподробнее почитать про это?

В документации.

Вопрос состоит в том — возвращается ли кроме *самого* объекта еще и ссылка на него?

«Сам объект» не возвращается.

Где-бы поподробнее почитать про это?

Python Reference Manual, глава 3: Data model.

tailgunner

Ок, спасибо. Т.е., как я понял, когда мы создали список — мы просто выделили (ну не мы, а python VM) место в куче для него. Если на него не будет ссылок, то рано или поздно gc просто «приберется» за собой. Верно?

Верно.

Xenesz, tailgunner

Благодарю.

мы просто выделили (ну не мы, а python VM) место в куче для него

В твоем примере создается объект, но ссылка на него существует только во время вычисления выражения (исполнения метода sort).

Если на него не будет ссылок, то рано или поздно gc просто «приберется» за собой. Верно?

Да.

А если быть точнее — где эта ссылка в этот момент «сидит» и когда прибивается? Или это уже реализацию cpython нужно ковырять?

А если быть точнее — где эта ссылка в этот момент «сидит»

В стеке VM.

Т.е. в *любом* случае у нас в стеке появляется ссылка на объект. А при присваивании ее к переменной, мы просто копируем ее в переменную?

Вот интересно, на что тебе знание внутренностей конкретной реализации питона? Как часто это оказывается полезным?

Ну не знаю, просто спортивный интерес.

Ну так открывай сорцы питона и изучай.

Я, кстати, полагаю, что в данном конкретном случае реализация не будет отличаться, скажем, между cpython и jpython.

Да.

ясно, благодарю.

my_list = ['c', 'b', 'a']
result = sorted(my_list)
print(result)
print(my_list)
result = my_list.sort()
print(result)
print(my_list)

В общем, есть функции которые меняют значение in-place, а есть которые работают над копией.

есть функции которые меняют значение in-place, а есть которые работают над копией.

Причём те, что меняют значение самого объекта, возвращают None. Так сделано специально, чтобы не возникало недоразумений. По крайней мере, так в доках написано.

угу, я поэтому и привёл скрипт :). my_list.sort() напишет None.

Я, кстати, полагаю, что в данном конкретном случае реализация не будет отличаться, скажем, между cpython и jpython.

Не верно, cpython использует reference counting, освобождая объекты немедленно, в отличие от жабы.

Pyhon

Такого варианта я еще не видел, спасибо.