Вопрос про потоки.

А он разве сам не завершится?

Вместе с приложением :)

Нужно чтобы основной потоко завершился, а вспомогательные продолжали работать...

Кусочек кода можно? А то непонятно, что конкретно тебе посоветовать...

> Можно ли каким-либо образом завершить его не завершая
> всего приложения?

просто сделать _exit(). linux (я говорю о ядре)
не будет принудительно завершать другие потоки.

для того, чтобы завершить весь процесс, нужна
sys_exit_group().

другое дело, что бибилиотека, которую вы используете
(linuxthreads, да?) может использовать on_exit()
для завершения всего процесса, поэтому вызов exit()
может так себя вести.

idle:

LinuxThreads в manager thread с некоторой периодичностью проверяет живучесть родителя:

    /* Check for termination of the main thread */
    if (getppid() == 1) {
      pthread_kill_all_threads(SIGKILL, 0);
      _exit(0);
    }

Обмануть эту проверку будет сложно. 


P.S. Проще попытаться сделать некую симметрию между нитями с ожиданием в главной.

> LinuxThreads в manager thread с некоторой периодичностью
> проверяет живучесть родителя:

не поверил, нашел исходники, посмотрел. так и есть, обалдеть.

интересно, а на фига это сделано? или какие-то стандарты велят?

в nptl этого, кажется, нет.

Вопрос в другом.

А нафига Вам звершать родителя а нити оставлять?
Есть технология нитей и вот так она работает, можно изобрести новую которая будет работать по другому и назвать сверх легкие нити.

>интересно, а на фига это сделано? или какие-то стандарты велят?

LinuxThreads и стандарты несовместимы. :)

А на кой до сих пор использовать obslolete LinuxThreads?