Composer: серебряная пуля или нет?

Использую для дистрибуции пары библиотек (как альтернативу каналу PEAR). Удобно.

Composer: теперь у нас есть от сообщества то, что есть от производителя в других языках десятилетиями.

Кстате, они там доиграются с передиранием питон фишек в свежих версиях - пацаны не моймут, или поймут и уйдут в питон.

В Yii2 будет: все расширения и сам фреймворк.

Знакомый PHP-гуру очень нахваливал. Он правда гуру, поэтому я ему верю :)

Ну, в свете http://packagist.org/statistics это не удивительно.

Это говённая пуля, в оболочке из алюминиевой фольги.

композер хорошая штука, но незнаю почему, но до сих пор юзаю deps-ы... как-то более подконтрольно всё чтоли... ;)

Композер модный пока. Фактически стал популярным стандартом. Удобный канал продвижения и разертывания php-кода в комьюнити. Распределенная децентрализованная система. Но не серебрянная пуля... Ориентирован больше на git/github нежели на другие системы контроля версий. Облегченная альтернатива pear. Но со временем придется забить на неподдерживаемую ветку php <5.3-минус: в большей степени заточена для 5.3+

Уже много репов наработано. Сам не пользуюсь, но планирую именно его для облегченной публикации кода. А пока, если приспичит, применяю в основном для ознакомления с кодом или обхожусь pear2 для установки отдельных пакетов локально.

Ориентирован больше на git/github нежели на другие системы контроля версий.

Почему? Я вчера парой строчек свои собственные репы на Mercurial туда выложил.

Ну может сформировалось субъективное ощущение ввиду того, что попадались пакеты живущие в гите. Но вообще хорошо, что поддерживает большой зоопарк [D]VCS

Хотя мне по душе гит, особенно в части ведения под-пакетов: git subtree, что несколько близко в идеологии композера.

Это такой Bundler, только на пыхпыхе?