AVR assembler в Linux, нормальная IDE

А avr studio что из под вайна не запускается?

Из под вайна это не православно.

не православно

Православно — запустить make, а пользовать всякие эклипсы — как раз «неправославно»

Православно — запустить make, а пользовать всякие эклипсы — как раз «неправославно»

Православно настроить emacs.

emacs

Хорошо, что я завтракаю в 12:30, а то сблевал бы сейчас!

если правильно написать makefle, то и eclipse'ом можно пользоваться

согласен. vim наше всё! :)

но можно ли в нём писать на ассемблере и так же удобно скомпилированный код заливать в кристал?

можно, но зачем?

На ассемблере писать это как унитаз чистить кисточкой для рисования. Скоро тебе будет без разницы из белки-пони-поросенка она , удобно ли ручка кисточки лежит в руке и из красного дерева она или ёлки.

Ассемблер нужен для расширения кругозора, да и наверняка, в каких-нибудь 10-х или 13-х тиньках, он как раз к месту.. не? )

Ну так makefile же писать надо, прописывать его в настройках какой-нибудь geany, прописывать там команду ассемблер, потом когда соберётся, идти в консоль, оттуда запускать дудку и сливать получившийся hex в кристалл. А хочется по чёткому, одной кнопкой собрал, второй залил. Для Си в православной эклипсе такая фишка есть, хочется, чтобы также можно было и с ассемблером. Или может в avr-gcc есть директивы(типа __asm()), чтобы в сишном коде обернуть ассемблер? Или это одевание штанов через голову?

Не

прописывать его в настройках какой-нибудь geany

На кой хрен? Тебе тяжело рядом с geany терминал открыть? К слову, и в geany терминал есть…

И делается все просто:

make && make load (или install - как тебе нравится больше)

Можно и «одной кнопкой»: в секцию all прописать еще и load.

Хммм... про секцию load я как раз и не подумал... хорошая мысль, благодарствую )

Чем это лучше Ctrl+R?

Ну, можно и F5 в geany ☺

Но надо же смотреть сообщения об ошибках.

Эффективность программиста на асме очень низкая. В своё время писал на асме , протоколы всякие , тупо жалко потраченное время. Если с точностью до такта МК не нужно выдерживать времена, то нафик не нужно.
Ну расширился кругозор - mov AX,0 это очень медленно, а XOR AX,AX ну очень быстро. Как теперь с этим кругозором жить непонятно. Можно еще в книгу рекордов прорываться , как самый быстрый человек поделивший число на десять, например. Не, ну поиграться можно конечно. Или за счёт дешевого МК миллион заработать или два.

А оптимизация? Или avr-gcc генерит «хороший» асм?

хороший асм генерит хороший программер. который в том числе и с оптимизациями конкретного компилятора знает что делать

Вообщем, для 4-й или 5-й тиньки, асм самое то, где всего 512 байт мозгов. Для всего остального Си :)

почему, можно и на си. с ассемблерными вставками. хотя разница невелика, да

Про avr-gcc не скажу, пытался одному компилятору объяснить как оптимизировать, он лучше соображает. Было много циклов с почти одинаковыми действиями, руками выделял в функцию, размер прошивки больше получился. Компилятор как-то хитро с «неправильным» goto, то бишь jmp, код повторно использует. Как бы большие сомнения после этого насчет «человеческой» оптимизации. С++ здорово ужимает, по сравнении с С , что удивительно. За счет меньшего количества параметров в функциях.

Вот, кстати, да: я работал с sdcc, так он просто великолепно все оптимизировал. А вот arm-none-eabi-gcc оптимизирует хреновато: куча левого кода все равно остается.

Возможно, kontrollerlab. асм я в нем не пробовал, но должен уметь.

У меня Kontrollerlab не хочет устанавливаться даже. Есть альтернативы? Наверное, тока AVR Studio && Wine

geany если только. Но из него так себе IDE под МК.

Таки есть выход - AVR Studio 4 && Wine прекрасно работает, даже странно, непохоже на Вайн :-)

А мне нравится. Все равно лучше geany нет в линуксе IDE!

Да мне тоже, но он не заменит avr studio.

У тебя просто дурацкая вендопривычка. Плохая привычка. Бросай.