Что фундаментального учить новичку-прогеру?

«Совершенный код» читай. И ботай паттерны.

да, про паттерны забыл)

Что пишешь?

Графику, бд, работа си с памятью, сеть.
Дискретка и алгоритмы, если ты вуз по специальности не кончал, тебя никчему хорошему не приведут.

Хотя, основные структуры данных + searching/sorting знать обязан, но думаю это уже пройдено.

Настоятельно рекомендую прочитать первым делом книгу — Марк Лутц. Изучаем Python, 4-е издание. Книга переведена на русский язык, так что бояться не стоит, если Вы вдруг не знаете английский. Но именно четвёртое издание.

Если знаете английский, можно прочитать документацию на официальном сайте Python. Там всё довольно понятно описано.

Неплохой ресурс — Основы программирования на Python. Учебник. Вводный курс. Объясняется всё довольно доступно и на русском.

Хорошая книга, тоже всё доступно и на русском — Python. Подробный справочник, 4-е издание.

Ничего не учить, начать писать что-то нужное. Написать неправильно, понять, чего не хватает, разобраться, и написать заново.

«Сначала теория, потом практика» не работает, все сложнее.

забей, не нужно

K&R + SICP + Кнут

Дискретную математику? Что-нибудь по алгоритмам? Книги по объектно-ориентированному дизайну/анализу? SICP с лиспом?

Да хоть Гарри Поттера, честно. Всё равно сейчас такие времена, что матан нужен 0,1% программистов. С огромной вероятностью твоя работа будет состоять из рутинного собирания в кучу готовых либ. Учить же всякие маргинальные технологии/языки и прочее это удел илиты, на практике не применяется и на зарплате не отражается.

новичку-прогеру
фундаментального

Нотную грамоту.

Нет такой профессии «программист».

Есть «разработчик сайтов на Zend Framework», «фронтенд разработчик на JQuery», «разработчик игровой логики на Action Script», «разработчик ERP на Java», «разработчик высоконагруженных серверов на C++», «разработчик экспетных систем на Prolog» и еще очень много всяких профессий.

Дискретка и алгоритмы, если ты вуз по специальности не кончал, тебя никчему хорошему не приведут.

Они-то как раз и приведут его в ВУЗ.

Дискретка и алгоритмы, если ты вуз по специальности не кончал, тебя никчему хорошему не приведут.

Они-то как раз и приведут его в ВУЗ.

Лол, сколько шума про две несчастные тоненькие книжечки.

Для программиста-практика важно знать часто используемые структуры данных (связанные списки, пирамиды, бинарные деревья, B-деревья и т.п.), алгоритмы (поиск, сортировка, ...) и самое главное сам язык. А вообще практика тебе нужна, при чем желательно в команде, где есть более опытные коллеги. Если под ООП языком ты подразумеваешь C++, то практика тебе нужна еще в большем количестве, тогда через некоторое время ты много для себя откроешь нового в этом языке ;-)

Смаллиан & Гарднер

получи удовольствие

HtDP, SICP, TaPL, LYHfGG

K&R + SICP + Кнут

Поле этого можно почитать «Совершенный код» и «Программист-прагматик: от подмастерья к мастеру».

Удваиваю K&R, годная книга, особенно для начинающих.

(Дайте стрельну в небо, вдруг поможет.)

Присматриваюсь к DCPL, годнота?

Отражается. Без матана хрен ты от $150к в год и выше поднимешь. Кодерки без матана друг дружке глотки рвут за убогие позиции на $70к в год.

Читай «Код» Петцольда и учи VHDL. Полезно для понимания, как оно там внутри устроено.

Узкая специализация характерна для пионеров с низеньким потолком карьеры. Есть и настоящие программисты, просто таким как ты не светит с такими когда либо в работе пересечься.

Отражается. Без матана хрен ты от $150к в год и выше поднимешь. Кодерки без матана друг дружке глотки рвут за убогие позиции на $70к в год.

Вы, простите, из какого государства пишете?

Узкая специализация характерна для пионеров с низеньким потолком карьеры.

Предлагаешь сишнегам-кернельхацкерам начинать срочно зубрить бухучёт и говнячить на 1C, чтобы по карьерной лестнице подняться?

Есть и настоящие программисты, просто таким как ты не светит с такими когда либо в работе пересечься.

Это которые — и швец, и жнец, и на дуде игрец?

Яростно плюсую этого апплефила.

Предлагаешь сишнегам-кернельхацкерам начинать срочно зубрить бухучёт и говнячить на 1C, чтобы по карьерной лестнице подняться?

Предлагаю осваивать фундаментальные знания, которые можно применить в любой сфере деятельности. У тебя же явно слабовата фантазия (очевидно, и интеллект тоже не на высоте).

Это которые — и швец, и жнец, и на дуде игрец?

Нет, это которые обладают универсальными знаниями, применимыми в широком диапазоне отраслей. Ну ны не переживай, тебе с такими никогда в жизни пересечься не грозит. Приближаться побрезгуют к таким гадюшникам, где тебе подобные обретаются.

Вы, простите, из какого государства пишете?

Из Северной Кореи же. Там узких специалистов с «низеньким потолком карьеры» не хватает, вот и приходится и бомбу матаном считать, и домашнюю страничку Джеки Чану, или как там его, пыхапыхом кодить.

Вы, простите, из какого государства пишете?

На этом уровне это уже совершенно не важно. Экспаты в Москве в финансовой индустрии намного больше зарабатывают. Современная экономика полностью глобализована.

забыл окасаки и кавасаки

дада, конечно

показывай свой гитхаб и список публикаций

Предлагаю осваивать фундаментальные знания, которые можно применить в любой сфере деятельности.

Специалистов с фундаментальными знаниями называют не «прогерами», а «инженерами», и знания эти они получают не на форумах, а в университетах. Хватит оффтопить.

Специалистов с фундаментальными знаниями называют не «прогерами», а «инженерами», и знания эти они получают не на форумах, а в университетах. Хватит оффтопить.

А что, ТС собрался на форумах учиться?

в Москве в финансовой индустрии намного больше зарабатывают.

Современная экономика полностью глобализована.

Как-то это взаимоисключающе, не?

анонимусов с фундаментальными понтами называют не «прогерами», а анонимусами, и понты эти они показывают на форумах, а в университетах никогда и не учились. Потому что им еще сдавать ЕГЭ.

Как-то это взаимоисключающе, не?

Тупой? Экономика настолько глобализована, что даже в масквашке можно неплохо зарабатывать при желании.

Завидуй молча, ничтожество.

В университетах они, скорее, только узнают про эти знания. И то не в каждом.

А что, ТС собрался на форумах учиться?

Нет, конечно же, у него в Стэнфорде препод заболел, вот он и решил тут спросить.

Что будет полезно почитать после того, как выучил объектно-ориентированный язык и пару технологий?

Самое время для Вирта «Систематическое программирование. Введение» и K&R - еще не поздно стать программистом.

подозрительно как-то. Когда я в стэнфорде учился, такую тупость не спрашивал.

K&R «еще не поздно стать программистом» — это сборник мемуаров?

стэнфорд уже не тот

В университетах они, скорее, только узнают про эти знания. И то не в каждом.

Ну офигенно, мифические секретные программисты с сверхсекретными знаниями. Давайте тогда их называть «суперпрограммистами», чтобы от остальных отличать.

«Петцольда и учи VHDL» — эти что ли секретики?

тот, и анонимусы на лоре те же

По-моему, профессиональные программисты себя уже изжили. Сейчас специалисты в каждой области используют программирование как инструмент, часть своей методологии. Недавно я читал статью по медицине / молекулярной биологии, в которой приложением шла довольно толстая программа анализа и обработки данных, написанная авторами на MATLAB.

Так что надо всё же специализироваться на какой-то области науки, а не быть программистом-универсалом.

Никаких секретов, просто плохо учат.

Никаких секретов, просто плохо учат.

Если ты такой умный, напиши учебник.

Посмотри «Профессиональная разработка программного обеспечения» Макконнелла.

Думаю станет яснее чего стоят «объектно-ориентированный язык и пара технологий,дискретная математика, что-нибудь по алгоритмам, книги по объектно-ориентированному дизайну/анализу, SICP с лиспом и наши варианты».