С какого языка начинать изучение программирования?

https://ru.wikibooks.org/wiki/Языки_программирования_в_школе

Хочешь серьезный совет без стеба? Тогда сравни огромное число библиотек, платформ, архитектур, ОС, расширений и прочих у Python... а потом посмотри на убогий замшелый паскаль, к которому нет биндингов почти ни на что.

На полном серьезе - если стоит такой выбор, то 100.0% в пользу Python!

А наличие мощной бесплатной среды PyCharm для Python - еще один аргумент.

Это самый главный выбор в твоей жизни. Выберешь не то, и жизнь закрутится в порочную спираль и в итоге ты попадешь в адъ. Но я тебе не скажу правильный ответ, потому что я злой.

Pascal устарел. Если выбираешь между ними(почему, кстати?), тогда Python. Но после него обязательно Си.

Блин задал вопрос, думал помогут советом, а тут все начали примитивным стебом заниматься!

Это ЛОР. Смирись.

1) Изучить python 3

2) Написать интерпретатор Pascal

3) Изучить C

Oberon-2, естественно. Паскаль устарел.

Ну да, анархия в переменных, обусловленная их «динамичностью», отсутствие фактической инкапсуляции при объявлянном ООП --непременно хорошие манеры. Вероятность увидеть говнокод на Питоне куда выше, чем на той же джаве.

Оберон-то зачем?

За то на яве гораздо выше вероятность не увидеть за деревьями леса.

Затем, что он призван заменить Паскаль, по мнению самого создателя Паскаля.

Си идеально подходит для первого языка: он достаточно актуальный, хорошо документированных, с хорошей производительностью и простым синтаксисом.

Так вся ветвь паскалевская не нужна=)

А Си знать необходимо?

простым синтаксисом.

Это ты погорячился. Сам язык прост, а вот синтаксис у него несколько сложноват. Даже в K&R есть отдельная глава по объяснению синтаксиса сложных объявлений.

Желательно. Для программиста по крайней мере=)

Ты сам не нужен. Виртовские языки неизмеримо лучше фигурноскобчатой параши.

Виртовские языки неизмеримо лучше фигурноскобчатой параши.

История показала обратное. Отбор и ничего личного, сорри.

Модула, Ада, Оберон применяются в оборонке и авиации, а это все дети Паскаля. Но в промышленном программировании он не нужен.

Оберон по-моему только на пост-совке применяется. И то не широко. Или я ошибаюсь?

Против Ады ничего не имею, для своей ниши годный язык. Оберон же совершенно бесполезен...

Фигурно/Скобочная параша применяется везде. UNIX написан отчасти на Си, а это фигурно/скобочная параша.

Только идиот станет учиться на примере промышленно применимого языка. Учиться надо на учебных языках, специально для этого созданных. А это и есть Паскаль в прошлом, а сейчас Оберон.

Необходимость ты должен сам для себя определить, что тебе нужно а что нет. Программирование это не просто знание синтаксиса какого то языка. Я утверждаю, что начинать изучать программирование с си весьма профитно, если ты считаешь по другому, делай как знаешь. Тысячи php-шников не знают никакие си и алгоритмы, и получают при этом довольно высокую зп, относительно средних зп. Ты определись что ты хочешь получить, и что нужно тебе для этого, а что нет.

Си

Python тоже подходит, поэтому я его и выбрал.

В чем выражается сложность синтаксиса девственно чистого си ?

нищеброд

Это ты погорячился. Сам язык прост, а вот синтаксис у него несколько сложноват. Даже в K&R есть отдельная глава по объяснению синтаксиса сложных объявлений.

наоборот же, синтаксис прост, но значение некоторых объявлений интуитивно не очевидно.

Сравни с синтаксисом бесполезного оберона, например=)

В принципе да, можно и так сказать. Мы наверно о разной простоте говорили.

Только идиот станет учиться на примере промышленно применимого языка. Учиться надо на учебных языках, специально для этого созданных.

если человек дальше не желает связывать свою деятельность сразработкой и учить ему нужно для галочки, то таки да, не самый хороший выбор.

В Си нет промышленной перегруженности, как, например, в java или батарейки в питоне. Практичен и хорошо подходит для углубленного изучения.

анархия в переменных

Какая такая анархия?

отсутствие фактической инкапсуляции при объявлянном ООП

Сказал человек, предлагающий язык, где константы не константны. Инкапсуляция - не самоцель, это лишь инструмент предупреждающий тебя о том, что ты стреляешь себе в ногу. Её можно обойти хоть на питоне, хоть на жабе.

Только идиот станет учиться на примере промышленно применимого языка. Учиться надо на учебных языках, специально для этого созданных. А это и есть Паскаль в прошлом, а сейчас Оберон.

Только идиот станет учиться языкам, не имеющим практического применения.

Ящитаю, первый язык должен быть максимально переносим (не привязываемся к конкретной железке и окружению), максимально простым (первый же), практически применимым (унылые языки унылы), и или низкоуровнев, или высокоуровнев, но не жопой на два стула сразу.

Так что это или сишечка в роли наглядного пособия по тому, как на самом деле компьютер исполняет программы (а он не делает того, чего не сказано; не задумываясь делает, что сказано; фактически умеет работать только с числами; и помимо исполняемой программы выполняет ещё кучу других вещей). Или какой-нибудь питонохаскель по вкусу, где вообще не надо ничего настраивать, конпелировать и задумываться о нижележащем компьютере; чистая абстракция.

поддерживаю товарищей предлагающих Си - язык прост (не с сложнее паскаля), практичен, есть горы литературы как по самому языку, так и по применению на конкретных задачах. Если же хотите скриптоту, то берите лучше javascript.

// бывший питонщик

А нынешний кто? Жабоскриптер, сишник, ...,? — судя по тому, что

// комментарий

-- комментарий

java и сразу вот этот тест http://www.proprofs.com/quiz-school/story.php?title=gt-cm-connectivity-java-c...

... Ада ... а это все дети Паскаля.

Да что вы говорите. Вот оно как оказывается.

Оберон же совершенно бесполезен...

Ошибаешься, Oberon-07 for ARM Cortex-M3 and NXP LPC2000 Microcontrollers.

Лично я не вижу разницы между языками высокого уровня.

Значит, надо образование подтянуть.

начинать изучение программирования?

Очень расплывчато. Начинать надо не с языка программирования, а с алгоритмов и структур данных. Язык всего лишь средство реализации.

pascal позволяет лучше разобраться с идеологией программирования, python больше сфера приминения.
Поэтому лучше месяц-два паскаля, чтобы понять идеологию, типизацию и т.д, а потом на питон.

поддерживаю

Лол, я начал изучение сишки с написания компилятора его подмножества.

Брат жив, учит химию.

Начни с основ - бинарные коды, ассемблер, С. А дальше уже можно и SICP.

С английского.

Если как хобби - паскаль проще и чище.

Если для практики - питон мощнее и живее.

сишников не слушай. Си учить надо, но не первым языком (хотя бы третьим).

Откуда же вы такие берётесь...

Ты про свой компилятор сишечки в каждом треде пишешь.

Иди излей свой ЧСВ >> /dev/null

Я не хотел бы чтобы обо мне думали как о человеке с слишком высоким самомнением.

Просто в данном треде мне показалось, что не многие пишут компилятор языка которого не знают, чтобы выучить его.

А в остальном, ни чего не обычного, да.

И какая там польза от оберона? Почему нельзя взять нормальный язык?