И не получалось ли у кого варкрафтовский редактор пускать под вайном?

нет.

с таким же крутым редактором?

Дело не только в редакторе, но и в самой игре, которая собрала большую аудиторию. Ничего даже равного WC3 - не существует.

Сама-то игра под вайном идёт на 5+…
И редактор сыграл ключевую роль в получении большой популярности, раз уж на то пошло.

А что надо сделать чтоб она шла на 5+? Ато у меня никогда не получалось, всегда вылетает при старте.

кинчик отключить

Переименовать каталог Movies.
Ну или… http://forum.ubuntu.ru/index.php?PHPSESSID=bjbs3bf6t2nqihtmmu6s6ktoc4&top...

(второе не всегда действует в полноэкранном режиме, например, на моём ноутбучном экране с 1366x768 - всё те же вылеты, в окне всё нормально)

И редактор сыграл ключевую роль

Но ведь это не так. Внимание к игре привлекла отменная компания, баланс сетевой игры поддерживал интерес к игре, а дополнения только развлекали между играми. На самом деле «годных» сценариев было не так уж и много (а нормального баланса, кроме как в доте, вообще ни в одном не было).

Лолшто? Для тебя не существует стратегий не в режиме реального времени и без микроконтроля?

а дополнения только развлекали между играми.

Ага, только большая часть народа сидела на этих «пользовательских играх» почему-то.

а нормального баланса, кроме как в доте

Tides of Blood была такая штука, помню. Вот таки это да.

Не неси хрень, школота! Именно пользовательские сетевые карты, созданные в редакторе, сделали Warcraft 3 таким популярным. Он жив благодаря таким картам, как DOTA. Все киберчемпионаты проходят благодаря таким картам, как DOTA. Так же многочисленные TD и прочее. Если бы не пользовательские карты, то в варкрафт бы никто не стал играть, его бы забыли еще 10 лет назад, ибо играть в одно и то же по 100 раз никто не хочет.

Эта игра шедевральна даже не как какая-то разновидность, а сама по себе. Там в редакторе не то что «стратегию не в режиме реального времени и без микроконтроля» запилить можно, там люди RPG и шутеры делают (точнее, недоRPG и недошутеры, но в каком ещё редакторе от стратегической игры так можно?)

Скоро в доте 2 будет редактор, была инфа, мирана и пудж ворс уже есть.

Мне она и без редактора нравилась. Но только слишком напряжно это для меня контролировать героев (по этой причине брал магов типа лося), разные отряды и прочее. Не то что в периметре каком-нибудь, где можно действительно сосредоточиться на стратегии.

ЗЫ. А в самодельные карты я не играл почти

Дело не только в редакторе

Нет, именно в нем.

которая собрала большую аудиторию

... благодаря пользовательским картам и сценариям.

Ничего даже равного WC3 - не существует.

4.2. Сама хистори wc3 достаточно уныла.
И да

Ничего даже равного WC3 - не существует.

Diablo. У нее во времена wc3 аудитория куда шире была, и основная, подчеркиваю основная, часть игроков в wc были игроки diablo.

Внимание к игре привлекла отменная компания

Лолчто? Хреновая такм кампания была. Говорю, ибо играл в актуале. Весь игровой процесс держался на сетевой игре.

а дополнения только развлекали между играми.

Скажи это доте, ангеларене, всевозможным TD, и сценариям, которые рассказывали историю вселенной wc.

крутым редактором

1. похожее дота 2 2. Виртуал бокс поставь, а в ней windows xp(250мб есть сборка гейм эдишин) и там уже «варкрафтовский редактор». А если мощное железо, я бы на твоем месте и в игори на винде из под виртуал бокс играл то. А wine вообще зашквар(как по мне) виртуал бокс кошерно будет.

Ничего даже равного WC3 - не существует.

Sad but true.

Эта игра шедевральна

Третьесортная игра, притом говнофентези. Что там может быть шедеврального? В такое говно играет только быдло и школота.

Дота - это шестой год, варик нулевой. АА, как и HS и прочие HD, и куча TD - говно без баланса не заслуживающие внимания.

и в игори на винде из под виртуал бокс играл то

Ты головой повредился? Ты на i7 с хорошей видюхой и 16 ГБ памяти на винде в ВИРТУАЛБОКСЕ поиграешь только в пасьянчег и игры 15-летней давности. Можешь забыть о нормальном ускорении графики и хоть какой-то производительности. Тогда уж посоветуй виндой обзавестись.

А мой тебе, автор, совет: поставь Crossover - в 2 клика ставятся любые популярные игры, тот же Warcraft 3 встал и обновился без проблем, играю каждый день. Новые игры тоже неплохо поддерживаются.

Ну если судить по видео киборгмета, то там не совсем то. На d2ware уже давно есть кастомные карты, правда без самого изменения ландшафта.

нормального баланса

в доте

лулз.

Хочешь сказать в доте нет баланса? Поиграй в Ангел Арену.

2. Виртуал бокс поставь, а в ней windows xp(250мб есть сборка гейм эдишин) и там уже «варкрафтовский редактор».

Если бы всё было так просто! Он там черноту на 3/4 экрана рисует

Ну если не шедевральна, то по крайней мере, красиво сделана и редактор могучий.

Варик 3 это -2 год диаблы. До WoW варкрафт был второстепенен в тени диабло, ситуация начала частично меняться с выходом TFT в 2003, и практически кардинально с выходом WoW в 2005. Во многом способствовало этому потеря интереса к уже довольно устаревшей diablo II, без надежды на diablo III в скором будущем. Если говорить об актуале, то варкрафт не был ни шедевреальным, не каким-то культовым и прочее. Его культовость родилась на много позже.
Кстати, в скором времени близы выпускают сразу 2 релиза: патч для WoW и Diablo III. Для wow патч обещает быть последним. И не смотря на всю его пафосность, он далеко не ожидаемый. История имет свойство повторяться, и сейчас у diablo огромный потенциал.

Для wow патч обещает быть последним.

Опять анонимная аналитика?

Нет, имею привычку смотреть близкон

И додумывать за разработчиков?

Я ничего не додумываю. Были слухи, или не слухи, что патч может быть последним. Мол, задроты не переживайте и будьте готовы. Понятное дело что раз уж хомячки будут хавать - будет еще одна пандари и пр. Только вот близы теряют олдфагов, потому ЦА в актуале сейчас совсе не та, что была когда то в классаик.

варкрафт был второстепенен в тени диабло

Я что-то пропустил и когда-то вышла RTS по диабло?

До WoW варкрафт был второстепенен в тени диабло, ситуация начала частично меняться с выходом TFT в 2003, и практически кардинально с выходом WoW в 2005

Что-то ты затираешь, дружок.

В ROC был шикарный синглплеер, в TFT гоняли во всех без исключениях компьютерных клубах ещё задолго до выхода WoW. Про Battle.Net даже и упоминать не стоит.

К выходу WoW в WC3 все уже успели вдоволь наиграться.

ROC был шикарный синглплеер

Он был черезвычайно уныл, даже на фоне первой диабло. Как, в прочем и второй. Наиболее интересный сингл в варикет был в o&h

TFT гоняли во всех без исключениях компьютерных клубах ещё задолго до выхода WoW.

Таки да, такое я помню

Про Battle.Net даже и упоминать не стоит.

А я упомяну. Battle.net в варкрафте появился одним из последним, не за долго до выхода вк3, с каким то патчем для вк2. В диабле же, поддержка b.net была даже в первой части.

Жанр тут не при чем, жанр ни каким образом не влияет на культовость. Внезапно, среди шутеров тоже есть культовый квейк, однако по нему RTS так и не сделали.

Я что-то пропустил

Ты пропустил влажные фантазии диабло-фанбоев, которые забыли, что первым хитом близзард был варкрафт, тот самый «орки и чилавеки». А потом был варкрафт2 (обе части), который вознес близзард еще выше, продавшись более чем миллионным тиражом. И только потом вышла первая диабла. Дальше был старкрафт - новый успех. И только где-то в 2000м году вышла дибало2, которая кое-как смогла сравняться по популярности с варкрафтом2, но не обогнала варкрафт3.

варкрафт был второстепенен в тени диабло,

Лол. Да один вк3 продался больше, чем обе диаблы.

И только потом вышла первая диабла.
И только где-то в 2000м году вышла дибало2,

И только и только. Среди всех продуктов Blizzard, по ожидаемости Diablo II обогнала лишь Diablo III, по известным всем причинам.

вышла дибало2, которая кое-как смогла сравняться по популярности с варкрафтом2, но не обогнала варкрафт3.

Лол, это толсто. Ты оцениваешь по кол-ву народах в компьютерных клубах? Так там играли как и варкрафт, так и в диабло.
А вот на battle.net в варике было скучно уныло и одиноко, в отличие от диабло, которая по по твоим наблюдениям не смогла обогнать этот ваш wc3

Среди всех продуктов Blizzard, по ожидаемости Diablo II обогнала лишь Diablo III,

Потому что давно не выпускали, а по варкрафту раз в год что-то новое выходить, пусть и в формате ВоВ. Ну и старкрафт > диаблы.

Лол, это толсто.

Это не толсто, это факт. Варкрафт настолько популярен, что сделали ММО.

на battle.net в варике было скучно уныло и одиноко

Оно никогда и позиционировалось как сетевая игра. Там ценна сюжетка.

что-то новое выходить

Вот имено, после тфт стало выходить откровенное «что-то».

Оно никогда и позиционировалось как сетевая игра.

o_O ты ещё про CS такое скажи. Мне нравится кампания, но её прошёл - и всё. А сетевая игра на кастомной карте - самое вкусное. Вон, дота как начиналась - и превратилась аж в отдельную игру

Вархаммеры смотрят на твоё сообщение с истерическим хохотом.

Это чушь. WarCraft 3 оказался тем ещё говнищем после WarCraft 2.

mopsene> Скоро в доте 2 будет редактор

Сдаётся мне, её превратят в RTS.

откровенное «что-то».

Откровенное что-то вышло только крайний раз. До этого лор неплохо развивался, даже в катаклизме.

o_O ты ещё про CS такое скажи. Мне нравится кампания, но её прошёл - и всё. А сетевая игра на кастомной карте - самое вкусное. Вон, дота как начиналась - и превратилась аж в отдельную игру

Я не понял тебя, в варкрафте упор на сеть был сделан только с переходом на ВоВ. До этого сеть там просто была, в неё даже кто-то играл. Но глупо отрицать, что варкрафт - прежде всего вселенная. Сетевая ртс у близов появилась раньше диаблы, называется старкрафт. Вот там да, упор на сеть. Хотя по мне сюжетка ск2 в разы лучше и интереснее того, что есть в д3.

Почему ты так считаешь?

лор неплохо развивался, даже в катаклизме.
в варкрафте упор на сеть был сделан только с переходом на ВоВ.

В вове от варкрафта - только этот самый притянутый за уши лор (сюжет в книжечках - бонусом), на который 95% игроков просто наплевать. Даже в кампаниях труЪ-варкрафта игрок узнаёт больше деталей о мире.

До этого сеть там просто была, в неё даже кто-то играл.

И даже овер дофига переполненных комнат в гарене (было, по крайней мере). И даже дота, от которой эти комнаты наверняка частично расчистились благодаря втородоте (единственная её ценность).

Сетевая ртс у близов появилась раньше диаблы, называется старкрафт.

Который, при всём моем к нему уважении, уныл до безобразия. Не говоря уже о графике, которой для большинства достаточно, чтобы перелезть на варкрафт3. А потом любители графона отправляются на ск2, и у варкрафт3 остаются по большей части те, кто вкурил-таки вкусность UMS-ок.

В вове от варкрафта - только этот самый притянутый за уши лор

Это официальная сюжетная линия, не важно, что о ней думаешь ты. Его создатели так решили.

на который 95% игроков просто наплевать

Я не устаю повторять, что не понимаю, зачем эти люди идут в ВоВ. Бездумно убивать пиксели можно и в других играх, а варкрафт неплохо было бы очистить от всех васянлолпролов.

Даже в кампаниях труЪ-варкрафта игрок узнаёт больше деталей о мире.

4.2. Сюжетное наполнение ВоВ в разы больше.

Который, при всём моем к нему уважении, уныл до безобразия.

Может и так, я только сюжетку прошел.

cipher> И только потом близзард выкупил все права на первую диаблу вместе с конторой-разработчиком.

fixed

А WarCraft был в тени Warhammer, кстати, так как по сути близзард сделали клон сеттинга.

cipher> Дальше был старкрафт - новый успех.

Среди корейцев - несомненный успех. Но и старкрафт, как и варкрафт, содрали с вархаммера.

cipher> И только где-то в 2000м году вышла дибало2, которая кое-как смогла сравняться по популярности с варкрафтом2

Она не только сравнялась, но и обогнала. В том числе первую дьяблу.

Только за счёт двух факторов:

1. Популярность WC2

2. Рост числа пользователей ПК

cipher> Это не толсто, это факт. Варкрафт настолько популярен, что сделали ММО.

Дьяблу тоже сделали ММО. И что?