1) система бесплатная - это уже серьезный повод. У нас в городе восьмая винда 7 тысяч рублей стоит. 2) дистрибутив с lxqt требует в 2 раза меньше ресурсов, чем xp. В офисах обычно ставят слабые компы - линуксовые системы это выход.

3) Экономия на антивирусах. Плюс линуксовые системы гораздо безопаснее.

4)Производители начнут поставлять готовые пк с предустановленной linuxmint (для примера). Вот два одинаковых ноута, но вот этот дороже на 3к. Что выберешь?

5) Игры.

Повалят еще как. Ну и у valve есть какой-то козырь. Кому нужно просто так переходить на steamos? Они не дурачки, значит что-то припасли к ноябрю.

1. Пиратить всё ещё любят, да и Майкрософт нередко предлагает скидки на обновления, а то и бесплатно.
2. Так мы же про мощные домашние компьютеры? К тому же, ни один производитель не будет (и слава Б-гу!) поощрять использование старых компьютеров.
3. Когда я пользовался Windows (бесплатной, по подписке из универа), то у меня был встроенный антивирус. Про безопасность согласен, но обычно она не настолько сильно волнует людей, они и на линуксе будут скачивать левые бинари и запускать их под рутом.
4. Майкрософт производителям больше платит.
5. Это и в винде есть и будет.
Да и в конце концов не вальвом единым игры есть.

хорошо. Тогда чем руководствуются valve? Зачем они тратят столько ресурсов на разработку steamos. Зачем они договариваются с производителями готовых системников? И почему разработчики начали портировать свои игры на линукс? ps в steame 125 млн. пользователей. Большая часть пк рынка - это стим.

Для Valve линукс — это запасной аэродром, хотя бы потому, что Steam для линукса появился где-то около релиза Windows 8.

И почему разработчики начали портировать свои игры на линукс?

Лишних денег не бывает, тем более, что портировать особо нечего — Windows-only технологии мало кто использует, большинство велосипедит всё, что нужно, сами.

Я играл. Работает отлично. Карта Nvidia

я не об этом. Я о пользователях, которые из-за какого-то ивента заспамили valve (даже volvo досталось) и все таки заставили его выпустить.

А что если игрокам дадут веский повод для перехода на steamos (эксклюзивная игра на source 2). Люди будут покупать steam machines, либо просто накатывать стим ось на свой пк и вот тут начнут вылазить проблемы (с драйверами, крашами, низкой производительностью и т.д).

На них просто цистерны помоев начнут литься. И вот тут как раз таки и пригодится линуксовый клиент облачного сервиса. Ну и при таких раскладах не добавить этот клиент в стандартный сборник софта будет глупо.

Я не думаю что Valve будет что-то стороннее в SteamOS вшивать. В репозиторий возможно добавят.

По динамике первый хл приближался к кваке, особенно в мультиплеере. При такой динамике джой абсолютно не катит.

То-то cs и hl на консолях выпустили.

На геймпадах можно только в файтинги катать (если речь о киберспорте)

fifa, nhl

А что если игрокам дадут веский повод для перехода на steamos (эксклюзивная игра на source 2). Люди будут покупать steam machines, либо просто накатывать стим ось на свой пк и вот тут начнут вылазить проблемы (с драйверами, крашами, низкой производительностью и т.д).

Т.е. весь нехитрый план состоит в выпуске классненькой игры под steamos, которая в один прекрасный момент начнёт потреблять больше чем надо ресурсов и вынудит лезть в анально-облачное рабство?

накатывать стим ось на свой пк и вот тут начнут вылазить проблемы

steamos+valve= проблемы с драйверами, крашами, низкой производительностью и т.д

Ну тогда как они планируют решить проблему с запуском игр. Пользователь купил steam пк, отдал 1000 долларов. (сейчас за эти деньги можно очень хороший комп собрать) Valve заявляют, что у него игры будут летать в 1080p с частотой 60 кадров.

Пользователь запускает dying light или ведьмака 3 - и понимает, что вложил деньги нерационально. Сносит steamos и ставит windows x. Плюс пользователь еще и переплачивает непонятно за что. Таким способом steamos не раскрутить.

А вот если valve сами добавят в репозитории базовый набор софта (с клиентом playkey), система будет запускаться в обычном режиме, а не в big picture, то пользователь будет мотивирован хотя бы попробовать разобраться в системе.

«Мы работаем над оптимизацией, со временем вы сможете запускать нативные клиенты игр, а пока у вас есть альтернатива - запуск через облако. В будущем сможете использовать то, что будет удобней для вас»

Вот это грамотный подход.

ну почти. Поводом, для теста steam os может стать выход HL3 (для примера). Хочешь поиграть - ставь их систему. Если у пользователя мощный пк - то он спокойно будет проходить игру, параллельно разбираться в преимуществах системы (всегда интересно в чем-то новом разобраться). А пользователи средних и слабых пк могут использовать альтернативный способ запуска игр через облако. Для теста могут показать ту же HL3, запущенную через облако.

ps я не совсем пойму причем здесь рабство? сходи в тсж и попроси отключить воду, сходи в спгэс и отруби электричество. Потом переезжай в деревню Подзалупинск и наслаждайся полной свободой.

Если для тебя плата 199 рублей - это неподъемная сумма, то я не знаю чем тебе помочь. Не хочешь платить за облако - так не плати, никто же не заставляет.

я уверен что вы в доту 2 не играли. Иначе бы такое не писали.

Еще бы, я ж не говноед какой-то.

ты просто на паджике слил свой ммр до 350, вот и пытаешься отмазаться.

Облачный отлив для всех! Открывай рот братва!

где???? скинь ссылку браток, пойду очередь для тебя займу

Вот это грамотный подход.

Это уж они сами разберутся. Если приспичит создавать облачный стриминг - сделают свой.

система будет запускаться в обычном режиме, а не в big picture

BigPicture - основное в Стимоси.

1) за один день облачный сервис не сделать, там более для линуксовой системы.

2) Они уже договорились с сервисом onlive и запустили cloulift. Какой смысл помогать конкурентам, если они делают свой стриминговый сервис?

3) Для запуска игр на телевизоре это неплохой вариант, но для обычного настольного пк даже третий гном будет предпочтительней

за один день облачный сервис не сделать, там более для линуксовой системы.

За один день потребность в облачном стриме не вырастет до состояния must have.

Они уже договорились с сервисом onlive и запустили cloulift. Какой смысл помогать конкурентам, если они делают свой стриминговый сервис?

Так тем более, если есть своё, нафиг им какой-то левый плейкей нужен?

Для запуска игр на телевизоре это неплохой вариант, но для обычного настольного пк даже третий гном будет предпочтительней

Для обычного настольного ПК есть Ubuntu. А SteamOS позиционируется как ось для консоли Steam Machine.

1) за один день нет, за 1-2 месяца - вполне. Когда на всех новостных ресурсах будут трезвонить «valve обосрались со своей steamos», то придется что-то предпринимать.

2) Ну это не совсем их сервис. В этом сервисе cloudlift около 20 игр, из них хороших 2-3. так что тут не ясно.

Плюс облачные сервисы очень сильно зависят от расстояния до пользователя. Зачем мне левый забугорный onlive, если я, как истинный патриот, могу использовать playkey. А valve могут сотрудничать как с онлайвом, так и с playkey.

3) Они позиционируют свою системы именно как операционку, а не красивую оболочку big picture. А ось должна обладать соответствующим функционалом. Запуск игр и кривой браузер - это слишком скудный набор. Зачем мне steamos, я big picture и на винде могу запустить.

«valve обосрались со своей steamos»

Про Стим когда-то тоже так говорили. Valve может себе позволить смелые эксперименты.

А valve могут сотрудничать как с онлайвом, так и с playkey.

Ещё раз повторю, если приспичит. И им будет выгоднее сделать свой сервис срима, ибо есть такое понятие как Steam Universe. Они шлемак виртуальной реальности даже свой сделали (совместно с HTC). Что им стоит стрим создать? В Стиме уже есть технология трансляции игры в реальном времени.

Они позиционируют свою системы именно как операционку, а не красивую оболочку big picture. А ось должна обладать соответствующим функционалом. Запуск игр и кривой браузер - это слишком скудный набор. Зачем мне steamos, я big picture и на винде могу запустить.

Систему для Steam Machines, ориентированную на гостиные. По сути это аналог XBMC, только пока (отмечаю, пока) со скудными возможностями. Браузер - есть. Муз.плеер - есть. Стрим с ПК на консоль - есть. Удобный интерфейс длоя больших экранов - есть. Остальное при необходимости прикрутят.

Зачем мне steamos, я big picture и на винде могу запустить.

Можно ставить и Винду, если приспичит. Valve сама об этом говорила. Андроид тоже можно поставить на ПК, но ведь он не создан для него. Тоже самое со SteamOS. Для обычного ПК полно обычных, десктопных дистров.

Хорошо. Я хочу играть в гостиной - покупаю steam link и все. Так зачем мне покупать steam machines? (некоторые экземпляры стоят 5 000 $) И зачем мне их ось, если есть десктопные дистрибутивы?

Steam Link нужна для стрима игр с ПК на неё. А на Steam Machines можно игры запускать как на ПК (ну это и есть ПК). Ещё раз повторю, если не доходит - SteamOS для Steam Machine. Вас никто вообще не заставляет её ставить куда-то. Для простого ПК есть десктопные дистры. Вы спрашиваете «зачем мне то, зачем мне это», но если вам это не нужно - не пользуйтесь. Тоже самое с вашим плейкеем. Я уверен большинству тут он нафиг не нужен. Ибо нет необходимости.

Вы не понимаете сути вопроса. Valve не стали бы вкладываться в steamos просто так, значит чем то они планируют пользователей цеплять. Меня интересует - чем? Ответ очевиден - играми. Игра под стимос плохо оптимизированы, следовательно нужно как-то решать проблему. Я не вижу других вариантов - тут только стриминговые сервисы могут положение исправить.

Если следовать вашей логике - то steam os это никому ненужная хрень, которая провалилась еще до запуска.

Пользователям линукса не нужен playkey, а представителям playkey не интересны пользователи линукс. Замкнутый круг. Через лет 10 дойдем до 2 процентов, все впереди.

планируют пользователей цеплять. Меня интересует - чем? Ответ очевиден - играми.

Не только. Про Vive не забывайте. Хотя секретов может хватать у них.

Игра под стимос плохо оптимизированы, следовательно нужно как-то решать проблему.

Это не проблема SteamOS.

Если следовать вашей логике - то steam os это никому ненужная хрень, которая провалилась еще до запуска.

Видимо мы друг друга не понимаем. Да и судя про предыдущим страницам - не только между нами непонятки.

В стиме пользователей линукса около 2%. Это только те, кто играет в игры. А сколько тех, кто не играет? Так что не надо нести бред про 1% и малое количество линуксоидов. Может кому и нужен плейкей, но что-то я в этом треде не вижу энтузиазма и радости. Ну а раз его создателям не интересны линуксоиды - то невелика потеря.

вы меня не поняли, а я вас прекрасно понял. Есть у меня линуксовая система, мне её функционала хватает за глаза -а на остальных насрать. И на то, что линуксом меньше 2 процентов пользуются тоже насрать. Было бы больше пользователей, разработчики бы охотнее портировали свои приложения. Производители драйверов уделяли больше времени дровам под линукс. Ну а так есть браузер, нам больше и не нужно ничего. Санный тиринг уже сколько лет пофиксить не могут - нормально, меня это не касается. Я говорю только за себя, а у вас в каждом сообщении попытка прикрыть свое необъективное словом «всех» Кому облачные сервисы неинтересны? Человеку-студенту, который заработал на винчестер, устанавливая винду и антивирусу знакомым? Или человеку, которому интересно разобраться в технологии, но 1 минуты на банальный запуск приложения жалко.

Это % от тех кто играет в игры, я вот тоже иногда играю, но стим мне точно также надоел. Даже доту свою починить на онтопике не могут, зато деньги за воздух собирают. Мои деньги. Будет больше нормальных игр на онтопике, будем посмотреть чаще, и таких людей, как мне кажется, большинство.

QA стима — говно, не давайте валв денег, они уроды.

Я уже сталкивался с людьми, которые рассуждали так же. Когда вышла новая версия контры (cs go), они на всех форумах кричали, что в кс 1.6 миллиарды людей играют, просто через пиратку, поэтому их не учитывают.

В стиме 2 процента пользователей (на самом деле еще меньше), кто играет в игры. А нахрена здравомыслящему человеку ставить стим если он не играет в игры??? где логика браток??

Нельзя рассчитать точное количество линуксойдов, но есть такая вещь, как статистика. Если на заводе сделали 100 000 подшипников, то нужно все 100 тысяч проверять? Берется выборка и на основании полученных данных делается заключение. Чем больше выборка - тем точнее заключение. Почитай как определяют количество линуксойдов. В среднем 2 процента во всем мире. Говновиндой пользуется 90 процентов, а безупречной линухой всего лишь 2. Где же справедливость??? Наверно все дебилы. Линукс только для избраных гениев.

Лучше стима пока еще никто ничего не придумал. А valve могут произвести революцию и увеличить количество линуксойдов в десятки раз, как на них можно гнать?

Деньги они с пользователей не трясут, стим - бесплатный, дотка -бесплатная. ну а то, что на бесплатной игре они сотни миллионов поднимают - это уже их заслуга, они молодцы

почему у тебя 3 звезды, а меня ни одной? я же закосил под анимешника :(

увеличить количество линуксойдов в десятки раз

дерьмовыми нерабочими/работающими только на 32-битном (не мультилиб) хосте портами? Да и зачем линуксоидов больше? Куда ещё больше? К тому же сомневаюсь, что людей, которым нужно чтобы просто работало и был понятный гуй и которым жалко денег на венду или мак (на которых и нацелена стимос), можно относить к линуксоидам.

Владельцы радеонов ставят открытые дрова.

так и есть (у меня открытые). А в steamos по умолчанию используются проприетарные. Ставил себе steamos - дрова автоматом не встали

Ищем звездного C++ разработчика для проекта Cloud games

Внесте Царя!

вчера вносили, ты все пропустил

http://gotps3.ru/article/gejb_njjuell_ne_verit_v_oblachnyj_gejming-090213/

Габен не верит в облачные технологии, но valve внедрили в стим in-home streaming. Плюс запустили сервис cloudlift.

Это напоминает мне слова Джевата Йерли, который не верил в облачные технологии, но запустил зачем-то Gface.

Nvidia, AMD, sony и microsoft взялись за облачные сервисы, о чем тут вообще разговор?

Я с Гейбом в принципе согласен.

А пользователи средних и слабых пк могут использовать альтернативный способ запуска игр через облако.

Только за этот способ нужно будет дополнительно платить. Но зачем ежемесячно платить, когда дешевле купить достаточно мощное железо?

Плюсую.

На винде сидит около 91 процента пользователей, на линухе меньше 2 - не знаешь почему?

Сам удивляюсь. Дураки они, наверное. Либо им нужен не компьютер, а только игровая приставка. Но тогда зачем их пересаживать на линух?

Только за этот способ нужно будет дополнительно платить. Но зачем ежемесячно платить, когда дешевле купить достаточно мощное железо?

Средний комп 50-60 к стоит; Комп нужно обновлять каждые 2-3 года. Если берем за основу линуксовую систему то добавляем сюда геммор с драйверами (у кого радик) плюс прохую оптимизацию. Хоть у кого-нибудь dying light на линухе нормально пошла?

Облачный сервис 199 р/месяц. Вариант с облаком намного дешевле, плюс все игры запускаются с 60 кадрами (уже к лету сервис будет работать в 1080p)

Стоит учитывать рост цен на игры. Последняя версия battlefield стоит 5к рублей, а в облачных сервисах появится возможность брать игры в аренду скажем на 3 дня.

Сам удивляюсь. Дураки они, наверное. Либо им нужен не компьютер, а только игровая приставка. Но тогда зачем их пересаживать на линух?

Производители ориентируются на большинство. Будет больше пользователей - появится больше качественного контента. Все в плюсе.

На счет дураков. У пользователя стоит винда. Он использует свой пк для работы в интернете, работы офисных приложений и для запуска игр.

Альтернативный вариант с линухой, есть все то же самое, только лучше, быстрее и дешевле. Есть все, кроме игр. И тут встает выбор - использовать надоевшую винду, которая подходит для решения всех задач (конкретно этого пользователя), либо ставить линуху, но тогда придется постоянно переключаться между системами (только ради игр)

Я с Гейбом в принципе согласен.

Я таких людей как ты не понимаю. Тебе хуже будет, если на линуксовой системе можно будет играть в любые игры? Или ты против увеличения количества пользователей?

Габен не хочет делиться прибылью, но при этом он же не идиот. Если у меня слабый комп , зачем мне покупать gta 5? Габен воспринимает облачные сервисы как альтернативный способ запуска игр, чтобы пользователь мог выбирать. Повторюсь Габен уже заключил договор с Onlive. Представители playkey возможно уже этим летом смогут догориться, для привязки аккаунтов.

http://www.youtube.com/watch?v=yTlXsIPvmq8

Я тоже поддерживаю толстяка. Облачный стрим может и хорош как дополнительная фича, но пока у каждого в доме не появится качественный выскокоскоростной инет, и всю эту технологию тщательно не продумают (на случай огромного количества игроков онлайн) - популярности она не сыщет. Тем более сейчас в моду входит виртуальная реальность, и все сейчас концентрируются на этом.

Ну у меня пошла. GTX 760 карточка. Уже дураку ясно что для игр нужна невидия, а не затычка от Ати. Зачем мне платить кому-то там в облако за аренду игры, чтобы лишиться возможности играть оффлайн? А что если у меня нет нормального инета?

Каким образом эта облачная хрень увеличит число пользователей? К тому же с кем бы там Гейб не заключал договора, у вальв есть цель - всё интегрировать в стим.