Записывание прохождения игр на видео с аппаратным ускорением

Видеокарта какая?
Cast Novell-ch

AMD HD7770

1) купить видеокарту nvidia.
взять библиотеку для захвата экрана от нвидиа
написать программу её использующую и аппаратное ускорение
теперь ты можешь записывать видео с аппаратным ускорением.
2) Записывать на камеру или фотоаппарат. Там внутри аппаратный энкодер по этому будет запись с аппаратным ускорением.

В этом вашем линуксе ещё и карты видеозахвата не пашут?

не знаю, может и пашут. Проверь.

AMD

Очень желательно, чтобы умело аппаратное кодирование видео.

Миссия невыполнима.

Хочу записывать видео, эдакий аналог FRAPS, только под Linux.

 ffmpeg -f x11grab 

Очень желательно, чтобы умело аппаратное кодирование видео.

Придется вынуть AMD вместо видеокарты и оставить встроенную в процессор.

ffmpeg -c:v h264_qsv

obs

Как использовать radeon vce?

Почему?

С некоторых пор обнаружил, что simplescreenrecorder научился в nvenc. Но если у вас радеон вместо видеокарты, то это вряд ли вам поможет.

Я вот собрал ffmpeg с nvenc - но он мне чет пишет что «cannot initialize cuda»...

obs вродь как умеет

Если у вас нвидия вместо видеокарты то приходится придумывать какието вендор специфичные nvenc вместо использования стандартных апи.

вместо использования стандартных апи

ну это обычное дело, ибо универсальные средства обычно плохо работают

Кстате, вот выше фигурировал openMAX - оно живое или его забросили?

Ну и на AMD объективно большинство плюют с колокольни https://trac.ffmpeg.org/wiki/HWAccelIntro

ну это обычное дело, ибо универсальные средства обычно плохо работают

Смотря у кого.

Кстате, вот выше фигурировал openMAX - оно живое или его забросили?

Живое вроде. Есть возможность использовать vaapi просто ссылку не вспомнил.

объективно

Субъективно.

Субъективно.

Объективно. Выше привел ссылку на документацию ffmpeg - объективно самое мощное средство кодирования/декодирования. И явно AMD не в почете по сравнению с Intel и Nvidia, для которых даже реализовали и специфичные средства, и описали подробно. А про AMD вообще ни слова...

A OpenMAX чего-то бурлил до 2011 года, а потом спад https://en.wikipedia.org/wiki/OpenMAX Ну в кодеках же постоянно чего-то новое выдумывают, ну что-то же не так?

PS: но фанатику же не интересно разбираться? Главное думать, что все нормально.

SSR

да и vokoscreen тоже у меня не хуже пишет

OBS умеет кодировать аппаратно.

для которых даже реализовали и специфичные средства

Про что я и говорил.

A OpenMAX

Ты так говоришь что это единственный стандарт который не сыскал популярности. Не он первый не он последний.

Я пробовал варить по рецепту Novell-ch, результат печальный. Без звука оно еще как-то, а если писать со звуком, то начинаются странные выпадания кадров и подвисания потока. Стримить по сети таким способом лучше даже не пытаться.

Ну так не надо загадками говорить, а сразу на стол.

А то фразу про то, что как же бедным пользователям nvidia приходится «мучиться» с nvenс уже услышали. А вот какие такие хорошие средства есть не вендор специфичные - что-то нет...

Или если это про рассуждения, что вот как должно быть в иделаьном мире? Ну тоже как-то не уместно с точки зрения практического решения вопроса.

A OpenMAX чего-то бурлил до 2011 года, а потом спад

На примерно 1,4 миллиардах устройств работал OpenMAX на 2015-й год. И продолжает работать, только число больше становится.

А почему тогда года такие старые? (2011 год максимум)

https://www.khronos.org/registry/omxil/

То есть будущие то куда движется? Там же после всяких h.265 навыдумывали, уже практически какой-то VP10 скоро вылезет от все-всех-всех.

А почему тогда года такие старые?

OpenMAX слоёный. Я в него никогда не вникал. Возможно, спеков на новый кодек не требуется? В конце-концов тебе же не важно, как видео сжато. Ты берёшь файл и смотришь через проигрыватель. Всё.

ТСу вроде нужно чтоб работало, а не дрочить вприсядку на стандарты.

Ну и на AMD объективно большинство плюют с колокольни https://trac.ffmpeg.org/wiki/HWAccelIntro

AMD там в строке с VA-API. Примерно понятно, зачем делают свои стандарты в закрытых драйверах. Но в открытых-то можно и существующие использовать.

Писать экран пробовал пару раз, проблем не заметил. Но я не записывал игру или иное приложение которое нагружало бы цпу или гпу. Возможно проблема в этом. Пробовал несколько файлов конвертировать тоже вроде без проблем.

Про то что на АМД ничего не работает мы тоже услышали в самом начале этого треда. А на деле работает и не вендор локв отличии от.

игры
линукс
гента
записывать

Пожалей людей.
А вот для офтопика на невидии есть всякие шадовплеи. Записывать одно удовольствие и не нагружает систему.

Чтоб у ТСа работало я дал сылку в своем первом сообщении.

AMD там в строке с VA-API

Оно и понятно. Но хоть слово то можно было написать? Но не пишут.

Дааа, вот это вот красноглазие - истинно АМДшное понимание слова «работает» :D

А на деле работает и не вендор локв отличии от.

Это выше? Что требует специфичных патчей на gstreamer? И чем это не вендор лок?

Тоесть в итоге, ради «свободы» мне надо на себя наложить кучу ограничений? Вот не хочу я gstreamer использовать - мне ffmpeg больше нравится.

Порекомендую запастись огромным жестким диском на пару терабайт и писать сырое практически нежатое видео на него, qtrle как пример годного кодека без потерь и с маленькой нагрузкой при записи. А конвертировать запись в h264/h265/vp10/любой другой формат с потерями после, делая упор на качество, а не на скорость кодирования.

Тоесть в итоге, ради «свободы» мне надо на себя наложить кучу ограничений?

Вы ничего не понимаете в раскрытии потенциалов.

вобщем тут никто по факту не скажет(все отписавшиеся выше-боты,кроме айрината развечто)

по факту-на винде захват работает в разы лучше(и проблема в линуксе-в иксахда)

в линуксе-только нвидия

вот мои пара команд

запись 60фпс(со звуком) для ютуба в хорошем качестве
ffmpeg -video_size 1920x1080 -framerate 60 -f x11grab -i :0.0 -f pulse -ac 2 -channel_layout stereo -i default -vcodec nvenc -preset slow -b:v 5M -maxrate 10M -bufsize:v 10M -bf 2 -refs 1 -bf 2 -refs 1 -g 150 -i_qfactor 1.1 -b_qfactor 1.25 -qmin 1 -qmax 50 -threads 2 -strict -2 /tmpram/capture.mp4

срансляция на твич-скалинг в 720p из 1080 с битрейтом 3к
ffmpeg -video_size 1920x1080 -strict normal -framerate 30 -f x11grab -i :0.0 -f pulse -ac 2 -channel_layout stereo -i default -filter_complex nvresize=1:s=hd720:readback=1[out0] -map 1:a -strict -2 -acodec aac -map [out0] -threads 2 -vcodec nvenc -preset slow -b:v 3M -maxrate 3M -bufsize:v 3M -bf 2 -refs 1 -bf 2 -refs 1 -g 60 -qmin 1 -qmax 60 -keyint_min 30 -f flv rtmp://Live-prg.Twitch.TV/app/

все отписавшиеся выше-боты,кроме айрината развечто

И всех их тоже написал айринат...

Ну да единственное не красноглазие это купить нвидию, этот бред уже слышали.

Но хоть слово то можно было написать? Но не пишут.

А смысл? Чтобы вот в этой теме как аргумент использовать?

Хотя да, есть что-то стрёмное. Все ровные пацаны, со своими понятиями. И только AMD как лохи с какими-то там «стандартами». Пытаются сразу на всех стульях усидеть. И VA-API, и VDPAU, и OpenMAX, и даже XvBA. (Ну хоть последний — свой.)

Специфичные патчи нужны только если ты собираешься использовать libgst-omx (и то не уверен, что это уже в апстрим не взяли). Если использовать vaapi, то никаких патчей не надо, все уже давно есть. Другое дело, что gstreamer глючный как я не знаю что.
ffmpeg вроде пишет, сейчас проверил. obs-studio настроить не получилось, т.к. там нет никакой внятной документации о том, как настраивать запись. Даже не удалось выяснить, как именно надо записывать опции кодека.

Ну да единственное не красноглазие это купить нвидию

Нет, еще Intel есть

Я не накладывал никаких специфичных патчей на gstreamer. Я что то пропустил, видел на ссе3, но я так понял это улучшения для ускорения.

На котором предложенный тобой nvenc работает?

Почему мной? На Intel есть Intel Quick Sync Video

На Intel есть Intel Quick Sync Video

Для него нужно париться с установкой Media SDK. В некоторых источниках упоминалось, что ядерный драйвер Intel тоже нужно патчить.

Ты этот qsv под линуксами сам-то пробовал?

Почему мной?

Извиняюсь, попутал с alexferman.

На Intel есть Intel Quick Sync Video

Первый раз слышу, нужно будет почитать. Но судя по названию что то вендерспецифичное.

Самое главное не спросили - процессор интел? Встройка активна? Она давно научилась h264 жать.

Да пользовать линукс для игр, да еще и для стриминга - извращение еще то.

ЗЫ на офтопике (начиная с 8-ки) завезли новое API для захвата экрана - просто сказка, просто получаеш тектуру с RGB копией єкрана, а дальше хочеш - копируеш ее себе в RAM, а можно и обработать шейдерами (не достовая из GPU): поскейлить, обрезать, напихать всяких вотермарков и декоров/реклам, перевести в YUV, можно прямо там ее и на аппаратный энкодер отправить и в системную память уже загрузить сжатый фрейм ...

винда хуже линукса для «старых» игр,да и для многих новых,для стриминга с захвата экрана

по этой причине с сделал фул-прохождения некоторых игр через вайн в линуксе(с записью 60фпс с хорошим качеством в линуксе) ибо в винде-было 20фпс в игре с дикими лагами и потерей кадров(без записи под 200+) ни вертикальная синхронизация ни сглаживания и приоритеты/совместимость не помогли

винда хороша буквальна для пары игр(новых в основном),в остальных-запись одинаково медленая что в линуксе что в винде,в случае старых игр(до 2008) в линуксе через вайн-все намного лучше

также отмечу то что- vulkan спасает иксы,и запись с экрана в линуксе,в доте2 с вулканом(вместо опенгл) фпс почти такойже как в винде(на 20% ниже всего,когда на opengl при записи фпс просаживался в три раза в линуксе)

но вообще надеюсь что нвидия таки запилит поддержку вайланда и тамто уже намного лучше дела будут обстоять чем в винде