Потребление видеопамяти при аппаратном кодировании.

У меня есть Pascal, но нет аппаратного кодека. Разница критична?

1030 чтоли?
Да, мне нужно знать какое потреблени видеопамяти при аппаратном кодировании.

1050Ti, есть поддержка NVENC (Я не знаю что по-твоему аппаратный кодек).

Ну да. Оно. есть возможность как-то замерить на сколько потребление видеопамяти увеличивает при кодировании в FullHD 30 или 60 fps?

Потребление видеопамяти зависит от исходных данных и настроек кодирования.

Посмотри через nvidia-settings или nvidia-smi во время кодирования.

Обычно я замеряю потребление видеопамяти в играх, а не при кодировании видео. Вот столько потребляется в простое

Так у меня нет карты. Хочу взять и думаю хватит ли мне 2Гб версии 1050. Ибо аппаратный модуль кодирования в чипе у всех паскалей одинаковый.

Сейчас приемлемый минимум это 1050Ti, лучше бери паскаль старшей модели с большим объемом видеопамяти.

Я сам не так давно обнаружил, что десктопный софт (даже не игры и прочий спецсофт) довольно жаден к видеопамяти. 500 МБайт только для кедоплазмы с браузером.

Хватит. FHD 60fps 250MiB

Сейчас приемлемый минимум это 1050Ti

Приемлемый минимум для чего?

Благодарю)

Мне не нужно ничего кроме NVENC-модуля в чипе)
На системе даже X не стоят. Кодирование видео онли.

gtx ограничение на две одновременные сессии кодирования

Да простят мен боги зеленых)
https://github.com/keylase/nvidia-patch

Сомневаюсь, что кеды с браузером начнут заметно больше тормозить, если их текстурки немного вылезут в системную память.

У них наверное не совсем текстуры (за исключением иконок).

Что подразумевается под «не совсем текстуры» и как это в данном случае отличается от «совсем текстур»?

Это не текстуры игровых ассетов.

Я думаю, что GPU вообще безразлично, в игру ты играешь или анимацию окна делаешь.

Чем «текстуры игровых ассетов» отличаются от текстур НЕигровых НЕассетов с точки зрения гпу?

Ты ничего не понял. Забей.