LINUX.ORG.RU

Гента, ssd

 ,


3

2

Часто обновляюсь, часто синхронизирую дерево, часто компиляю.

Стоит ли переносить на SSD:

  • Директорию дерева?
  • Директорию компиляний? /usr/src/linux?
  • Что-нибудь еще?

Оперативы — 8Гб, но в памяти много, что не собирается.

На второй раздел SSD перемещу часть хомяка, всякие .firefox сделаю симлинками на HDD, либо, если будет не лень, в память.

Хотелось бы, чтобы диск прожил как минимум пару лет, ибо не самый дешевый

И еще вопрос — как мониторить состояние и когда паниковать?

//Intel 35 series 240Gb

Перемещено beastie из desktop

★★★★★

Последнее исправление: derlafff (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от emulek

нет, не работал. Зачем мне работать с тем, что по моему мнению не имеет значительных преимуществ, но имеет значительные недостатки?
в данном случае это ты всем пытаешься доказать, что zfs чем-то лучше. А я как раз и не говорил, что хуже.

CV то где? Нету? ясно.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от emulek

Просто ты олигофрен. Ты в трёх соснах путаешься. То, что любой восьмиклассник разложит по полкам, у тебя превращается в тонны невменозного бреда. А всё потому, что ты интеллектом слаб и недоразвит. Непонятно, почему совковые преподы тебя в спецшколу не определили.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от unt1tled

Не стесняешься св без ВО в сеть выкладывать...

Ты так пошутил, чтоли? Всем насрать.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не нужно отрицать установленное фактом. Не спорю, возможно в каких-то юзкейсах zfs показывает равную или более высокую скорость, но в основном лишняя прослойка ощутимо тормозит.

Так, вот, о фактах. + cast emulek. Как проводился тест:

root@backup:~# lsblk
NAME    MAJ:MIN RM   SIZE RO TYPE  MOUNTPOINT
sda       8:0    0 931.5G  0 disk  
|-sda1    8:1    0  46.6G  0 part  
| `-md0   9:0    0  46.5G  0 raid1 /
`-sda2    8:2    0   885G  0 part  
  `-md1   9:1    0   5.2T  0 raid5 /pool
sdb       8:16   0 931.5G  0 disk  
|-sdb1    8:17   0  46.6G  0 part  
| `-md0   9:0    0  46.5G  0 raid1 /
`-sdb2    8:18   0   885G  0 part  
  `-md1   9:1    0   5.2T  0 raid5 /pool
sdc       8:32   0 931.5G  0 disk  
|-sdc1    8:33   0  46.6G  0 part  
| `-md0   9:0    0  46.5G  0 raid1 /
`-sdc2    8:34   0   885G  0 part  
  `-md1   9:1    0   5.2T  0 raid5 /pool
sdd       8:48   0 931.5G  0 disk  
|-sdd1    8:49   0  46.6G  0 part  
| `-md0   9:0    0  46.5G  0 raid1 /
`-sdd2    8:50   0   885G  0 part  
  `-md1   9:1    0   5.2T  0 raid5 /pool
sde       8:64   0 931.5G  0 disk  
|-sde1    8:65   0  46.6G  0 part  
| `-md0   9:0    0  46.5G  0 raid1 /
`-sde2    8:66   0   885G  0 part  
  `-md1   9:1    0   5.2T  0 raid5 /pool
sdf       8:80   0 931.5G  0 disk  
|-sdf1    8:81   0  46.6G  0 part  
| `-md0   9:0    0  46.5G  0 raid1 /
`-sdf2    8:82   0   885G  0 part  
  `-md1   9:1    0   5.2T  0 raid5 /pool
sdg       8:96   0 931.5G  0 disk  
|-sdg1    8:97   0  46.6G  0 part  
| `-md0   9:0    0  46.5G  0 raid1 /
`-sdg2    8:98   0   885G  0 part  
  `-md1   9:1    0   5.2T  0 raid5 /pool
sdh       8:112  0 931.5G  0 disk  
|-sdh1    8:113  0  46.6G  0 part  
| `-md0   9:0    0  46.5G  0 raid1 /
`-sdh2    8:114  0   885G  0 part  
  `-md1   9:1    0   5.2T  0 raid5 /pool

root@backup:~# cat /proc/mdstat 
Personalities : [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] [raid10] 
md1 : active raid5 sdh2[7] sdg2[8] sdf2[5] sde2[4] sdd2[3] sdc2[2] sdb2[1] sda2[0]
      5566817280 blocks super 1.2 level 5, 512k chunk, algorithm 2 [7/7] [UUUUUUU]
      
md0 : active raid1 sdh1[8] sdf1[5] sdd1[3] sda1[0] sde1[4] sdc1[2] sdg1[7] sdb1[1]
      48794496 blocks super 1.2 [8/8] [UUUUUUUU]

На месте raid5 был raidz.
Команда теста:

bonnie++ -u root -r 8192 -s 81920 -d /pool/ -f -b -n 1 -q
Результаты:
http://tazhate.com/zfs.html
http://tazhate.com/mdadm.html

Итого: zfs в два раза быстрее.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

я не верю в списки.

Дык тогда установи и убедись в том, что заявленный фукнционал работает, ыыы =D

ну дык я и установил.

emulek
()
Ответ на: комментарий от emulek

И это все? Весь ответ?
Ты кроме кривой теоритики без матчасти не осилил никаких ответов других, не одного аргумента. Ты в курсе, что в тех сообществах это называется «слив»?

тебя нало в винду обратно, линуксам такие как ты не нужны.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Ты нашёл с кем спорить. Он же даун.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tazhate

И это все? Весь ответ? Ты кроме кривой теоритики без матчасти не осилил никаких ответов других, не одного аргумента. Ты в курсе, что в тех сообществах это называется «слив»?

да.

Я тебе пытался объяснить, как оно происходит, но ты не осилил даже задуматься о моих словах.

Просто ответил:

А теперь бегом бежим читать, как это делает zfs и почему это не тормозит и все снапшоты доступны на запись.

где ссылки-то? Что мне читать? От тебя — только общие фразы, и переходы на личность. Какой смысл с тобой спорить?

emulek
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.