LINUX.ORG.RU

Как можно организовать «шаблон» документа?

 


0

1

Т.е. чтобы всяким секретаршам было уодбно открыть этот шаблон, заполнить форму и получить на выходе готовый для печати документ.

Сейчас нашел такой способ:

1. Лезем в Файл/свойства/Свойства_пользователя добавляем список необходимых свойств.

2. Лезем в Вставка/Поля/Дополнительно/Сведения_о_документе/тип_поля:Особый и проставляем эти поля по документу

3. Лезем в Файл/свойства/Безопасность и тыкаем «только для чтения», для пущей безопасности можно выставить пароль на редактирование.

Итого получаем шаблон, где секретарше достаточно залезть в Файл/свойства/Свойства_пользователя и заполнить необходимые данные. Но тут два минуса:

1. Как-то выглядит неправильным куда-то залазить после открытия документа.

2. В свойствах пользователя эти поля можно попросту поудалять мышкотыканьем.

Какие еще есть способы сделать готовые шаблоны, где следует только заполнить необходимые поля. При этом ограничиваясь только либреофисом

★★★★★

А почему не просто insert->fields->other->variables->user_field?
Задать там начальное значение ЗАПОЛНИ_МЕНЯ. Потом сохранить как шаблон и ура.
Юзер их, конечно, все равно может удалить, но что уж тут поделаешь.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

А почему не просто insert->fields->other->variables->user_field?

как минимум геморойнее заполнять, в отличие от того ж в «свойствах».

Siado ★★★★★
() автор топика

Т.е. чтобы всяким секретаршам было удобно открыть этот шаблон, заполнить форму и получить на выходе готовый для печати документ.

Почему бы не сделать веб форму + pdflatex ? Удобнее будет.

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

Почему бы не сделать веб форму + pdflatex ? Удобнее будет.

Пустая трата времени. Еще дело в том, что это будет крутиться на винде без интернета. Считаю самый простой способ что-то придумать с либреофисом. Но видимо в нем нет готовых плагинов на этот счет, а вот такое некоторое «костыльное» решение.

Siado ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от thesis

Сделано еще до написания первого камента.

Ну раз такое дело - то ладно =)

1. Если документ защищен от редактирования, вставка->поля попросту неактивны

2. Форма изменения переменных очень неочевидена и там можно легко накосячить в отличие от более-менее вменяемого «имя поля» - «значение» в свойствах, где нужно меньше мышкодвижений.

Siado ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Siado (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Siado

1) Я предполагал создание шаблонного документа. Соответственно, когда юзер порождает целевой документ из шаблона, исходнику ничего не грозит, ведь сохраняться новый документ будет уже не как шаблон.
2) Даблклик и всё. А похерить саму вставку при редактировании одинаково легко в обоих случаях.

Ну а если охота по-взрослому, то это тебе надо, наверное, форму городить. Кстати, оно и наиболее логично - пусть ПДФ заполняют, заодно и защита от дурака.

thesis ★★★★★
()
Последнее исправление: thesis (всего исправлений: 1)

Т.е. чтобы всяким секретаршам было уодбно открыть этот шаблон, заполнить форму и получить на выходе готовый для печати документ.

Му-му-макросы?

1. Как-то выглядит неправильным куда-то залазить после открытия документа.
2. В свойствах пользователя эти поля можно попросту поудалять мышкотыканьем.

Это секретарши могут освоить всё... В иных местах они обходятся методом «сделать копию бланка и вместо прочерков вписать нужные данные».

proud_anon ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.