Быстрый браузер для нетбука

Midori, QupZilla

lynx

Opera Mobile.

Midori пробовал, но уж больно он аскетичный. Да и падал на некоторых сайтах.

Епифаний, конкверор.

это ж для сматртфонов, не?

ZDR, что за епифаний:)?

Жестко, однако...

За qupzilla спс, бум пробовать.

Как же я мог забыть про Rekonq

epiphany

Mozilla Firefox, Chromium, Google Chrom, Opera, Midori, SRWare Iron ; Uzbl Konqueror ; QupZilla ; SeaMonkey Amaya ; Arora ; Conkeror ; Epiphany ; Kazehakase ; LeechCraft ; Rekonq ; Перечислять не нужно, плз. Просьба рассказать о тех браузерах, которыми вы пользовались на нетбуках!

Conkeror

Пользовался. Неплохо, если любишь вим-управление. Тормозит мало, виснет редко. С флешем проблем почти нет.

У тебя в списке не хватает dillo. Он легче некуда, страшненький, не умеет нормально JavaScript и с русскими шрифта и раньше была беда.

Qupzilla

Жрет память и падает.

arora

Не помню, что там плохого, но удалил в ужасе когда-то.

Короче, пользуйся лисой, лучше ничего не найдешь. Поменьше плагинов, отключить уродский флеш и vimperator по желанию.

И для коммуникаторов. А для десктопа есть вполне годный и юзабельный эмулятор. Можно ещё попробовать пакет для Maemo накатить.

Chromium

И на нетбуке, и на ноуте, и на стационарке - лучше ничего не видел. Как и проблем. А про память - сейчас 90% браузеров ее жрут как не в себя, при этом у гугловского есть куча плюшек в виде приложений\расширений.

у меня памяти всего 1 гб, хромой нравится всем кроме пожирания памяти:(.

На мой взгляд остальные не сильно меньше жрут если брать тот же функционал. А что за железо? Вроде память сейчас совсем не дорогая.

Upd. Посмотрел твои предыдущие темы, вроде у тебя Sony VAIO VGN-TXN25N/B ? Ты там ссылку приводил, написано что еще 512 метров потянет.

Iceweasel

какой наивный вопрос. Просить надо совета лёгких сайтов для нетбука)

Midori от флеша падает.

Ты где аватарку потерял? Или тоже истину постиг?

qupzilla

добрые люди (те, которые создают нацпол-треды на лоре) начали возмущаться и нападать нападками на мою, и без того больную аватарку. Администрации пришлось её срочно выпилить, словно границу между Россией и Украиной.

ФФ и хромиум примерно одинаково чуток тормозят на нетбуке, остальное слишком отвратительно, чтобы пользоваться.

у моего 0.8, хромиум прекрасно работает

замени уже нетбук на что-то пристойное,дело не в браузерах,а в сайтах которые юзают не в себя css тоннами и прочие html5

ДА,именно Sony VAIO VGN-TXN25N/B, сейчас он менее мощный чем большинство нетбуков :(.

у моей соньки классный экран, время работы 5-6 часов, сборка тоже классная, так что хотелось бы доюзать ее до смерти, да и денех лишних нет:(.

Firefox.

так что хотелось бы доюзать ее до смерти

в нашу эпоху бурного развития технологий, так уж повелось что железо очень быстро устаревает, можешь использовать ноут как фоторамку ;-) а для серфа купи ченить помощнее

Linux тем и хорош, что позволял его настроить почти на любой машине. Насчет бурного развития технологий поспорил бы... Добавляются ядра и гигабайты памяти, если развитие в этом то да.

FireFox 27

Linux amilo 3.10.17-smp #2 SMP Wed Oct 23 17:13:14 CDT 2013 i686 Intel(R) Atom(TM) CPU N270 @ 1.60GHz GenuineIntel GNU/Linux

для нетбука

У меня на радиоприемнике огнелис какой-то (3.6 что ли) стоит. Вполне сносно. Правда, экранчик больно уж децльный: даже в полноэкранном режиме фигня получается.

arora Не помню, что там плохого

там всё хорошо. Только русский оно не умеет.

+!

Смотря для каких задач, может быть достаточно и elinks?

Linux тем и хорош, что позволял его настроить почти на любой машине.

а линукс то тут причем? Методы обработки контента требуют определенных мощностей,и эти требования с каждым днем растут.

если использовать всего 1 вкладку и абсолютно никаких расширений, на системе с 1Гб памяти и одноядерным говнопроцом, Firefox жрет значительно меньше Хромиума

разница прямо глазами заметна: FF запускается относительно мгновенно (не болше минуты), а Хромиум можно ждать несколько минут

еще экспериментировал с «быстрыми» браузерами: по сравнению с FF ускорение точно есть, но их падучесть (qupzilla, midori) того не стоит(

Опера мобайл же под арм процы собрана.

Я на армбуке links -g юзаю. Страшный, но реактивный. И никаких адблоков не надо.

если использовать всего 1 вкладку и абсолютно никаких расширений

Что-то я не видел пользователей, использующих браузер в таком режиме

разница прямо глазами заметна: FF запускается относительно мгновенно (не болше минуты), а Хромиум можно ждать несколько минут

Что-то у меня даже при самом плохом раскладе GC запускался ну секунд 20 может максимум (хотя может если там при запуске автоматом 9000 вкладок открыть то да). Сейчас стартует секунды 3 с «холодного» на нетбуке 1.6@2Gb, но у меня тут ssd, так что с убитым винтом топикстартера сравнивать смысла нет.

Firefox

А вдруг у ТС нетбук на арме?

Другую из принципа не поцепил?

Есть Десктоп: 990X, 24 gb, 690gtx, 480gb ssd - этого хватит для обработки контента? И да, я не совсем нищеброд:).

Я пользуюсь firefox, в общем доволен всем.

netcat, конечно

бабушка, а вам ли не похер?

Есть Десктоп: 990X, 24 gb, 690gtx, 480gb ssd - этого хватит для обработки контента? И да, я не совсем нищеброд:).

решил похвастаться?
я уже писал в какой-то теме,что мне за 2 рубля достались проц+мать, которые со многими задачами справляются прекрасно... не вижу смысла насиловать старое железо,которое разрабатывалось под другие нагрузки.
ps
твоя конфигурация тоже подойдет.

Есть немного...Спс.