LINUX.ORG.RU

ssh с табами

 , ,


0

2

Может быть я неправильно назвал тему, но хочется чего-то вроде сабжа. Т.е. подключился я к своей VPS'ке через ssh и хочу иметь не одну консоль, а 2-3 консоли в одном подключении. Переключать tty через ssh у меня тоже не получается. Может я что-то не так тут делаю, подскажите тогда как переключать tty по ssh.

//иксов конечно же нет

★★★★★

Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 3)

а ещё раз подключиться по ssh не судьба? =)

То есть, в чём сакральный смысл делать только через одно подключение?

Sahas ★★★★☆
()
Последнее исправление: Sahas (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Sahas

а ещё раз подключиться по ssh не судьба? =)

да как-то странно держать 3 ssh подключения. всего-то tty нужно менять научиться по ssh. если не получится тогда буду 3 соединения запускать.

Loki13 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Loki13

да как-то странно держать 3 ssh подключения

я всегда так делаю, брат жив :)

Преимущество - если в одном табе что-то подвисло (mc любит иногда), то можно безбоязненно его закрыть.

Sahas ★★★★☆
()

Tmux, screen или byobu для благородных донов.

Из перечисленного предпочитаю byobu, ибо это и есть tmux, screen и ряд няшек-мяшек

dvrts ★★★
()
Ответ на: комментарий от dvrts

Из перечисленного предпочитаю byobu, ибо это и есть tmux, screen и ряд няшек-мяшек

пока tmux пробую. сейчас попробую byobu. спасибо.

Loki13 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от science

не знать про tmux в апреле 2014 года?

совсем недавно я был одмином локалхоста и сейчас недалеко ушел. на локалхосте мне ssh был особо и не нужен. а сейчас сервачок приобрёл - вот балуюсь.

Loki13 ★★★★★
() автор топика

mosch ~ # cat .ssh/config ControlMaster auto ControlPath /tmp/ssh_mux_%h_%p_%r mosch ~ #

это если одно соединение интересует.

anonymous
()

byobu либо screen.

Ip0 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от science

повторять то, что было излито здесь уже столько раз? Воспользуйтесь поиском.

Ну намекни хотя бы. В RHEL есть screen и нет tmux. Это жирный повод использовать именно screen.

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

Это жирный повод использовать именно screen.

Это жирный повод не использовать RHEL.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sdio

Поэтому screen предпочтительнее.

Хоткеи у screen чуть менее наркоманские, как мне показалось. Впрочем для tmux есть скриноподобные конфиги.

А так screen могут в будущем выпилить, потому что по критериям опенсорса он вполне мёртв. Ну или интегрируют мультиплексор терминалов в системд.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dvrts

Есть незакрытые баги и хотелки, к которым вроде бы иногда и есть патчи, но апстрим молчит. И архитектура/код у screen кривее, чем у tmux.

PolarFox ★★★★★
()

tmux|screen|иной мультиплексор терминала хочешь ты.

aol ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.