LINUX.ORG.RU

Платный софт под GPL

Как правило используют модель «Некий софт под GPL и его платный форк с техподдержкой и всеми делами но уже на несколько других условиях». И таких примеров чуть менее чем дохрена.

wine/cedega, {fedora,centos,и ваще сотни их}/rhel, opensuse/sled...

И да в этих примерах ^ конкретно у rhel, sled денюшку стоят техподдержка, обновления и торговая марка тогда как сами их сырцы открыты и доступны.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от eugeno

Можно провести такую аналогию: продавать рецепты блюд весьма глупо, всё равно рано или поздно они станут известны всем. А вот за то, что производитель за тебя любезно приготовил пиццу по своему рецепту и выставил её в магазин, который тоже не на честном слове работает, платить нужно. А 3,5 гика, которым не лень приготовить эту пиццу в домашних условиях по известному рецепту, погоду не портят. Рано или поздно повзрослеют и начнут так же покупать пиццу или заказывать её в кафе, а зарабатывать будут квалифицированным трудом. Возможно даже печь пиццу в кафе, гы-гы-гы.

eugeno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eugeno

Ололо, рано или поздно пицца будет сама готовиться из рецепта, если ты конечно всё ещё про ПО.

Так что продавать по сути можно либо по желанию (т.е. фактически это донэйт, а не продажа), либо огороженным, либо советы по поеданию пиццы и способы борьбы со рвотой после переедания.. Да и то, только до тех пор пока рецепты багованные.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от eugeno

А 3,5 гика, которым не лень приготовить эту пиццу в домашних условиях по известному рецепту, погоду не портят

Но эти 3,5 гика могут начать бесплатно раздавать всем приготовленную пиццу (здесь аналогия хромает, ибо «копирование» пицц — дело затратное, в отличие от).

cmihanl
()
Ответ на: комментарий от eugeno

производитель за тебя любезно приготовил пиццу по своему рецепту

А 3,5 гика, которым не лень приготовить эту пиццу в домашних условиях по известному рецепту

Рано или поздно повзрослеют и начнут так же покупать пиццу или заказывать её в кафе

Ты сейчас про это?

./configure && make && make install
Слишком трудно для тебя

iVS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ололо, рано или поздно пицца будет сама готовиться из рецепта, если ты конечно всё ещё про ПО.

Сама, ага, без единого потреблённого джоуля. Коммунизм, и еда сама в рот летит.

eugeno ★★★★★
()

Про Qt забыли, но там несколько иначе - есть lgpl - таскай за собой паровозик из библиотек и коммерческая версия - что хочу, то и ворочу, только денежку плачу.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cmihanl

Но эти 3,5 гика могут начать бесплатно раздавать всем приготовленную пиццу (здесь аналогия хромает, ибо «копирование» пицц — дело затратное, в отличие от).

Даже если бы копирование было беззатратным, эту пиццу нужно где-то хранить и раздавать. И количество гиков, которые будут это делать за спасибо, не превысит 3,5. А ещё очень трудно будет убедить людей, которые привыкли покупать пиццу в магазине, что твоя с улицы по качеству не уступает. Собственно, что сейчас и происходит с линуксом.

eugeno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iVS

Ты сейчас про это?

./configure && make && make install

Именно. Как ты думаешь, какой процент людей готов набрать эту магию, вместо того чтобы заплатить свои кровные за готовый продукт? Особенно если твоя кухня (читай быдлодевайс) не поддерживает эту магию? Если знаешь, как изменить промышленность, чтобы в ней не было быдлодевайсов и при этом миллионы людей не умерли с голоду, поведай нам.

eugeno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eugeno

Как бы «коммунизм» наиболее естественная форма общества в цифровом пространстве.

без единого потреблённого джоуля

Давай не надо этой демагогии. При безлимитном интернете и торрентах стоимость одной копии настолько меньше общего потребления компом электичества и цены за интернет, что рассматривать её просто глупо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как бы «коммунизм» наиболее естественная форма общества в цифровом пространстве.

Только что-то продвигается он такими же темпами, как и коммунизм в нецифровом пространстве.

Давай не надо этой демагогии. При безлимитном интернете и торрентах стоимость одной копии настолько меньше общего потребления компом электичества и цены за интернет, что рассматривать её просто глупо.

Если бы все были такими умными, то коммунизм бы давно наступил. Но почему до сих пор 95 % предпочитают заплатить и не париться? А в свете процветающего анального огораживания быдлодевайсов и их повального распространения установка свободного софта становится делом совсем нетривиальным. О каком коммунизме может идти речь? Цифровое пространство взаимосвязано с внешним, нецифровым, где есть постоянно изменяющееся железо, которое кто-то должен производить, а кто-то поддерживать.

Короче, я это к тому, что никакого коммунизма в цифровом пространстве нет и не предвидится, как бы нам этого ни хотелось. Можно клепать наколенный софт сколько угодно, но корпорации со своими миллиардами всегда напишут лучше, к тому же он будет идеально взаимодействовать с произведённым ими же оборудованием. И народ будет выбирать их, а не линуксячьи поделки. Увы. Если ты знаешь, как изменить такое общество без революций, я с радостью выслушаю.

eugeno ★★★★★
()
Последнее исправление: eugeno (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от eugeno

Вся проблема в уродах, которые хотят и сюда привнести свой тоталитарный капитализм. Ну и в дураках, которые ведутся.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вся проблема в уродах, которые хотят и сюда привнести свой тоталитарный капитализм. Ну и в дураках, которые ведутся.

Общество всегда такое было, но одним GPL его не изменишь.

eugeno ★★★★★
()

Платная, скорее, поддержка будет, а не сам софт. RHEL, например.

Zhbert ★★★★★
()

Продавай. Кто тебе мешает?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от vitruss

Раньше ещё qtiplot был, но, сейчас, похоже, код закрыли.

Лежат исходники у автора (sourceforge) 0.9.8.9, доступны.
Посмотрим, выложит ли 0.9.9

Да, надо упомянуть, что в бинарниках реализовано больше, чем в исходниках. Например, импорт opj

greenman ★★★★★
()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от greenman

Вот я про 0.9.9 и говорю :) А импорт opj был же через стороннюю либу, может просто её надо поставить?

А ты пользуешься этой прогой? Я как-то пробовал, но не взлетело, приходится воровать :)

vitruss ★★★★★
()
Последнее исправление: vitruss (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vitruss

А импорт opj был же через стороннюю либу

liborigin2 от того же автора. Мало что импортирует.

В арче в аур есть пакет с

/*
#
#   Copyright © 2011 Stephan Zevenhuizen,
#   Condensed Matter and Interfaces, Debye Institute, Utrecht University.
#   OriginPlugin, plugin for QtiPlot 0.9.8.8, (06-11-2011).
#
*/
/*
    This file is part of OriginPlugin (plugin for QtiPlot 0.9.8.8).

немного получше, но не скажу, что меня удовлетворяет. Если не пользоваться варезом, то проще поставить originviewer в wine, а далее перекидывать копи-пастом таблицы.

Как построитель графиков qtiplot меня более-менее устраивает, но, допускаю, мне просто не нужны многие навороты ориджина. Иногда пользуюсь veusz, в нём аккуратнее экспорт в ps.

greenman ★★★★★
()

Что-то много толстоты в этой нити. А тем временем IdSoftware давно уже загэпээлила (почти) все свои старые игори, хотя беспатными они от этого не стали ни на секунду.

Goury ★★★★★
()

Носителями можно торговать. Клеишь на коробочку с софтом кристаллы сваровски и продаешь все это за 100500 денег.

Или шифруешь носитель и продаешь софт в комплекте с аппаратным дешифратором собственного производства. Для малотиражного спецсофта прокатывает.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.