Проскакивала новсть, что btrfs уже стабильна. Я в этом не уверен.

Помимо ЛОРа куда еще ты сообщил о таком знаке? Для них есть определенные требования. Может ГОСТ, может еще что-то, не знаю, но помню как коллега судился по поводу дорожного знака и разметки. Знак быстро привели в порядок еще до активной фазы разбирательств.

У нас про светофор на ветеранов пишут каждые 3-4 дня, но уже через неделю он опять не работает....

ничего ты не поменяешь, пока сидит это правительство, и начальники гаи и дорожники в руководстве только виллы себе строят. Это как помню тендер на строительство участка КАД, стоимость работ 2 миллиона, стоимость договоров и расчётов 100 миллионов....

А че я один-то ? Пошли вместе.

Когда Прохоров в Норильске попал в аварию в середине 2002-2004, точно не помню, чтобы сделали 2 улицы ему пришлось убрать с поста всех, от тогдашней гос конторки по ремонту дорог, до мэра города, я думаю мы с тобой вряд ли такое же сделаем. А Абрамович вообще чтобы порядок навести на Чукотку губернатором поехал, причём по словам местных, за его 5 летний срок там, он сделал больше, чем 35 лет до этого.

Клёвая тема. С моей разбивкой уже 7 страниц и на каждой странице от 0 до 5 сообщений. На двух последних страницах — по 0.

Интересно, почему с некоторых пор почти каждая тема про btrfs или zfs такая? ;)

Может ты еще и анонимуса игноришь?

зачем пытаешься доказать что-то фанатику инквизиции zfs

почему с некоторых пор почти каждая тема про btrfs или zfs такая?

А много их?

С его ЧСВ ещё удивительно как он не заигнорил всех, кроме себя

Ничего не потерял. Я тут ребятам автомобильную тему подкинул, так последние 100 сообщений от управления автомобилем, до коррупции в автодорожных службах.

vxzvxz, ты жалок в своей бессильной злобе — покажи хоть одно мое сообщение, где я ругал (безосновательно) zfs. Вы же фанатики любую критику возводите в ранг бохульства и призываете к сожжению еретика.

тебе не кажется, что ты перегибаешь, тебе он реально всюду мерещится, у него прям 1001 аккаунт на лоре.

вам бы это - полечиться.

У него 2 экаунта, кроме оригинального, но это юзер может и без тебя заявить ошибаюсь я или нет.

По делу нечего сказать, как ярлыки вешать: "фанатику инквизиции zfs" ты здесь, а как пруф выдать, так слышно только:"сам дурак, иди лечись"

имеется ввиду двери от машины, или гаражные двери?

гаражные.

Когда ты смотришь в гараж, видишь ОДНУ машину.

а от du я просто ожидаю: «скажи, du, сколько в целом занимает этот каталог? ЧТО?! 2800 гигобай?!»

да.

Мне лениво - 15 лет назад эта штука работала, а сейчас мне сжатие нафиг не нужно.

оно в 2013ом работало. Хотя я и согласен, что оно не нужно.

а нифига вообще пилят это самое прозрачное сжатие?

Экономия места

нахрена?

увеличение скорости i/o

это если жмётся. А откуда у тебя такие файлы? У меня нету.

А много их?

В последнее время почти каждый день :)

Выше упоминал один наш проект в котором, на текущий момент, 953239 файлов в одном каталоге размером от 0 до 93Мб. Содержимое, с точки зрения ФС, практически рандомное.
Заняло это дело места:
btrfs без компрессии - 566Гб,
btrfs с compress=lzo - 524Гб,
zfs с компрессией - 526Гб.

Инструментальных замеров скорости пока не делал, но предварительно наблюдается следующее:
на btrfs, с компрессией и без, адски замедляется работа даже с файлами не расположенными в subvolume с кучей сабжевых файлов.
на zfs, ФС с большим количеством файлов работает неспешно, но на других ФС в пуле это не сказывается никак.
Лучше всего эта файлопомойка чувствует себя на XFS.

953239 файлов в одном каталоге

Оо что за жесть?

Оо что за жесть?

С каких это пор миллион файлов в каталоге - жесть?

vxzvxz, ты жалок в своей бессильной злобе

точно, мания преследования

покажи хоть одно мое сообщение, где я ругал (безосновательно)

Ну давай, расскажи поподробнее о своих основаниях вот тут

Ты в том сообщении увидел наезд на ZFS? Ты должен уточнить у своего психиатра что в действительности «мания преследования» и у кого она.

Окей, так и запишем, что оснований ты привести не смог. То есть вброс был безосновательным. Так что, будь добр, впредь воздержись от использования в качестве аргумента того, что ты, дескать, никогда безосновательно наездов не делаешь.

Была заява «zfs никогда не ломается, даже при откл. питания», я взял ближайший вопрос из гугла «Отключилось питание, zfs поломался» и !внимание! спросил местных специалистов «Что там произошло?», заметьте не глумился, не радовался просто попросил технический анализ.

И вместо анализа ситуации вы переходите на личности. Так что где вы увидели с моей стороны наезд на zfs и почему я должен приводить аргументы (анализ той ситуации по линку) мне не понятно.

Поэтому оставлю за собой право утверждать что никогда безосновательно наездов не делаю.

я взял ближайший вопрос из гугла «Отключилось питание, zfs поломался»

С тем же успехом можно спросить гугл «Чупакабра терроризирует украину» и обсудить это с местными специалистами. Не увидев опровержения заявить, что так оно и есть.

Не увидев опровержения заявить, что так оно и есть.

А это было?

emulek прав! Должно показывать 1 гиг размер, а место занимаемо на диске допустим 700, вспомни старый прикол еще во времена Дос был, по сжатию на лету файлов.

Была заява «zfs никогда не ломается, даже при откл. питания», я взял ближайший вопрос из гугла «Отключилось питание, zfs поломался» и !внимание! спросил местных специалистов «Что там произошло?»

... отдавая себе отчет в том, никакие специалисты, ни местные, ни неместные, по прошествии черт знает какого времени на этот вопрос ответа не дадут.

И вместо анализа ситуации вы переходите на личности. Так что где вы увидели с моей стороны наезд на zfs и почему я должен приводить аргументы (анализ той ситуации по линку) мне не понятно.

На указание такой простой штуки, как «после того не означает вследствие того» ты стал нести непоймичто. Никто тебя и не просит приводить анализ той ситуации (ибо ты у нас, как известно, свидетель LVM ;) ), но признать, что «после того не означает вследствие того» и, следовательно, приведенный тобой пример не вполне корректен - было бы разумно и профессионально.