А есть ли рабочий gui к btrfs?

Подпишусь на тред.

почему вы так ненавидите btrfs, я её использую уже 3 года скоро, проблема была 1 раз с ней, сейчас она вообще идеально работает

Собственно, вот из-за таких «мелочей» Проскакивала новсть, что btrfs уже стабильна. Я в этом не уверен.

У меня базы мускуля на ней в 1 тб были, и проблем не было, даже тормозов, логи даже смысла открывать не имело, работало превосходно. Самба шара на 480 пользователей аналогично.

и проблем не было

Хорошо, ты везуч. Я уложил btrfs через час тестирования. Опция compress-force=lzo не дефолтная, но никто не запрещает ей пользоваться. Я продолжаю потихоньку гонять btrfs, на ядре 3.18 таких эпичных багов уже нет, но пользоваться ей ещё рановато.

Я 3 правила сделал, /var ,/usr, /etc это lz4, /home и остальное ,без видео и музыки, это lzo, подтом под музыку и видео без сжатия. Если это соблюдать, проблем нету.

Blivet

не пашет, пробовал, создаёт директории в которые доступ только у рута и не более, не понятно что писать в fstab.

Я 3 правила сделал

А я прочитал документацию и других правил не признаю.

Если ты не осистил прописать в fstab - это не проблемы blivet

Snapper?

ты им сам пользовался?как ты узнаёшь, какой uuid получил этот каталог ?а самое главное, что бливет после выключения, и снова запуска его, созданные подтома уже не видит.Это тоже я не осилятор?

он создал директории , с правами только у рута, но сам их уже после выключения не видит, может это конечно в 21 федоре он сломан в репе, но всё таки кажется он просто не рабочий.

gui

Snapper

Тебя, наверное, часто по голове бьют, что ты cli с gui путаешь.

И объясните мне, почему вы так ненавидите btrfs

ты врёшь. Патрег любит btrfs, в Slackware оно искароппки (правда не по дефолту, да).

ты же вроде собирался идти в питонокодеры? ну так вот и запили в качестве упражнения гуй к btrfs на PyQt

У меня в opensuse плазма из-за btrfs крашится.

это таже программисты rhel не смогли, а ты от меня хочешь.

что за бред ты хочешь? примонтируй нужные тома или хотя бы корневой, а дальше любой thunar сойдет, раз хочется гуйни.

он создаст подтом определённого размера и скажет uuid его или создат ему запись в fstab ?

кретинская логика, ты же даже не пробовал

создаст подтом определённого размера

нет, ты вообще о btrfs?

скажет uuid его

нет, зачем?

или создат ему запись в fstab ?

нет. зачем, если примонтирован subvolid=0?

ты точно хочешь чего-то очень странного, но описать не можешь. может это синдром утенкаи вместо изучения btrfs надо просто откатиться на знакомое?

я как раз давно использую brtrfs, и для того, чтобы он нормально работал, я все подтома пишу в fstab, а уже потом туда виртуалки ставлю, меняю компрессию если надо, и вот если для этого есть гуй, это будет шикарно.

можно ответы и объяснение феерии «для того, чтобы он нормально работал, я все подтома пишу в fstab»?

вирт менеджер только после записи в fstab даёт возможность класть туда виртуалки и запускать их автоматически с системой.

вирт менеджер только после записи в fstab даёт возможность класть туда виртуалки и запускать их автоматически с системой.

Если имеется ввиду «класть в подтома файлы образов дисков» и «нужна запись в fstab каждому подтому», то это — наглое 4.2.

Если имеется ввиду что-то другое, то я очень был бы рад пояснению и ссылке на баг.

я кладу не образ, а вообще ставлю систему туда, как если бы использовал lvm.Естественно свап не делаю.

я кладу не образ, а вообще ставлю систему туда, как если бы использовал lvm

Позавчера ты писал, что используешь qcow2. Разве в btrfs есть функционал менеджера томов?

покажи рабочий конфиг libvirt тогда и расскажи, чем ему не нравится путь до subvolume, не имеющего отдельной записи в fstab.

Разве в btrfs есть функционал менеджера томов?

лол

Я не про subvolume, а про блочные устройства, типа zvol в zfs.

Can we create virtual block device in BTRFS? No.

Интересно, как тогда erzent делает следующее:

я кладу не образ, а вообще ставлю систему туда, как если бы использовал lvm

Это проблемы у меня на федоре 21 у юзверей при qcow2, а то на сервере. Там пока btrfs 10 рейд, подтома под каждую виртуалку.

завтра буду смотреть, объясню как делаю, сегодня увы в тот сервер не полезу, сейчас сижу на скучной конференции.

там надо отключать копирование при записи для этого.

там надо отключать копирование при записи для этого.

Для чего этого?

пока просто виртуальные блоки в разработке, и чтобы не было большой фрагментации и не портились данные надо выключать копирование при записи. в самой доке написано.

чтобы ставить виртуалки прямо в подтом и потом использовать, но опять же нельзя ставить виртуалки со swap, умрут.... в общем да, я пока дурак и тд, как ты скажешь, но мне btrfs нравится больше чем lvm. Сейчас вот вчера сделал 1,0 рейды на zfs, пока нету дисков чтобы проверить всё. http://www.zfsbuild.com/2010/05/26/zfs-raid-levels/ использую, пока вроде всё понятно.

gui к btrfs?

а gparted его не могет - https://ru.wikipedia.org/wiki/GParted

подтома он делать не умеет, менять компрессию тоже.

чтобы ставить виртуалки прямо в подтом

Как можно ставить «прямо в подтом», если btrfs не умеет блочные устройства? Если ты знаешь о каком-то недокументированном функционале, то напиши здесь команду для создания блочного устройства в btrfs.

btrfs не умеет блочные устройства?

у нее правда нет аналога zvol?

у нее правда нет аналога zvol?

По крайней мере никто о таком не слышал, sdio выше даже цитату из какого то howto привёл:

Can we create virtual block device in BTRFS?

No. Btrfs doesn't support the creation of virtual block devices or
other non-btrfs filesystems within its managed pool of space.

подтома он делать не умеет, менять компрессию тоже.

если у btrfs нет аналога zvol, то о каких подтомах вообще идет речь? Это просто ФС более нижнего уровня, которые наверное наследуют свои своиства от родителя включая и компрессию

если у btrfs нет аналога zvol, то о каких подтомах вообще идет речь?

Я уже пол треда пытаюсь это понять.

там надо отключать копирование при записи для этого.

тогда в чем профит от btrfs если она не умеет cow и volume.

Не ненавижу, просто не требуется такой комбайн. Если попытаются выпилить остальные ФС, начну ненавидеть.

файловая система

функционал менеджера томов

каких еще функций вы хотите в файловой системе?