У меня на ноуте вроде бы обычный ami bios (текстовый режим без графики и мышек), но с возможностью переключить на uefi. Я так понимаю это не полноценный uefi? Не могу никак решить, что лучше использовать uefi+gpt или bios+mbr. Меня лично привлекает быстрая работоспособность первого варианта и безлимитные разделы, но немного проблемный. Многое чего просто так не заработает, некоторые дистрибутивы загружаются без своего графического установщика, отдельный раздел fat32 (и почему именно fat?) и другие проблемы на просторе сети можно увидеть. Да, это все выглядит привлекательно, но слишком проблемно, будто разработчикам религия не позволяет сделать универсальную систему без костылей. И мне кажется bios с модулем uefi это какой-то суррогат. Будет ли он быстрее работать?
PS У меня также есть локальная проблема из-за Boot Agent от сетевой карты Intel, когда ноутбук работает в режиме без uefi этот boot agent все время появляется при включении машины с просьбой нажать shift+f10. Если нажать появится экран настройки этого агента, где есть пункт отключить его. Да, он отключается если перезагружать систему, но если отключить питание, то он снова появится, видимо, разработчики intel не предусмотрели сохранение параметров. И да, я отключал в bios этот агент, но все равно появляется. Только в режиме uefi система грузится без лишнего дерьма. Кто-нибудь сталкивался с этим?
