Народ неужели всё так плохо? неужели линь такое г? что не так я делаю?

Б-г с тобой, на такой конфигурации даже крыса тормозила с lxde лет 6 назад. А ты пытаешься воткнуть свежайший дистр с прожорливыми окружениямию Гугли какой-нить tinycore или что там еще мелкое есть.

попробуйте simplylinux

openSUSE 13.2 выпущена 4 ноября 2014

Mint 17.2 выпущена 30 июня 2015

Windows XP выпущена 25 октября 2001

Linux - г, да.

да, всё так и есть

Но не смотря на это она работает и не глючит :((( и запустить всё можно. Старый дистр линя я не знаю какой выбрать и ссыкотно что там будут старые баги соответсвенно

Запятая находится (на большинстве клавиатур) между буквой Ю и правым шифтом. Пользуйся ей, читать невозможно.

С трудом осилил суть сообщения. На этом старье нужно юзать старый дистрибутив какой-нибудь. С софтом из него же. Возьми какую-нибудь слаку того же 2001–2005 года, будет нормально работать. Либо если слака не нравится, дебиан какой-нибудь старый (тех же лет). С ядром 2.4. А то ты сравнил… XP 2001-го и дистрибутивы 2015-го…

И да, если саму суть проблемы понять можно, то поясни хоть, что такое: Celeron 2.5ггц одно ядро 512мб 2гб озу видео nvidea riwa. Сколько ОЗУ-то в итоге, 512мб или 2гб?

Runtu на таких-же конфигах работает более-менее шустро/стабильно, приблизительно в такой-же богомерзкой по деньгам конторе, уже полгода как. Из офисов - FreeOffice. В репах нет, гугли. Он относительно не велик, и «свистком» утянется.

а в XP не старые баги ? =)

Б-г с тобой, на такой конфигурации даже крыса тормозила с lxde лет 6 назад.

Да ну, недавно джесси на говнобук с 512 рам ставил, все летало.

с ними жить можно, а с линуксовыми трудно тут их или нету или размером со слона

НЕТ ДЕНЕГ НЕ НА ЧТО НЕ НА ПРОГРАММЫ НЕ НА ЖЕЛЕЗО

Зачем вообще заниматься таким бизнесом?

старое железо, и как тебе правильно заметили на год выпуска xp и дистра который ты ставишь, смотришь...

Из моих воспоминаний для пентиум 4, у меня работал прекрасно moplinux-6.2.2, очень старый, но работал и с kde4, xfce4, ob, последний в обще шикарно, дистр уже увы не поддерживается, на торрентах найти можешь вместе с ним какие-то уже пакеты и драйвера шли, может заведется - «что бы работало»

Еще посмотри на варианты old.debian, старые ветки вроде как репозитория с таким именем подключить можно, тут же debian-lenny с kde3 , который у меня прекрасно работал.

Еще вот по деб http://crunchbang.org/download/ - он с ob и репами дебияна-виизи, попробуй его - может прокатит, срез репа сделаешь его и деба и локально подрубишь и может все прекрасно будет. Еще можешь тут же оценить этот дистр, у него лив режим есть, но опять таки браузер пустишь больше 512Гб-ОЗУ тут же будет занято(

не разу про этот офис не слышал он точно бесплатный? что умеет?

ещё раз БЮДЖЕТ

ставь арч и крысу

100% бесплатен, и, что важно, нормально открывает docx, с какимнибудь хитрожопым форматированием. Полностью на нашем языке. Для деб и РПМ готовые пакеты. Сам пользую где-то недели две.

Ты дурак штоле? Ты бы еще 4 кеды накатил и ныл бы
Там, где линь лагает, там и семерка, не то что восьмерка тупят

винду 10 поставь, потом сравнивай. а то сравнивать с вендой 15летней протухшести, у которой вместо апдейтов 404 прилетает, как-то дебильновато.

Ставь SUSE Linux Enterprise 11 SP3 или 10 SP4

Celeron 2.5ггц одно ядро 512мб 2гб озу

для ХР это топовое железо, она рассчитана на куда более маломощное, не удивительно что она летает. Современные дистрибутивы с DE же обладают соответствующими требованиями к железу, советую собирать допустим дебиан из минимального нетинстала с допустим xfce на борту. Хотя у меня допустим ноутбук Samsung R509 (бюджетное железо 2009 года) шикарно принял lubuntu, вполне комфортно работать.

Пробовал : opensuse 13.2 openmandriva последняя mint 17
Celeron 2.5ггц одно ядро 512мб 2гб озу видео nvidea riwa

Выучи русский язык и установи Debian i386 с Xfce.

Ты дурак штоле? Ты бы еще 4 кеды накатил и ныл бы

А он и накатил, посмотри на список использованного :)

Купи в 1 очередь оперативку, можно бу, старые ддр2 на 2гб около 1000₽ стоят. +zram, можно изменить уровень компрессии +zswap.

Если активная прога уходит в своп, то это жесть.

А, вот еще - RHEL/CentOS 5 или 6, они еще поддерживаются
Так же потыкай Debian oldoldstable 6 - Squezze

какой срок дружище? проверяют что ли кого сейчас? да я с радостью бы сдал своего бывшего работодателя, только скажи куда написать

Если не секрет, какой особый смысл выбора дистра, если оперативки критично мало, и хочется полноценного использования?

Неужели файрфокс или хром от этого станут менее прожорливыми, и хотя б ~500 надо быть морально готовым выделить?

ОБЭП, РосКомНадзор, Правообладателю. Лучше одновременно всем.

По опыту, могу сказать, что такая конфигурация - компьютер одного приложения. Т.е одновременно может работать только что-то одно. Сктате Хромиум на таком фурыкает относительно шустро, а вот ФФ - Джопа сплошная. Ну ессно после установки системы нужно отпилить всё не нужное(типа БТ, непомуков всяких).

чё ты такой тупой, у него Riva c двумя гигами врам

Что-то я совсем отстал от жизни.

Celeron 2.5ггц одно ядро 512мб 2гб озу видео nvidea

Это же, вроде, нефиговый такой конфиг.

В риве 64мб а два гига это озу и то на одном тока компе но и на нём тупит

Конфиги такие Проц везде: Селерон 2,5 гигагерца ОЗУ от 512 в минимуме до 2 гигов в максимуме Видео nvidea riva 64мб, sis trion (и аналоги sis) и intel встройки Винты 40-80 гигов ide

Требования не большие нужны печатные машинки чтобы не глючили чтобы текстовые документы и таблицы можно было делать без проблем и всё в принципе.

DOS + Лексикон.

А если без шуток, то если контора не может выделить несчассных 1000€ на оборудование, то туда её и дорога.

вот никто не читает ЕЩЁ РАЗ БЮДЖЕТ, ПГТ МАЛЕНЬКИЙ!!!

При чём здесь «такая» конфигурация? Имхо, конечно, в первую очередь надо смотреть, куда всё упирается, начать с РАМ, если <4гб → 32-бит; +зрам, сваппинес, потом датчики проверить, термопаста и т.д., расписать о действиях. Да и просто «тормозит вся система/программа» и «всё встаёт после того, как рама кончилась» - абсолютно разные вещи.

Осваивайте LaTeX, лол. Он и на кофеварках будет сносно работать.

Про lxde и сеть - тебе нужно или установить networkmanager-чтототам-gtk (у тебя ведь просто нет «подключалки» в lxde, так?), или через сусевский центр управления правильно настроить сеть, чтобы работало НЕ через networkmanager.

Видеокарты - очевидно, используются драйвера vesa из-за древности карточки, потому и тормозит. Но винда без драйверов ещё хуже работает, так что не надо гнать на линукс. Ищи как риву на линуксе подключать, остались ещё некрофилы.

Линукс - это очень особенная система, с винды на специфическом железе так просто не наскочишь, надо читать и учиться, а не тыкать палочкой и ныть.

вот не люблю когда нагло врут вот моя работа где компы гораздо слабее твоего железа, на атлоне 1.6 с 512 оперативки можно работать, не играть а работать: инет, документы, печатать - и на все установлен Дебиан, и 7 и 8, ну что ты тут чешешь про то что лагает на 2 гигах оперативки. не смотри порно на 5 вкладках и лагать не будет

Дебиан 6 с опенбоксом или lxde мог бы заюзать.

особенно документы, т.е от простой таблицы начинаются фризы как примерно если бы в игре было 2 кадра в минуту так тормозит в любом текстовом редакторе :((

leafpad, abiword, gnumeric.

Твой выбор - суся с третьекедами.

Надо было легализовывать XP до окончания распилиады и последующих событий. Сейчас бы сидели дальше на ней преспокойно.
Босабжу: да линукс не работает на старых компьютерах. Совсем. Да и на новых тоже не очень. Тут конечно многие скажут, что у них работает, но в общем случае такие утверждения можно считать ложью.

не пиши про бюджет у меня например его нет вообще, и да тут выше писали: такие компы как у меня это компы одного приложения, но твои это же рабочие лошадки, а то что ты не сумел их настроить, то это твои проблемы, как оно может сильно лагать если Дебиан+Lxde потребляет до 100 метров оперативки, для документации тебе должно как минимум «комфортно», настрой все правильно

Чувак, я работаю в конторе где тоже денег на железо и софт нет.

И на П3 256 ОЗУ линь вполне себе работает, в опенофисе набирают документы, печатают и сканируют на МФУ канон и вин-ХР на соседних П4 512 еще и завидуют - так как у последних из-за антивируса комодо (да от любого) адская тормозня :)

Ты не умеешь под задачу дист выбирать...

чай+кило картошки тебе

Надо было легализовывать XP

труп не нужен!

стартёр надо было покупать ОЕМ с железом в свое время... А сейчас ОЕМ в 2 раза дороже стартера. Посмотрим что с 10кой обещаной «бесплатной» будет

да линукс не работает на старых компьютерах

на на убунта 286 не работает... какая жалость...

меньше говна в фоне, которое не нужно на старом ПК
100% там идешный хард, для которого Tracker/Zeitgeist/Baloo - смерть

В мире существует волшебный треугольник: деньги, время, качество (или, в другой трактовке, - результат). Если улучшаешь один из этих параметров, то обязательно ухудшается один или оба остальных. Это описано даже в PMBoK (Свод знаний по управлению проектами, кто не в курсе), при том на первых страницах.

В данном случае ты захотел улучшить «деньги», и захотел быстро - получай соответствующее качество. Если хочешь получить нормальное качество - потрать время. На обучение + на доводку системы.

Памяти у тебя достаточно. У меня с 2Gb система летала; при том с полным фаршем - KDE, OpenOffice и т. п.: Сколько памяти нужно Gentoo

У тебя слабый проц и скорее всего слабая материнка (точнее шина данных). Но это, как по мне не корень проблемы. Я (правда лет 15 назад) запускал Red Hat на Pentium 100Mhz. Да, в иксах тормозило, но при этом работало быстрее, чем Win 98.

Скорее всего у тебя не подхватилась видяха. Из-за этого часто очень сильно нагружается проц.

Но выяснить это можно только нормальным анализом. А ты, как я понял, все время потратил на переустановку системы. Если ты решил ступить в мир Линукс, то бросай вендовые привычки. Если есть проблема - выясни корень зла и устрани. Иначе ничего не будет.

Короче, установи какую-то рабочую систему, потом приходи сюда, создавай тему, тебе помогут. Если что - можешь меня кастовать (знаешь, как это делать?.

Если кратко:
1. Убедись, что видяха подхватила 3D. Это делается двумя тестами:

$ glxinfo | grep rendering
direct rendering: Yes

$ glxgears
# Дай поработать секунд 10, потом Ctrl+C, fps должно быть более 60.

Б-г с тобой, на такой конфигурации даже крыса тормозила с lxde лет 6 назад

у меня современный дебиан с крысой летает на thinkpad t43

Ну линь конечно говно, но какие альтернативы-то?

Ставь любой современный дистрибутив с большим выбором софта в репозиториях (я бы взял Fedora) - на кой тебе древние баги? Потом ставишь lxde, и удаляешь всё лишнее. Просто смотришь, что забирает память и cpu больше всего, думаешь, насколько тебе это нужно и нельзя ли заменить чем-то более легковесным, удаляешь, повторяешь алгоритм. Таким образом можно увеличить производительность радикально.