Java - неужели все так плохо?

Тюнить очень просто - купи себе ещё 512 метров оперы и радуйся.

Это не то решение...

1) IDE - emacs jde, остальное - в печку.

2) Application server - JBOSS, а в большинстве случаев голого tomcat-а хватит.

3) Гном - дерьмо.

4) GC никогда не работает по 20-30 секунд. Так что ты лжешь. Брешешь, как собака.

>>3) Гном - дерьмо.
Да ну? Предпочитаете КДЕ, что ли?

> большинстве случаев голого tomcat-а хватит.

Например для EJB?

> Гном - дерьмо.

Знаю. Дерьмо вообще - ВСЁ.

> GC никогда не работает по 20-30 секунд. Так что ты лжешь. Брешешь, как собака.

Нет, Виталий, мерил я на глаз.

>Это не то решение...

Тогда другое решение- продай 256Мб из 512 и учись прогать на асме. В Notepad-е. Ты же такой умный, уж асм-то асилишъ

>4) GC никогда не работает по 20-30 секунд. Так что ты лжешь. Брешешь, как собака.

А Oceanborn, если постарается, наверняка сможет настроить GC, чтобы тот 60 сек работал. Просто надо уметь

> Да ну? Предпочитаете КДЕ, что ли?

KDE тоже дерьмо.

Есть замечательный DE - ratpoison.

> Например для EJB?

EJB надо давить.

> мерил я на глаз.

В JRE полно средств для точного измерения, например, jconsole.

> EJB надо давить.

Интересно что ты можешь предложить взамен...

> Интересно что ты можешь предложить взамен...

Вариантов - до жёпы, тот же Spring, например. Зависит от задачи.

А GIMP там работать будет? Нет - фтопку... И вообще, как можно сравнивать это убожество с КДЕ?

> И вообще, как можно сравнивать это убожество с КДЕ?

Да главное то все обосрать... а уж то что прогу под названием "крысинный яд" просто впадлу юзать никто не задумывается.

Будет. А KDE - это убожество для быдла, привыкшего к дебильной оконной идеологии (и не понимающего вообще, на кой эти окна нужны). Давить.

Java - это такой C++, который кастрировали и утешили леденцом в виде большой библиотеки. Правда появидись некоторые преимущества. Например, в туалет можно зайти как в мужской, так и в женский. Правда, есть вероятность, что из обоих сортиров выгонят.

Это я шучу так, если кто не понял. В религиозные войны прошу не вмешивать.

>>дебильной оконной идеологии
Не забывай, что ты можешь использовать свой любимый пойзон в качестве wm в КДЕ... Какой смысл из-за окон отказываться от удобной части КДЕ?

Какое ты идиот, однако... Попробуй сам, дурень.

А в KDE просто нет ничего, что было бы мне нужно. Вообще. Ни единой фичи.

Насчет сборшика мусора (GC): В версии 1.4 я успешно пользовался инкрементальным сборщиком мусора именно ради избежания подобных ситуаций. Инкрементальный сборщик мусора работал постоянно, таким образом не было необходимости замораживать виртуальную машину для сборки мусора.

Для запуска инкрементального сборщика мусора в версии 1.4 надо было указать ключ к процессу виртуальной машины (по-моему, -Xincgc, но я не уверен, и не могу сейчас проверить).

Справедливости ради следует заметить что я не пользовался тогда NetBeans, а исключительно Eclipse (свободный) и IntelliJ (купленный нанимателем).

Святославович обычно подписывается...

не так уж и плохо:

4.1 работает вполне терпимо.

а вот по вендоы да на лапте /без сети/ ява тормозит нереально почему-то. по линём такого не наблюдается.

Жаба будет типа Смолтока скоро. Жабу раскрутили крупные корпорации, думая насолить микрософту, но вся эта чехарда c кучей сочетаний ORM + MVC, со стратсами, тейпстри, JDO, iBatis, Velocity, JSF, Hibernate не конкурентна перед LAMP. Сами бимеры на Пых-Пых сайт иклипса слабали. Молодцы, соображают. Зенд именно продает свой софт, а сановские какашки никому и задаром не нужны.

Пыхпых - гавнецо. Бимеры не слабали, а просто взяли готовенькое решение. Лабали бы с нуля, гавнецо бы не взяли.

Бред.

p4, 2800, 512, MDK 10.2
jdk-1.5_05, nb4.1, nb5.0b1

Всё летает.

Это случай так называемого вранья (цитата).

У меня на cel 2.5 512 ОЗУ и нетбинз и эклипс работает зашибись. Нетбинз кстати быстрее (хз почему ;)))).

правда сам я vim + ant использую (мне удобней так).

tomcat работает постоянно.

насчет GC --- наглый гон в 1.5 он работает практически моментально (не на глаз, а на самом деле)

замени проц на athlon.

наблюдал такое явление что JDeveloper на одном атлоне 1.8 ГГц работает БЫСТРЕЕ чем на паре Xeon P4 HT 2.4 ГГц.

в чём трабл незнаю. на обоих дистр - десятая слака все остальные параметры в пользу xeon