Не ругайте за глупый вопрос про своп

Вот тебе еще один вопрос для раздумий: зачем своп в XXI веке.

Пусть один будет.

Чтобы не было слишком грустно, когда RAM кончается? Чтобы уметь в засыпание на диск?

Чтобы не было слишком грустно, когда RAM кончается?

Значит нужно докупить памяти, а не скидывать данные из рам на диск, попутно огребая проблем. Хотя лично я при работе даже на ноуте (2 гига) едва забиваю половину памяти.

Чтобы уметь в засыпание на диск?

Не нужно.

Чтобы линукс не вставал колом, когда рама кончается.

А сколько у Вас памяти? У меня на старой машине было 2 ГБ. Хватало и без свопа.

Пусть лучше по i/o загибается =)

Я бы посмотрел в сторону zswap

https://wiki.archlinux.org/index.php/Zswap

По i/o он загибаться не будет. Ибо свопает чуток да и кэш есть.

chrome с вами не согласится

Вопрос не в том, что нужен он, или не нужен. Вопрос как один своп будет работать на две системы. Нормально или глючно. Вот в чём вопрос.

Просто походу все отвечающие - теоретики, то-есть ни разу не пробовали установить два линукса на одном винте. Ну мне так кажется.

Самый передовой дистр — это Fedora, а не убунта.

А что до свопа — совершенно нормально.

Брось нелинукс.

Свап один можно. Ты же не будешь запускать две ОС одновременно (я себе это плохо представляю).

Если не использовать засыпания в своп то использовать 1 раздел на 2 системы нормально .Народ даже своп файл от винды умудряется использовать .

Просто походу все отвечающие - теоретики, то-есть ни разу не пробовали установить два линукса на одном винте. Ну мне так кажется.

Плохо кажется. У меня на десктопе стоят две систему. Правда без свопа, разумеется.

Самый передовой дистр — это Fedora, а не убунта.

Знаю, сам с красной шапочкой 6.2 трахался. И даже помню шутку про rpm.rpm, которая вовсе не шутка.

Но кстати, в убунте после слаки просто рай с пальмами на песчаном пляже.

Если не нужно делать сразу в обеих системах hibernate - одного раздела достаточно.

Самый передовой дистр — это Fedora, а не убунта.

Самый передовой дистр - это рач. А федора - это багополигон.

Проблемы будут, если одну из систем загнать в спящий режим, вторая потрёт её данные. В остальном проблем быть не может.

у меня так стоят мята и слака(-14.1) рядом, свап один там-и-там прописан, то же этим вопрос не задавался просто юзаю, вроде проблем нет, спячка только невозможна, если из одной в другую грузиться и обратно. Сейчас у меня мята в виртуалке, бывает гружусь смотрю как там и что в мире убунту.

А на счет памяти... ну вот на этой машине 6Гб RAM, лиса+хром+виртуалка и система лезит в свап, память кончается и очень неприятно это, во флюксе (входил через kdm в него) у меня в обще было , когда swap был вырублен и память забилась, иксы (или флюкс) упали (выбросило в kdm назад)

у меня так стоят мята и слака(-14.1) рядом, свап один там-и-там прописан

Ну хоть один попался с развёрнутым ответом. Спасибо, брат.

Честно говоря, чтобы мозг себе не трахать, скачал и поставил kubuntu 15.04 с плазмой 5. Первые впечатления: нихреновенько так себе. Красивенько и функциональненько. Пока. Там посмотрим...

Я с kde5 еще manjaro смотрел, по ливсиди впечатления только положительные остались, но трей, если без -indicator'ов использовать gtk-проги, скажем pidgin - везде сломан или просто qt/kde5 другой подход выбрали по трею, но это уже другая история

И тут выступает xen, делая вашу мечту реальностью.

а в чём, собственно отличие слаки от убунты, что ты хочешь сваливать?

Вот тебе еще один вопрос для раздумий: зачем своп в XXI веке.

5 звезд... Не стыдно? Гибернация же... Поставил расчен на пару суток свет офнули и что дальше? Прерывать? Или «заснуть» а потом продолжить....

только к гному после кедов привыкнуть трудно

Kubuntu. Мне убунту нарвится тем что у нее за частую дрова на новые девайсы появляются задолго до других...

Он будет забиваться по io без свопа. Со свопом не будет и при большем количестве занятой рам.

если хибернейт не планируешь использовать, то можно и один на две системы

И вот задумал я что-то более модерновое поставить.

Зачем, если и так работает?

зачем своп в XXI веке

спящий режим же, зачем такое спрашиваешь?

Своп хватит и одного равного количеству оперативной памяти даже для браузера с большим количеством открытых страниц или игр своп будет совсем не бесполезен, правда если у вас SSD то своп действительно не нужен))) И тем кто тут пишет, что у них 2Гб памяти и можно и без свопа, как тогда быть, если только браузер откусит 2Гб)

как тогда быть, если только браузер откусит 2Гб)

Надо быть на системе с нормальной разрядностью. На них браузер даже с несколькими десятками вкладок больше 500 метров не отжирает.

500 метров не отжирает

всё зависит от контента, может и 3 гига откусить на двух вкладках

Я говорю про рядовое использование. Так-то при остром желании можно заставить и несколько десятков гигов отожрать.

Ога. Разрядность влияет, конечно, на потребление оперативки. Но никак не на 50%, а тем более не так, как ты толкуешь.

на ноуте (2 гига) едва забиваю половину памяти

У меня тоже 2гига, и ты нагло звездишь.

Порой одна страница в браузере ныне отнимает полгига на 32х битах.

Не звезди.

У меня тоже 2гига, и ты нагло звездишь.

Ни разу.

http://storage4.static.itmages.ru/i/15/0907/h_1441621772_3707922_e5c827525a.png

Ага, запущен один браузер с полтора вкладками и половины памяти уже нет. Ты меня пытался подтвердить или опровергнуть?

Ага, запущен один браузер с полтора вкладками

Ровно 12. Хотя чаще 2-3 редко бывает.

Не о чём не говорит, пока не выделен набор разных страниц, который кадый может открыть для сравнения. Я могу открыть какой-нибудь статики и 500штук.

зачем своп в XXI веке.

без него вмфарь фризится :(
Для примера: ОЗУ 16Г, под VM выделено 2Г... Запускаем браузер с ЛОРом, вместо интернетов - получаем фризы в случайные моменты. Добавляем своп (все равно сколько, даже 4Г) - фризов нет.

Если уж позволили себе 16Гб памяти, то мне кажется стоит уже установить и SSD благо что они сейчас по цене вполне доступны и сможете сразу забыть и о своп и о фризах) У меня всего 8Гб памяти(нет своп) плюс SSD и при открытии одновременно виртуальной системы(виндовс 10) + браузера с 50 открытыми страницами, плюс игру(Dota 2) и все просто летает) Так что брать мощное железо и не брать SSD это неэффективно)

Если хочется записывать состояние системы на диск (спящий режим) и перезагружаться в другую — нужно 2 раздела, если спящий режим вообще не использовать, а памяти в машине достаточно — можно вообще без свопа, в остальных случаях — 1 раздел.

Надо быть на системе с нормальной разрядностью. На них браузер даже с несколькими десятками вкладок больше 500 метров не отжирает.

То есть 64 битный браузер всю память исполняемым нативным кодом x86_64 забивает? Или за счет чего еще 32-битный может меньше жрать?

Обнаружив, что хост-система набивает своп всяческим говном, я его просто выключил. При включенном свопе хватало буквально получаса работы гостевой винды с торрентом чтобы хост наелся свопа по самое не балуй. Естественно, хост начинал жёстко тупить. Своп ненужен.

решил поставить обе две системы на один диск

Вот на это и следует забить болт. Ставь венду на пару с федорой/сусей.

в 2015 году на современном десктопе своп не нужен.

Я не специалист чем оно там забивается, но что жор памяти системой вырастает минимум в два раза знает даже мой пес.