Какое ядро лучше для старого компьютера, старое или новое?

Я на мипсовый роутер вкорячивал 3.10-4.0 емнип, а лоровские наркоманы на четвёртый пень ставят какую-то некрофилию.

Может быть 2.4.x?

гемор c libc/gcc и прочим юзермодом.

По сути, разницы нет, особенно если «заточишь» под железо.

4.0, ньюфаги сраные.
Старые компы это когда у тебя там Pentium II и старее

У меня на мипсовом роутере 4.5, дальше что?

Собирай linux-next, очевидно же.

Зависит от объёма оперативной памяти. Если её достаточно, то можно и новое. Если критически мало, то лучше старое. Новые ядра прожорливее. Критически мало это не гигабайт, если что, а 128 мб, например, или ниже.

Да ну, 4 пень еще вполне молод
Ставь 4.1 как стабильное

Лучше новое, если пересоберёшь его под старое железо, отрубив всякие сата и прочие виртуализации. Патчи ещё многое дают... Но по мне так стоковые ядра проще использовать, меньше геммора и всё быстро из пакетов ставится. У меня на старых машинах хорошо работает opensuse в качестве файлопомойки, быстро грузится без иксов, быстро отрубается, при этом на старой машине стареший ide seagate на 40 гигов.

На p4 уже были sata и pci-express.

Я говорю по своему опыту. У меня amd одноядерный какой-то там xp 1800. Он точно не слабее p4. Тянет win7 кое-как, usb 2.0 через pci карту, сетевуха тоже через pci, ps/2 2 штуки. На материнке нету ни сата, ни экспресса.

2.2

То, которое ты сам соберёшь под конкретную машину. Из версий, наверное, лучше брать последний LTS-релиз.

Критически мало это не гигабайт, если что, а 128 мб, например, или ниже.

А если 4-8 мегабайт и i486, какое лучше ядро?

Из версий, наверное, лучше брать последний LTS-релиз.

А чем конкретно лучше скажем 2.6.32, который пока ещё обновляется?

Ну, например, всякие новые фичи и оптимизации.

freedos

4.0

4.1 может хотя бы? Оно LTS. А чем 4.1 лучше по сравнению с 2.6.32 если не нужны всякие новые файловые системы и драйвера?

freedos

Это если i286, а на i386 или i486 с 4+ метрами должен и линукс идти.

Линукс должен, а вот софт уже нет.

А если 4-8 мегабайт и i486, какое лучше ядро?

Досовское. Ну или явно не 4.1. Но в условии четвёртый пень, а когда они были актуальны, уже нормой было 256–512.

Новое.

Ну или явно не 4.1

Вот-вот. Для совсем старого железа явно нужно не последнее ядро. Вот и вопрос — какая версия ядра будет оптимальна по производительности на старом железе — хотелось бы каких-нибудь актуальных обзоров.

а когда они были актуальны, уже нормой было 256–512.

На одном из 4-пней 128 метров.

На одном из 4-пней 128 метров.

Ну вот 128 это где-то пограничное, когда сложно определить. Если 256 или 512, то точно новое ядро пойдёт (просто софт придётся легковесный и/или старый искать), а вот 128 может быть лучше старое. Даже скорее всего лучше. 2.4, наверное. Обзоры вряд ли есть, как мне кажется, где бы сравнивались именно разные ядра (включая актуальные) на такой древноте.

у меня на подобном железе стотит debian. Версия с lxde будет жрать где-то 65 мб озу, без lxde - 21мб. На 128 мб много не запустишь, но пользоваться можно.

вот да. вкорячивала третье ядро на 16 метрах на недо-мипсе риалтековском.

тебе главное, чтобы дрова были под мать музейную. проблемы не с процом обычно, а с периферией. некоторые археологические платы требуют дров, которые уже могут не поддерживаться в новых ядрах.

Ну вот предположим, компьютер класса Pentium IV

Calculate Linux, ядро в комплекте.

А если компьютер старее, скажем i486 и много памяти (например 4 или даже 16 мегабайт)?

Black Cat Linux 6.2, если процессор i486 и медленней то ставить свежее нет смысла.

тебе главное, чтобы дрова были под мать музейную

Да, понимаю. Но ведь в новых ядрах могут и выкидывать оптимизации какие-нибудь, в тч по размеру. Вот и вопрос, какое ядро лучше.

по размеру ты сам его соберёшь, как надо. в минимуме современное ядро можно, наверное, и в 8 метров оперативы упихать, при желании. но тебе же нужно не только голое ядро, а ещё какой-то софт, который там будет крутиться.

а ты с какой целью интересуешься?

А какое будет работать быстрее, стабильнее и безглючнее всего?

Стабильное с длительным сроком поддержки. Если олдфаг, то однозначно 2.6.18 или 2.6.32, но можно и 3.10, 3.16.

P.S. Я кстати до сих пор иногда вспоминаю про более зеленую траву на P3-1000EB и P4-661.

С ядром 2.4 ты не сможешь установить gcc > 4.2, а так же лишишься поддержки кучи оборудования. Без редхатовских патчей еще лишишься нормальной поддержки POSIX threads

Старые компы это когда у тебя Z80. Я еще помню времена когда Pentium MMX казался чем-то из ряда фантастики.

Это очень старые. PII можно считать достаточно старым уже.
PIII просто пожилым.
PIV это комп в возрасте, но никак не старый.
А если cedar mill то и вообще просто взрослый.

slitaz на ядре 3.2 (3.2.53 вроде). установленный хавает около 16Миб, i486 поддерживается, как вариант готовый дистр

А если компьютер старее, скажем i486 и много памяти (например 4 или даже 16 мегабайт)?

А ты щедрый на память. Вот тебе навскидку: http://www.freesco.org/

Краткое содержание:

Minimum install requires a 486sx with 12mb of ram. 16+mb of ram is recommended...

2.0.39 Linux kernel

Старые дистры с 2.0 ядрами работали на 4 мегах памяти, но тогда софт был нежручий. А в этом дистре софт посвежее, ну и памяти поболее требует. Впрочем, можешь установить его на хард, подсунуть свап и выкинуть лишнюю память.

установи дос

Чуть более чем пол года назад собирал crux для cyrix 6x86mx с 6 64мб. В отличии от других дистров со старыми ядрами, на свежем нормально работали hdd и usb, и даже получилось завести wifi-свисток и выйти в интернеты. С иксами и опенбоксом жралось ~20мб. Если память позволяет, лучше бери свежие ядра.

Для совсем старого железа явно нужно не последнее ядро. Вот и вопрос — какая версия ядра будет оптимальна по производительности на старом железе — хотелось бы каких-нибудь актуальных обзоров.

Вопрос из серии — «какая техника изготовления каменных топоров лучше, хотелось бы актуальных обзоров». Использовать технику, настолько старую, что для неё будет критична версия ядра, не имеет ни малейшего смысла.

Это может быть лучше, чем ничего.

minix

Отличный ответ человека, который в этом вообще нихрена не понимает :)

лучше, чем ничего

Как получилось это «ничего»? В любой деревне можно найти P4 рублей за 500, даже если свалка слишком маленькая, чтобы собрать его бесплатно.

Ты ченжлоги ядер смотришь?

Иногда. А какое это отношение имеет к делу?

Прямое.

Это как-то опровергло мой комментарий или это просто обиженное «бебебе!»? :)

i386 и прочую некрофилию вроде же выпилили из поддержки ядром, даже новость была

Блин, та новость про дебиан была...i686 теперь

i386 из самого ядра выпилили, но на i486 вроде должено до сих пор работать даже самое новое ядро (если достаточно оперативки).

Но зачем?