File name too long - как дальше жить?..

0

4

За всю свою долгую практику я как-то не встречался с такой проблемой, но в последние дни повалило просто валом...

Дело в том, что от пользователей Windows 7 исходит огромное количество файлов с именами, состоящими из полных названий неких документов на русском языке, т.е. два байта на букву. Зачастую такие документы невозможно скопировать на Windows XP или Linux. Нет, имя не сокращается автоматически даже в Windows XP, а просто выдается ошибка - File name too long.

Как выяснилось, даже в новом хваленом btrfs тот же лимит длины имени файла - 255 байт.

Пока обходимся сокращением имени файла вручную, но это же не решение. Как дальше жить? На мой взгляд, нынешний линуксовый лимит неадекватно мал.

Ссылка

←	Смена аудиовыхода в пятой плазме. Как?

Failed to initialize NSS library in centos 7

→

(мимокрокодил)

https://github.com/i-rinat/insecure

reprimand ★★★★★
(21.02.16 01:03:51 MSK)
Последнее исправление: reprimand 21.02.16 01:04:05 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от reprimand 21.02.16 01:03:51 MSK

100000 лоровцев кукарекают, один чинит, nuff said.

anonymous
(21.02.16 01:13:40 MSK)

Ссылка

пусть пользователи Windows 7 укорачивают свои файлы, что ещё делать )

Harald ★★★★★
(21.02.16 01:37:11 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от reprimand 21.02.16 01:03:51 MSK

Хорошая идея — сделать эту штуку по-нормальному, но уже на Rust'е.

i-rinat ★★★★★
(21.02.16 01:38:33 MSK)

Ответ на: комментарий от i-rinat 21.02.16 01:38:33 MSK

на Rust'е

зачем?

reprimand ★★★★★
(21.02.16 01:40:47 MSK)

Ответ на: комментарий от reprimand 21.02.16 01:40:47 MSK

Файловые системы должны быть надёжными.

i-rinat ★★★★★
(21.02.16 01:43:52 MSK)

Ссылка

Пересобери ядро.

anonymous
(21.02.16 09:10:35 MSK)

Ссылка

Использовать XFS, в расширенных атрибутах (man attr) можно хранить любые пары: ключ:значение, где длина ключа до 255, а значения до 64к. Т.е. можно укорачивать имя файла по любому алгоритму, а оригинальное имя хранить в ext.attr.

anonymous
(21.02.16 09:32:29 MSK)

да нормальный лимит. нефиг называть файлы как попало. мы одно время делали большие проекты, файлов было просто дохрена. и схемы, и документация, и разработки по механике. миллионы файлов. и само дерево их хранения было довольно глубоким и развесистым. так в технической документации все файлы именовались кодом проекта по ГОСТ и буквенно-цифровой аббревиатурой, в которой зашифровано назначение файла. а длинные художественные названия и пояснения были в специальных справочных файлах, в которых кодовые имена сопровождались той самой фигнёй, которую юзер тщится впихнуть в название, да ещё и на русском языке.
думаю, есть утильки, которые тупо урезают имя файла при копировании.

Iron_Bug ★★★★★
(21.02.16 09:54:10 MSK)

Ссылка

https://en.wikipedia.org/wiki/Reiser4
Max. filename length 3976 bytes

Всем насрать на твои вендопроблемы.

init_6 ★★★★★
(21.02.16 10:26:12 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 21.02.16 09:32:29 MSK

В ext* и наверное ещё много где такое тоже есть.

anonymous
(21.02.16 11:17:57 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от init_6 21.02.16 10:26:12 MSK

Ограничение на уровне vfs а не конкретных fs, потому общее для всех.

anonymous
(21.02.16 11:19:04 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 21.02.16 11:19:04 MSK

Ограничение на уровне vfs а не конкретных fs, потому общее для всех.

У FUSE ограничение — 1024 байта, так что лимита на 255 байт в vfs нет. Ограничения проверяются в каждой конкретной ФС.

i-rinat ★★★★★
(21.02.16 11:31:02 MSK)

Ссылка

Вендузятник должен страдать.

anonymous
(21.02.16 22:48:48 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 21.02.16 22:48:48 MSK

Так у виндузятников всё работает. Страдают линуксоиды :)

...

Тоже постоянно натыкаюсь на ограничения длины. И без всякой винды, чисто под своими линуксовыми задачами. Приходится изобретать костыли с сокращением имён. Прямо, как во времена DOS 25 лет назад...

~~KRoN73~~ ★★★★★
(22.02.16 10:30:47 MSK)